Приговор № 1-38/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-38/2019

Дело № 1-38/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Староалейское 27 июня 2019 года

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего: судьи Костырченко Т.А.

При секретаре: Никитиной Т.А.

С участием гос. обвинителя: пом. прокурора Труфановой И.С.

Подсудимого: ФИО1

Защитника: Прохорова Н.Н. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

Во второй декаде ДД.ММ.ГГГГ, точная дата дознанием не установлена, не позднее 10 часов у ФИО1, находящегося по месту жительства: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконную переделку огнестрельного оружия, из самозарядного, длинноствольного, гладкоствольного магазинного карабина «<данные изъяты>» 16 калибра, которое было найдено им ранее, в ДД.ММ.ГГГГ, в зарослях около водоема, расположенного с восточной части <адрес>, и хранимого им в подполье дома по месту своей регистрации, расположенном по адресу: <адрес>.

Действуя в осуществление своих преступных намерений, ФИО1 около 10 часов во второй декаде ДД.ММ.ГГГГ, точная дата дознанием не установлена, пришел в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, где, осознавая противоправность своих действий, действуя умышлено и незаконно, не имея специальной лицензии на переделку огнестрельного оружия, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота гражданского оружия и желая этого, в нарушении ч. 1 ст. 6 Федерального закона "Об оружии" от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ, в соответствии с которой на территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия: огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющею конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела, в период времени с 10 часов по 15 часов итого же дня, переделал самозарядный, длинноствольный гладкоствольный магазинный карабин «<данные изъяты>» 16 калибра, путем укорачивания ствола до остаточной длины 388 мм и удаления приклада до общей длины оружия 748 мм в предмет, который, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является самозарядным, длинноствольным, гладкоствольным магазинным карабином «<данные изъяты>» и относится к гражданскому охотничьему огнестрельному оружию; карабин пригоден для стрельбы охотничьими патронами «<данные изъяты>»; представленный карабин изготовлен промышленным способом и подвергался изменению конструкции путем самодельного укорачивания ствола до остаточной длины 388 мм; карабин длиной 748 мм, длина ствола 388 мм, 16 калибра, что не соответствует размерам гражданского и служебного оружия, установленным ч. 1 ст. 6 Федерального закона "Об оружии" от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ и оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

Кроме того, во второй декаде ДД.ММ.ГГГГ, точная дата дознанием не установлена, около 15 часов у ФИО1, находящегося в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, который имел реальную возможность добровольно сдать переделанное им во второй декаде ДД.ММ.ГГГГ, точная дата дознанием не установлена, оружие в органы внутренних дел, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение, переделанного им самодельным способом без соответствующего на то разрешения предмета путем укорачивания ствола и удаления приклада из самозарядного, длинноствольного, гладкоствольного магазинного карабина «<данные изъяты>» 16 калибра, являющегося огнестрельным оружием.

Далее, действуя в осуществление своих преступных намерений, во второй декаде ДД.ММ.ГГГГ, точная дата дознанием не установлена, ФИО1 около 15 часов, осознавая и понимая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно и незаконно, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения, установленных в Российской Федерации правил оборота гражданского оружия и желая этого, в нарушении ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, поместил в подполье дома, расположенного по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить переделанный им предмет путем укорачивания ствола и удаления приклада из самозарядного, длинноствольного, гладкоствольного магазинного карабина «<данные изъяты>» 16 калибра, являющийся огнестрельным оружием.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 50 минуту ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное ношение хранимого при вышеуказанных обстоятельствах предмета путем укорачивания ствола и удаления приклада из самозарядного, гладкоствольного длинноствольного магазинного карабина «Сайга 410» 16 калибра.

Действуя в осуществление преступного умысла, направленного на незаконное ношение вышеуказанного огнестрельного оружия, ФИО1 около 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел в дом, расположенный по адресу: <адрес>, в подполье которого им осуществлялось незаконное хранение вышеуказанного оружия, которое он поместил в мешок и вышел на <адрес>, где направился в южном направлении, но около 11 часов 05 минут этого дня был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную комнату полиции ЛОП на cт. Рубцовск, расположенную в здании железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в находящемся при нем мешке было обнаружено оружие, незаконно хранимое и носимое им при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный предмет является самозарядным, длинноствольным гладкоствольным магазинным карабином «<данные изъяты>» и относится к гражданскому охотничьему огнестрельному оружию; карабин пригоден для стрельбы охотничьими патронами «<данные изъяты>»; представленный карабин изготовлен промышленным способом и подвергался изменению конструкции путем самодельного укорачивания ствола до остаточной длины 388 мм; карабин длиной 748 мм, длина ствола 388 мм, 16 калибра, что не соответствует размерам гражданского и служебного оружия, установленным ч. 1 ст. 6 Федерального закона "Об оружии" от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ и оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Подсудимому понятно существо предъявленного обвинения, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора в порядке ст.316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по ч. 1 ст. 223 УК РФ - незаконная переделка огнестрельного оружия.

по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает:

- общественную опасность совершенных деяний, то есть, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступлений, то, что ФИО1 совершены умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую с учетом общественной опасности, обстоятельств совершения, суд не усматривает;

- данные о личности подсудимого: ФИО1 по месту жительства УУП, администрацией сельсовета характеризуется посредственно (л.д. 50, 54), по месту отбывания наказания начальником ФКУ ИК-3 УФСИН России характеризуется удовлетворительно (л.д.102), на учете у врача нарколога, психиатра в Староалейской ЦРБ не состоит (л.д. 52);

Подсудимый ориентирован во времени и ситуации, по существу отвечает на вопросы, с учетом изложенного, суд признает его к инкриминируемому деянию вменяемым.

-обстоятельства, смягчающие наказание, которыми суд признает: раскаяние в содеянном, в качестве явки с повинной, объяснение, данное до возбуждении уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими наказание, судом не установлено.

Совокупность смягчающих обстоятельств по делу суд признает исключительной, учитывает при этом цели и мотивы преступления, поведение ФИО1 после совершения преступлений, и в соответствие с ч.1 ст.64 УК РФ освобождает от дополнительного наказания в виде штрафа по ч.1 ст.223 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, с учетом этого оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности виновного, тяжести содеянного, суд назначает ФИО1 наказание по ч.1 ст. 223 УК РФ (с учетом ст.64 УК РФ) и наказание по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы, окончательное наказание назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, но с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания с осуществлением за осужденным контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, поскольку суд пришел к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества.

В период дознания ФИО1 не задерживался, под стражей не содержался, что подтверждено им в судебном заседании.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденных не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст. 223 УК РФ, ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года без дополнительного наказания в виде штрафа,

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (УИИ) 1 раз в месяц по дням, установленным инспекцией.

Вещественное доказательство: самозарядный, длинноствольный, гладкоствольный магазинный карабин «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения оружия передать в ЛОП на ст. Рубцовск для принятия решения о хранении или уничтожении.

Меру процессуального принуждения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке, после чего отменить.

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Третьяковский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья Т.А. Костырченко