Приговор № 1-82/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-82/2017

Дело № 1 – 82 / 2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Сахапова Ю.З.,

при секретаре – Хабировой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя – Чуркина Д.Н.,

подсудимого – ФИО2,

защитника - Гараева Р.Х.,

потерпевшего – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, вдовца, проживающего по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, временно не работающего, судимого Азнакаевским городским судом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ г. по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 139 УК РФ, ч.3 ст.69, 73 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 12 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, находясь в коридоре квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес ФИО1. удар ногой в область правой ноги последнего, причинив ему тяжкие телесные повреждения, вызвавшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО3 согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается надлежаще собранными достаточными доказательствами, наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем возможно применение главы 40 УПК РФ при вынесении в отношении него приговора.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статьи 6 УПК РФ и статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, он на учетах не состоит, со стороны руководителя сельского поселения характеризуется с положительной стороны, им заявлено ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ, потерпевший не желает строгого наказания в отношении подсудимого, он его простил, они помирились, вред он загладил потерпевшему.

С учетом положений ч.1.1 статьи 63 УК РФ совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения судом признается отягчающим обстоятельством, поскольку именное такое состояние способствовало совершению преступления и является в прямой причинной связи.

Оснований для изменения категории тяжкого преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, мнения потерпевшего о нежелании наказывать подсудимого, поскольку он его простил, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании частей 1,3, 5 статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года. Возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию, трудоустроиться.

Приговор Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 27.04.2017 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

председательствующий Сахапов