Приговор № 1-82/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-82/2017Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Уголовное дело № 1-82/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Агрыз РТ 12 сентября 2017 года. Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Зиновьевой Л.И. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Агрызского района РТ Зариповой З.Р., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Тиляшевой А.Ш. представившей удостоверение № от 31.01.2003 года и ордер № от 12.09.2017 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ 13 июня 2017 года около 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле общежития «Юность» по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений в целях личного обогащения взяв из внутреннего кармана куртки Потерпевший №1 открыто похитил находившиеся в кармане куртки в паспорте денежные средства Потерпевший №1 в сумме 2500 рублей игнорируя законные требования Потерпевший №1 о возврате личных денежных средств, с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб в сумме 2500 рублей. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил, что предъявленное обвинение понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства в общем порядке он осознает. Государственный обвинитель, защитник и потерпевший (на основании письменного заявления л.д. 95) не возражали против рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ. Суд признает обвинение в отношении ФИО1 обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Обстоятельствами, смягчающими наказание по делу являются явка с повинной, добровольное возмещение ущерба, признание вины, раскаяние, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, инвалидность подсудимого, наличие заболеваний. Обстоятельством, отягчающим наказание, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО1, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, повлиявшем на поведение подсудимого в момент преступления. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. ФИО1 не судим, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, как часто употребляющий спиртные напитки, в состоянии опьянения склонный к нарушению общественного порядка. Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую; а также исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Гражданский иск не заявлен. Оснований для изменения ФИО1 меры пресечения не имеется. Вещественные доказательства: паспорт Потерпевший №1, денежные средства в сумме 1170 рублей возвращены ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 4 месяца. Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Агрызский муниципальный район Республики Татарстан», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный специализированный орган 1 (один) раз в месяц для регистрации, не покидать место жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов по местному времени. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд РТ по всем основаниям, кроме несоответствия выводов суда установленным им фактическим обстоятельствам в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный имеет право ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Председательствующий судья Закиров А.Ф. Суд:Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Закиров А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 21 июля 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-82/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-82/2017 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |