Приговор № 1-613/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 1-613/2023

Дело № 1-613/2023 78RS0002-01-2023-005464-96


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург «25» июля 2023 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зарицкой М.А.,

при секретаре Глазове Г.Г.,

с участием государственного обвинителя Струнге М.О.,

подсудимого ФИО1,

его адвоката Сагаловской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с применением системы аудиопротколирования в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, умышленно, хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления вещество бежевого цвета, массой 0,60 гр, которое согласно заключения эксперта, является смесью, содержащей наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и производное N-метилэфедрона - альфа- пирролидиновалерофенон, то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 28.03.2023 года в 16 часов 00 минут у <адрес>, изъявшими вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного 28.03.2023 года в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 30 минут в административном здании 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, пояснив при этом, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Струнге М.О. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ГРОМОВЫМ И.И. преступления, данные, характеризующие его личность, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также на его исправление.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, вину признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет постоянное место работы и жительства.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не усмотрено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает наличие на иждивении ФИО1 престарелой бабушки.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 82-1 ч. 1 УК РФ, судом не усмотрено.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7.000 рублей в доход государства.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, переданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, согласно квитанции № АБ № 001049 (375/7019), по вступлении приговора в законную силу – не уничтожать, до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Вещественное доказательство – курительную трубку, переданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, согласно квитанции № АБ № 001062 (388/7019), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести на счет федерального бюджета.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), счет получателя: № 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044030001, КБК 18811621020026000140, код ОКТМО - 40314000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.