Приговор № 1-447/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-447/2019

Дело № 1-447/2019 74RS0017-01-2019-003074-08


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Златоуст 22 августа 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Аненковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Бикеевой Е.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника Васильева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 29 июня 2018 года Златоустовским городским судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 100 часам обязательных работ. Отбыл наказание 29 августа 2018 года,

2) 02 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка №7 г.Златоуста Челябинской области по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

27 июня 2019 года в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по месту своего проживания по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, <адрес>, решил путём покупки незаконно приобрести и незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере с целью личного потребления.

После чего 27 июня 2019 года в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, посредством своего сотового телефона через сеть Интернет в Интернет-магазине «StarShop» договорился о приобретении наркотического средства с неустановленным лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело, и получил ссылку для перевода ЕХМО-кода для оплаты заказанного наркотического средства.

После этого 27 июня 2019 года в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осуществил перевод денежных средств для перевода в ЕХМО-код в счет оплаты за заказанное им наркотическое средство, тем самым осуществил оплату заказанного у неустановленного лица наркотического средства.

После перечисления денежных средств на сотовый телефон ФИО2 пришло сообщение от неустановленного лица с указанием адреса места скрытого хранения наркотического средства: «Лес - перегон пр. Гагарина - Маш. завод, по тропинке, фотография».

Затем ФИО2 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере, 27 июня 2019 года в период времени до 19 часов 45 минут, употребив спиртное, и находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, проследовал в лесной массив, расположенный вдоль автодороги «пр. им. Ю.А. Гагарина - пр. Мира» в г. Златоусте Челябинской области, где из места скрытого хранения, а именно под деревом у грунтовой дороги - обнаружил один фольгированный сверток, в котором находился один полимерный пакет с веществом белого цвета. Данный фольгированный сверток ФИО2 забрал себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона массой 0,254 грамма. Далее ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, стал хранить при себе вышеуказанный сверток с наркотическим средством, а именно в ладони левой руки в период времени до 19 часов 45 минут 27 июня 2019 года.

27 июня 2019 года в период до 19 часов 45 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь на грунтовой дороге, расположенной вдоль автодороги «пр. им. Ю.А. Гагарина -пр.Мира» в г.Златоусте Челябинской области, увидев сотрудников ОНК ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, опасаясь того, что у него обнаружат наркотическое средство, незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах, с целью избежать уголовную ответственность решил скрыть совершенное им преступление и выбросил в кустарник, расположенный рядом с ним, находящийся при нем фольгированный сверток с вышеуказанным наркотическим средством.

27 июня 2019 года в 19 часов 45 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на грунтовой дороге, расположенной вдоль автодороги «пр. им. Ю.А. Гагарина - пр. Мира» в г. Златоусте Челябинской области, задержан ФИО2

27 июня 2019 года в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 55 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности» - расположенного вдоль автодороги «пр. им. Ю.А. Гагарина - пр. Мира» в г. Златоусте Челябинской области, имеющего координаты 55.131849; 59.683630 был обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакет с веществом белого цвета.

Согласно заключению эксперта №382 от 22 июля 2019 года вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,249 грамм. Согласно справки об исследовании № 157 от 28 июня 2019 года: «В ходе проведения исследования было израсходовано 0,005 грамма вещества».

N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ № 182 от 22.02.2019).

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество вышеуказанного наркотического вещества массой свыше 0,2 грамма и до 1,0 грамма включительно относится к значительному размеру. Таким образом, количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,254 грамма (0,249+0,005=0,254 гр.) относится к значительному размеру.

Суд находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Дело рассматривалось в особом порядке, так как подсудимый ФИО2 добровольно и после консультации с защитником ходатайствуют об этом, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ»). Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, что им в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершено умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка у виновного (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений (в форме простого рецидива – ч.1 ст.18 УК РФ), который образован с учетом судимости по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 29 июня 2018 года.

Доводы стороны обвинения о наличии в действиях ФИО2 такого отягчающего наказание обстоятельства, как совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд находит необоснованными, поскольку, как следует из фактических обстоятельств дела, возникновение умысла на совершение данного преступления у ФИО2 и последующее выполнение им объективной стороны преступления не было связано с состоянием алкогольного опьянения, данное состояние никак не способствовало его совершению. Доказательств того, что преступление было совершено именно под влиянием алкогольного опьянения, суду не представлено. Подсудимый ФИО2 отрицает факт нахождения его в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, пояснил, что данное преступление он совершил трезвым. На основании изложенного, суд не признает данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание ФИО2.

Также суд учитывает личность подсудимого: ФИО2 <данные изъяты> соседями по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.165); <данные изъяты> участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно, по характеру спокойный, общительный, в употреблении спиртных напитков и психотропных веществ замечен не был (т.1 л.д.198), в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и за административное правонарушение, посягающее на здоровье человека (т.1 л.д.188).

Кроме того, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 22 июля 2019 года (т.1 л.д.202-208) ФИО2 <данные изъяты> мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <данные изъяты>

Учитывая, что совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60,68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, неудовлетворительное состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание ФИО2, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, а наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого, его материальное и семейное положение и полагает, что назначение наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и отвечать целям уголовного наказания- восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной, предупреждения совершения новых преступлений как самим осужденным, так и иными лицами.

В целях контроля за поведением ФИО2 со стороны государственных органов суд полагает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на него следующие обязанности: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке при определении подсудимому ФИО2 срока наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения к нему положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется.

Поскольку ФИО2 совершил преступление при рецидиве преступлений, наказание должно быть ему назначено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его характер и общественную опасность, личность виновного, поведение ФИО2 в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № г.Златоуста Челябинской области от 02 апреля 2019 года, а так же в связи с назначением ФИО2 наказания за совершенное преступление с применением положений ст.73 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности сохранения ФИО2 условного осуждения, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка №7 г.Златоуста Челябинской области от 02 апреля 2019 года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка №7 г.Златоуста Челябинской области от 02 апреля 2019 года исполнять самостоятельно.

Оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении ФИО2 меры пресечения не имеется, суд полагает необходимым сохранить ее до вступления приговора суда в законную силу, поскольку данная мера пресечения необходима в целях обеспечения исполнения приговора суда.

Оснований для применения ст.72.1, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, судья в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ полагает правильным вещественные доказательства:

-полимерный упаковочный конверт № 42050012, в котором находится наркотическое средство - вещество ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP) массой не менее 0,254 грамм; полимерный упаковочный конверт № 36787381, в котором находятся три бумажных конверта с контрольным образцом, образцом смывов с рук ФИО2, образцом смывов с карманов верхней одежды ФИО2; полимерный упаковочный конверт № 36787380, в котором находятся три бумажных конверта с контрольным образцом, образец смывов с рук, образец смывов с карманов верхней одежды ФИО1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, - уничтожить;

- сотовый телефон «Huawei», имей-код: №, № с сим-картой оператора Теле-2, находящийся на хранении у ФИО2, - считать переданным по принадлежности законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО2, считать условным, с испытательным сроком один год, обязав его в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка №7 г.Златоуста Челябинской области от 02 апреля 2019 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: полимерный упаковочный конверт № 42050012, в котором находится наркотическое средство - вещество ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP) массой не менее 0,254 грамм; полимерный упаковочный конверт № 36787381, в котором находятся три бумажных конверта с контрольным образцом, образцом смывов с рук ФИО2, образцом смывов с карманов верхней одежды ФИО2; полимерный упаковочный конверт № 36787380, в котором находятся три бумажных конверта с контрольным образцом, образец смывов с рук, образец смывов с карманов верхней одежды ФИО1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, - уничтожить.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «Huawei», имей-код: №, № с сим-картой оператора Теле-2, находящийся на хранении у ФИО2, - считать переданным по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 03.09.2019.