Приговор № 1-17/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-17/2018Сусуманский районный суд (Магаданская область) - Уголовное Дело № 1-17/2018 (11701440006000020) Именем Российской Федерации г.Сусуман «19» июня 2018 года Сусуманский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Тешабаевой О.В., при секретаре Батура Е.А. с участием: государственного обвинителя – и.о.прокурора Сусуманского района Степанова С.А. подсудимого ФИО1 защитника подсудимого - адвоката МОКА Гудза О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Сусуманского районного суда в <...> в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах. 10 марта 2018 года около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь около входа в здание автовокзала, расположенного по адресу: <...> обнаружил лежащий на снегу прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось спрессованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, обладающее специфическим запахом, цилиндрической формы, являющиеся наркотическим средством кустарного изготовления - гашишем (анашой, смолой каннабиса) общей массой 4,179 грамма. Достоверно зная, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, действуя умышленно, прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось спрессованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, обладающее специфическим запахом, цилиндрической формы, являющиеся наркотическим средством кустарного изготовления - гашишем (анашой, смолой каннабиса) общей массой 4,179 грамма, забрал себе, обратив в свою пользу, тем самым незаконно его приобрёл и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. Гашиш (анаша, смола каннабиса) в соответствии со ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998, а также со списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён. Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил спрессованное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, обладающее специфическим запахом, цилиндрической формы, являющиеся наркотическим средством кустарного изготовления - гашишем (анашой, смолой каннабиса) общей массой 4,179 грамма, то есть в значительном размере. Приобретённое при указанных обстоятельствах, вышеописанное наркотическое средство, ФИО1 10 марта 2018 года около 18 часов 00 минут, поместил в карман одетой на нём куртки, после чего проследовал в магазин «Русь», расположенный по адресу: <...>, где переложил найденное им наркотическое средство в тубус клея с надписью «ErichKrause» и спрятал в служебном кабинете указанного магазина, продолжая его умышленно незаконно хранить без цели сбыта до 11 часов 30 минут 13 марта 2018 года. 13 марта 2018 года в период времени с 11 часов 30 минут до 14 часов 23 минут в ходе проведения сотрудниками полиции гласного оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений магазина «Русь», расположенного по адресу: <...> в служебном кабинете был обнаружен и изъят тубус клея с надписью «ErichKrause» с находящимся внутри спрессованным веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, обладающее специфическим запахом, цилиндрической формы, являющееся наркотическим средством кустарного изготовления - гашишем (анашой, смолой каннабиса) общей массой 4,179 грамм, которое последний незаконно приобрёл и незаконно хранил, без цели сбыта. 27 апреля 2018 года, по результатам ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии его защитника Гудза О.А. при разъяснении ему его прав, было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без судебного разбирательства. В подготовительной части судебного заседания подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, показав, что ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. По предъявленному обвинению подсудимый ФИО1 указал, что обвинение, предъявленное ему органами расследования, он понимает, вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признает полностью. С материалами дела ознакомился в полном объёме совместно с защитником Гудз О.А. Защитник подсудимого адвокат Гудз О.А. полностью поддержал вышеназванное ходатайство своего подзащитного. С заявленным ходатайством согласился государственный обвинитель Степанов С.А., указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, не имеется. Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает, что по данному уголовному делу возможно постановление приговора без проведения судебного следствия, поскольку подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия, характер и последствия которого ФИО1 осознает, заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что все требования, установленные ст.,ст. 314, 315 УПК РФ, при которых судебное заседание проводится в особом порядке, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами по делу. На основании изложенного, суд квалифицирует указанные действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. В ходе судебного разбирательства изучалась личность подсудимого ФИО1, который имеет постоянное место жительства (т.1.л.д.102-107), характеризуется по месту жительства и работы положительно (т.1 л.д.87, 130), на учете врача нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.123,125,127), к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.110-111,131), согласно заключению психиатрической экспертизы № № от 18 апреля 2018 года каким-либо наркологическим заболеванием не страдает, мог и может осознавать характер своих действий и руководить ими (т.1 л.д.90-91), связи с чем суд к инкриминируемому деянию признает его вменяемым. Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, вышеописанные обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, его семейное положение, возраст, состояние здоровья. При этом, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ и оценив совокупность приведённых обстоятельств, принимая во внимание то, как назначенное наказание может повлиять на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, следуя принципам и целям наказания, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к убеждению, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1 имеющего постоянную работу, стабильный доход, наличие у него иждивенцев, и полагает необходимым назначить штраф в размере 20 000 рублей. С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ. Процессуальные издержки в сумме 5500 рублей, затраченные на оплату вознаграждения адвоката Гудз О.А. суд полагает необходимым с учетом рассмотрения дела в особом порядке на основании ч.10 ст.316 УК РФ отнести на счет федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309,314-316 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Сусуманскому району) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 490501001, ОКТМО 44713000, р/счет <***>, КБК 18811621010016000140, банк получателя Отделение Магадан г.Магадан, БИК 044442001. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. Процессуальные издержки, затраченные на оплату вознаграждения адвоката в сумме 5500 рублей отнести на счет федерального бюджета. Вещественные доказательства: наркотическое средство кустарного изготовления – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,099 грамма, полимерный пакет, два фрагмента бумаги, три контрольных талона с фрагментами нити черного цвета, пакет с замком, тубус клея цилиндрической формы, хранящиеся в КХВД ОтдМВД России по Сусуманскому району - хранить в Отд МВД России по Сусуманскому району до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу № 11801440006000032. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317, главы 45.1 УПК РФ в Магаданский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела Магаданским областным судом. Судья О. В. Тешабаева Суд:Сусуманский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Тешабаева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |