Приговор № 1-14/2018 1-69/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018

1-14/2018 г.


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Порхов 22 февраля 2018 года.

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиротенко В.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Порховского района Псковской области Кравченко Ю.И.,

адвоката Васильева С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

подсудимого ФИО1,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес><адрес>, <адрес>, судимого:

19.09.2016 года Порховским райсудом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

09.06.2017 года Постановлением Порховского районного суда условное осуждение по приговору от 19.09.2016 года отменено с направлением для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительной колонии общего режима, срок исчислен с 09.06.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

26 января 2016 года, около 22 часов, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в состоянии, алкогольного опьянения, с целью совершения кражи чужого имущества, имея умысел на совершение хищения, подошел к дому Потерпевший №1, расположенному по адресу: Псковская область, г. Порхов, ул. <адрес>, где локтем правой руки разбил оконное стекло, выломал пенопласт и через образовавшийся проем незаконно проник в дом, откуда <данные изъяты>, из корыстных побуждений похитил 3 килограмма замороженных ягод клюквы, стоимостью 530 рублей за один килограмм, на общую сумму 1590 рублей, 3 килограмма замороженной тыквы, стоимостью 150 рублей на один килограмм, на общую сумму 450 рублей, 2 килограмма замороженной цветной капусты, стоимость 123 рубля за один килограмм, на общую сумму 246 рублей, 1 килограмм замороженной рыбы «Плотва» стоимость 70 рублей за один килограмм, 200 грамм замороженных ягод клубники, стоимостью 290 рублей за один килограмм, на общую сумму 58 рублей, 200 грамм замороженных ягод черники, стоимостью 290 рублей за один килограмм, на общую сумму 58 рублей, 200 грамм замороженных ягод брусники, стоимостью 290 рублей за один килограмм, на общую сумму 58 рублей, 200 грамм замороженных ягод ежевики, стоимостью 290 рублей за один килограмм, на общую сумму 58 рублей, 200 грамм замороженных ягод калины, стоимостью 290 рублей за один килограмм, на общую сумму 58 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 2646 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным в инкриминируемом ему деянии признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал, заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого Васильев С.Н. считают возможным рассмотреть дело в особом порядке, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представил.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

Признание ФИО1 своей вины, его явку с повинной, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, в период совершения которого, судимостей влекущих юридических последствий не имел, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания за преступление, совершенное после характеризуется положительно, не имеет постоянного источника дохода, привлекался к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, не состоит на учете в психоневрологическом и в наркологическом кабинетах, а равно учитывает мнение потерпевшего, не настаивавшего на наиболее строгом для подсудимого наказании.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 отбывает наказание за преступление, совершенное после совершения данного преступления, наказание ему надлежит назначить по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание лишь в виде лишения свободы с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, 62 УК РФ, по совокупности преступлений в условиях изоляции от общества.

Учитывая, что по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 и 73УК РФ и назначения более мягкого, чем предусмотрено, наказания либо назначения его условно.

Суд, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, а также полагая наказание в виде лишения свободы достаточным, считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы или штрафа.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора суда, необходимо избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом личности подсудимого, наказание следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат возвращению их законным владельцам, а не представляющие ценности - уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного за совершение данного преступления и по приговору Порховского районного суда от 19.09.2016 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 22 февраля 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания срок наказания в виде лишения свободы отбытый ФИО1 по приговору от 19.09.2016 года с 09.07. 2017 года по 22 февраля 2018 года.

Избрать ФИО1 меру пресечения - содержание под стражей, и в целях обеспечения исполнения приговора, оставить ее до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: фрагмент пенополистирола размером 77x64x35 мм. со следом ткани, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Порховскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии с п. 5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий судья: подпись Сиротенко В.В.

Копия верна: судья

Порховского районного суда Сиротенко В.В.

Приговор вступил в законную силу, не обжаловался.