Приговор № 1-93/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-93/2019

№ 1-93/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре Юсуповой Э.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы Зиннатуллиной Р.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Исламовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

ФИО1, < дата > года рождения, уроженки ... Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ...3, проживающей по адресу: ...61, замужней, имеющей среднее образование, не работающей, не военнообязанной, судимой,

- 11.05.2017г. приговором мирового судьи судебного участка ... по ... по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка, постановлением мирового судьи вышеуказанного судебного участка от 3.08.2017г. неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 2 месяца с отбыванием в колонии –поселении, наказание отбыто 15.12.2017г.;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО5 23.04.2002г.р. и ФИО6 14.06.2004г.р., на основании исполнительного листа от 23.03.2010г., выданного Кировским районным судом ..., обязана ежемесячно выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей в размере 1/6 части заработка или иного дохода в пользу каждого ребенка, посредством перечисления денежных средств на их лицевые счета в ПАО «Сбербанк», начиная с 23.03.2010г. и до совершеннолетия детей.

На основании исполнительного листа 30.01.2013г. в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство ....

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... от 18.06.2018г. ФИО1 привлечена к административной ответственности ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей…, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Назначенное наказание ФИО1 не отбыто.

ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно не выплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей. Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, ФИО1 совершила эти деяния неоднократно.

В результате преступных действий ФИО1, сумма задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей за период с 30.06.2018г. по 21.10.2018г. составила 52 461 рублей 31 копейки, а общая задолженность по алиментам 1 млн. 163 213 рублей 19 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании показала, что предъявленное ей обвинение понятно, вину она признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление обвиняемой о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено добровольно в присутствии защитника и в срок, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя и представителя несовершеннолетних потерпевших директора ГБУ Куганакского детского дома РБ ФИО7, представившего заявление о рассмотрении дела без его участия, отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом, подсудимая полностью понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд удостоверился, что условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ соблюдены и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно.

С учетом особого порядка принятия судебного решения, при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, суд назначает наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее судима.

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч.6 ст. 15, 64 УК РФ.

При назначении наказания, руководствуясь требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, личность виновной и ее отношение к содеянному, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправления осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296 – 299, 307 – 309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии исполнительного листа ВС ..., постановление о возбуждении исполнительного производства от 30.01.2013г., постановление по делу об административном правонарушении от 18.06.2018г. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья- подпись

Копия верна. Судья Джояни И.В.