Постановление № 5-27/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 5-27/2019

УИД 04RS0006-01-2019-000292-17

Дело № 5-27/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Сосново-Озерское 16 июля 2019 года

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Лодоева Э.О. при секретаре Жигаловой Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении

ФИО2 ФИО, <данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности.

У С Т А Н О В И Л:

26.06.2019 года в 19 час. 50 мин. инспектором ГИБДД ФИО1 при проведении обследования текущего эксплуатационного состояния участка подъезд от автомобильной дороги «Улан-Удэ – Романовка– Чита» к с.Эгита (через с.Можайка) мост через реку Эгита были выявлены недостатки в обустройстве места дорожных работ ООО «Вертикаль» техническими средствами организации дорожного движения на участке данной дороги км 264 - км 294, а именно:

1) в нарушение проектов (схем) организации дорожного движения, отсутствовала зона отгона до места дорожных работ (отсутствовали защитные блоки по схеме, имелось по 2 блока с каждой стороны).

2) в нарушение пункта 8.2.2 ГОСТа Р 52289-2004 отсутствовали сигнальные столбики на объездной дороге.

3) в нарушение пункта 5.2.4 ГОСТа Р 50597-2017 и 5.5.4 ОДМ 218.6.019-2016 сужение проезжей части на обьездной дороге до 4 метров;

4) в нарушение проектов (схем) организации дорожного движения и СП 35.13330.2011 п.5.62 отсутствовал колесоотбойный брус.

5) не утверждена схема организации дорожного движения

ФИО2 вину признал в полном объеме, суду показал, что работает <данные изъяты> на строительстве моста <адрес>. Ввиду нехватки рабочей и времени были допущены нарушения Гостов и правил. В настоящее время все нарушения устранены, однако акт не составлялся. Сведения направлены в ГИБДД. Схема до настоящего времени не утверждена, находится на стадии утверждения. Просит назначить минимальное наказание.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ установлена и доказана в полном объёме.

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 11.07.2019, согласно которому Д... в нарушение ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся; схемой места ДТП; объяснениями Д..., Ц...

-предписанием старшего инспектора ДН ОГИБДД Отд МВД России ФИО1 от 26.06.2019, выданном при проверке текущего эксплуатационного состояния участка подъезд от автомобильной дороги «Улан-Удэ – Романовка– Чита» к с.Эгита (через с.Можайка) мост через реку Эгита, согласно которого были выявлены следующие недостатки:

1) установить защитные блоки по схеме в срок до 04.07.2019 г.

2) установить сигнальные столбики на объездной дороге в срок 01.07.2019 г.

3) устранить сужение проезжей части на обьездной дороге в срок 01.07.2019 г.

4) установить колесоотбойный брус в срок 01.07.2019 г.

- Согласно Муниципального контракта №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года генеральный подрядчик ООО «Вертикаль» принимает на себя обязательства выполнения работ по капитальному ремонту подьезд от автомобильной дороги «Улан-Удэ – Романовка – Чита » к с.Эгита (через с.Можайка) мост через реку Эгита, а так же в соответствии с пунктом 8.1.3 настоящего контракта в течение 10 ней с даты заключения контракта представить заказчику Проект производства работ, включающий технологические карты, регламентирующие технологию отдельных видов работ с целью обеспечения надлежащего их качества и схем организации движения и ограждения мест производства дорожных работ, разработанных в соответствии с ОДМ 218.6.019-2016, в соответствии с п.8.1.27 содержать ремонтируемый участок автодороги в период выполнения работ на объекте.

- Приказом ООО «Вертикаль» от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты> ответственным за выполнение строительно-монтажных работ на объекте «подьезд от автомобильной дороги «Улан-Удэ-Романовка-Чита, к с.Эгита (через с.Можайка) мост через реку Эгита » назначен начальник участка ФИО2 ФИО.

- Согласно п.2.16, должностной инструкции начальник участка (в лице прораба) следит за соблюдением норм переноски тяжестей, чистоты и порядка на рабочих местах, в проходах и на подьездных путях, правильным содержанием и эксплуатацией подкрановых путей, обеспечением рабочих мест знаками безопасности. Выявляет, предотвращает и устраняет причины нарушений хода производства работ.

Таким образом, ФИО2, являясь должностным лицом ООО «Вертикаль», допустил нарушение требований Федерального закона от 10.12.1995 года N196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона № 257 от 08.11.2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ГОСТ 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", "ГОСТ Р 50597-2017. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090.

Неисполнение требований по содержанию дорог в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, создают предпосылки для дорожно-транспортных происшествий, в том числе с участием пассажирского транспорта, и может повлечь причинение вреда жизни и здоровью людей, а также имуществу граждан и организаций.

Действия должностного лица ООО «Вертикаль» ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.34 КРФ об АП, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог.

Обстоятельств, исключающих прекращения производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При указанных обстоятельствах суд, учитывая смягчающие обстоятельства, считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде минимального штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Сумму штрафа необходимо внести на счет УФК по Республике Бурятия ( МВД по Республике Бурятия) по следующим реквизитам: НБ Республики Бурятия г.Улан-Удэ, ИНН <***>, КПП 032601001, БИК 048142001, р\с <***>, ОКТМО 81615000, КБК 188 1 16 30030 01 6000 140, УИН 18810403190230001623.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Э.О. Лодоева