Постановление № 5-27/2019 5-974/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 5-27/2019Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения № г. Кяхта 14 января 2019 года Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Цыренова Б.Б., при секретаре Бухольцевой Ю.С., с участием представителя Бурятской таможни – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 16 октября 2018 г. в пункте пропуска <данные изъяты> Бурятской таможни, расположенном по адресу: <адрес> при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «Улан-Батор - Иркутск», <данные изъяты> ФИО3, следовавший в указанном поезде в вагоне №, купе №, устно заявил старшему государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты> Бурятской таможни ФИО2 об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары, заявление о помещении товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения, иные документы на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, не представил. В результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданином ручной клади в количестве двух мест в виде пакетов из полимерного материала желтого цвета, проведенного 16.10.2018г. в период с 00.45 до 01.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете № в здании таможенного поста <данные изъяты> по адресу: <адрес>, установлено, что в действительности, согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования, в сопровождаемом багаже №, ФИО3 перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза в ручной клади следующие товары: 1) жилет женский из шерстяного трикотажного материала, коричневого цвета, модель с V-образным вырезом горловины, сквозная застежка на «молнию», два накладных кармана, с отделкой вывязанным рисунком, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой - размер, в количестве 7 штук; 2) жилет женский из шерстяного трикотажного материала, коричневого цвета, модель с V-образным вырезом горловины, сквозная застежка на пуговицы, два накладных кармана, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой - размер 3 шт.; 3) рейтузы женские, плотно облегающие нижнюю часть туловища и ноги до ступней каждую в отдельности, из шерстяного трикотажного полотна, светло-коричневого цвета, с поясом на эластичной тесьме, низки со сборкой на эластичных манжетах, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой <данные изъяты> - 10 шт.; 4) панталоны женские из шерстяной пряжи, машинного вязания, коричневого цвета, модель с поясом на эластичной тесьме, нижний край изделия собран на эластичные манжеты, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой <данные изъяты> - 10 шт. Общий вес товаров составил 8,600 кг. В ходе таможенного контроля, исходя из объяснений гражданина <данные изъяты> ФИО3, согласно которому товары ввозились с целью продажи в России, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Союза гражданином <данные изъяты> ФИО3 предметов, как товаров не для личного пользования. Товары, являющиеся предметом административного правонарушения, изъятые у гражданина <данные изъяты> ФИО3 16.10.2018г. в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов, помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств. Общая свободная рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 16.10.2018 на рынке Республики Бурятия составляет 34000 руб. Из служебной записки от <данные изъяты> следует, что таможенная стоимость товара по состоянию на 16.10.2018 года составляет 26719 руб. 76 коп. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Представитель Бурятской таможни <данные изъяты>. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила конфисковать изъятый товар. <данные изъяты> ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию. В соответствии с п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктами 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме. Согласно п.6 ст.104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе. Согласно п.1 ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство. В соответствии с п.3 ст.105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары. В соответствии с п.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом. В соответствии с п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения. В нарушение ст.ст. 104, 105, 106, ст.136, п.3 ст.84, 108, 109 ТК ЕАЭС гражданин <данные изъяты> ФИО3 перемещал через таможенную границу Союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру, с недекларированием по установленной письменной и электронной формах. Суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актами таможенного наблюдения и досмотра, протоколом опроса <данные изъяты> ФИО3, привлекаемого к административной ответственности, где ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что действительно не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар, протоколом опроса свидетеля ФИО2, согласно которым в ходе устной беседы ФИО3 подтвердил ей отсутствие товаров, подлежащих таможенному декларированию, в том числе товаров, ввозимых с целью продажи в России, пояснил, что с собой везет личные вещи, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, а также, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области таможенного дела, признав указанные обстоятельства смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать виновным гражданина <данные изъяты> ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации товара. Товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно: 1) жилет женский из шерстяного трикотажного материала, коричневого цвета, модель с V-образным вырезом горловины, сквозная застежка на «молнию», два накладных кармана, с отделкой вывязанным рисунком, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой - размер, в количестве 7 штук; 2) жилет женский из шерстяного трикотажного материала, коричневого цвета, модель с V-образным вырезом горловины, сквозная застежка на пуговицы, два накладных кармана, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой - размер 3 шт.; 3) рейтузы женские, плотно облегающие нижнюю часть туловища и ноги до ступней каждую в отдельности, из шерстяного трикотажного полотна, светло-коричневого цвета, с поясом на эластичной тесьме, низки со сборкой на эластичных манжетах, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой <данные изъяты> - 10 шт.; 4) панталоны женские из шерстяной пряжи, машинного вязания, коричневого цвета, модель с поясом на эластичной тесьме, нижний край изделия собран на эластичные манжеты, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой <данные изъяты> - 10 шт., общей таможенной стоимостью 26719 (двадцать шесть тысяч семьсот девятнадцать) рублей 76 копеек – конфисковать в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Б.Б. Цыренова Суд:Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Цыренова Баярма Батомункуевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-27/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-27/2019 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|