Постановление № 5-27/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 5-27/2019

Бичурский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения



Дело № 5-27/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


село Бичура 28 августа 2019 года

Судья Бичурского районного суда Республики Бурятия Шагдурова Л.В., с лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевших ФИО 1 ФИО 2 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> водитель ФИО1, управляя мотоциклом <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, следуя по <адрес> нарушив требования п.10.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым водитель должен учитывать скорость своего движения, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не справился с рулевым управлением и совершил опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО 2 причинен легкий вред здоровью, потерпевшей ФИО 1 – средний вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором ДПС ГИБДД О МВД России по Бичурскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицает. Перед потерпевшими он извинился, права управления транспортными средствами он не имеет.

Потерпевший ФИО 2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он двигался по <адрес> в качестве пассажира на мотоцикле <данные изъяты> под управлением ФИО1, было совершено опрокидывание, в результате которого ему причинен легкий вред здоровью. Претензий к ФИО1 он не имеет.

Потерпевшая ФИО 1 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> она двигалсь по <адрес> в качестве пассажира на мотоцикле <данные изъяты> под управлением ФИО1, было совершено опрокидывание, в результате которого ей был причинен средний вред здоровью. Претензий к ФИО1 она не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав протокол об административном правонарушении, материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО 2 обнаружены следующие повреждения – <данные изъяты> является <данные изъяты> согласно определениям, указанным в медицинской карте стационарного больного. По своим свойствам данное повреждение представляет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО 1 обнаружены следующие повреждения – дорожно-транспортная травма: <данные изъяты> – данное повреждение представляет средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1, помимо его признательных показаний, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ схемой ДТП, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО 2 ФИО 1 заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с чем, суд признает его виновным в совершении указанного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины и раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, принесение извинений потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Оплата административного штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по Республики Бурятия МВД РФ по <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья Бичурского районного суда РБ Л.В. Шагдурова



Суд:

Бичурский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Шагдурова Лариса Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ