Приговор № 1-534/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-534/2017

дело № 1-534/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 20 сентября 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – Соколовой О.А.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

представителя потерпевшего ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бурмистровой О.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>», проживающего в <адрес> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, водитель ФИО1, управляя технически исправным грузовым автомобилем КАМАЗ №, регистрационный знак №, с прицепом регистрационный знак №, двигался по 37-38 километровому участку проезжей части, имеющей четыре полосы для движения, автодороги первой технической категории «Ленинск-Кузнецкий-Прокопьевск-Новокузнецк» проходящей по территории г. Белово Кемеровской области со стороны <адрес> в направлении <адрес>.

Двигаясь в указанном направлении, водитель ФИО1 в силу своей небрежности, не убедился в безопасности маневра разворота, и что данным маневром он не создает помех другим участникам движения, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, осуществляя маневр разворота, в неустановленном для этого месте, выехал на полосу встречного движения в то время когда по ней вблизи двигался встречный автомобиль CHEVROLET LACETTI, регистрационный знак № под управлением водителя ФИО7 с пассажиром Потерпевший №1, что представляло опасность для движения, совершил с ним столкновение, чем нарушил требования п. 8.1., п. 8.8., п. 9.2. и 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (с изменениями и дополнениями - далее ПДД РФ):

- п. 8.1.: «... При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»;

- п. 8.8.: «При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам.. . »;

- п. 9.2.: «На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой»;

- п. 10.1.: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

В сложившейся дорожно-транспортной ситуации водитель ФИО7 не располагал технической возможностью предотвратить столкновение.

В результате столкновения ФИО7 скончался на месте происшествия. Смерть ФИО7 наступила от открытой черепно-мозговой травмы в виде кровоподтеков на веках правого глаза, на веках левого глаза; множественных полосовидных ссадин в лобно-височной области слева, в левой щечно-скуловой области; ссадин на спинке носа слева, на красной кайме нижней губы слева с переходом на кожу подбородочной области справа; ран на верхнем веке левого глаза, на слизистой оболочке верхней губы слева на уровне 1-3-го зубов; сливающихся кровоизлияний в кожно-мышечном лоскуте головы и мягких тканях лица; линейного перелома левой затылочной, теменной и лобной костей, переходящих на верхние стенки орбит с обеих сторон, с образованием множественных фрагментарно-оскольчатых переломов верхней, внутренней и нижней стенок обеих орбит, с переходом на решетчатую и на основную кости с обеих сторон и на скуловые кости, переломы костей основания черепа; инфильтрирующих кровоизлияний в околоорбитальной клетчатке с обеих сторон, множественных фрагментарно-оскольчатых переломов костей носа и скуловых костей, переходящих на стенки обеих глазниц, на решетчатую кость, на пирамиды височных костей с обеих сторон, соединяющиеся в передних черепных ямках; повреждений твердой мозговой оболочки на уровне перелома костей свода черепа, с кровоизлияниями над и под оболочкой, множественных крупноочаговых, сливающихся кровоизлияний под мягкой мозговой оболочкой по базальной и конвекситальной поверхностям всех отделов головного мозга и над полушариями мозжечка, кровоизлияний в желудочки головного мозга; сливающихся кровоизлияний в веществе ствола, которые в совокупности вызвали наступление травматического шока тяжелой степени, что и привело непосредственно к смерти.

При исследовании трупа выявлены следующие телесные повреждения: - открытая черепно-мозговая травма: кровоподтеки на веках правого глаза, на веках левого глаза; множественные полосовидные ссадины в лобно-височной области слева, в левой щечно-скуловой области; ссадины на спинке носа слева, на красной кайме нижней губы слева с переходом на кожу подбородочной области справа; раны на верхнем веке левого глаза, на слизистой оболочке верхней губы слева на уровне 1-3-го зубов; сливающиеся кровоизлияния в кожно-мышечном лоскуте головы и мягких тканях лица; линейный перелом левой затылочной, теменной и лобной костей, переходящий на верхние стенки орбит с обеих сторон, с образованием множественных фрагментарно-оскольчатых переломов верхней, внутренней и нижней стенок обеих орбит, с переходом на решетчатую и на основную кости с обеих сторон и на скуловые кости, переломы костей основания черепа; инфильтрирующие кровоизлияния в околоорбитальной клетчатке с обеих сторон, множественные фрагментарно-оскольчатые переломы костей носа и скуловых костей, переходящие на стенки обеих глазниц, на решетчатую кость, на пирамиды височных костей с обеих сторон, соединяющиеся в передних черепных ямках; повреждение твердой мозговой оболочки на уровне перелома костей свода черепа, с кровоизлияниями над и под оболочкой, множественные крупноочаговые, сливающиеся кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой по базальной и конвекситальной поверхностям всех отделов головного мозга и над полушариями мозжечка, кровоизлияния в желудочки головного мозга; сливающиеся кровоизлияния в веществе ствола;

- множественные кровоподтеки, ссадины, поверхностные раны и внутрикожные кровоизлияния на шее, туловище и конечностях: кровоподтеки на тыльной поверхности основной фаланги 5-го пальца правой кисти (1), на передней поверхности области левого плечевого сустава (1), на передневнутренней поверхности левого плеча в верхней и средней третях (1), на передней поверхности левого бедра в верхней трети (1), на передневнутренней поверхности левого бедра в верхней трети (1), на передневнутренней поверхности правого бедра, на границе верхней и средней третей (1); ссадины на левой боковой поверхности шеи в верхней и средней третях, между задним краем кивательной мышцы и срединной линией (1), на задневнутренней поверхности правого предплечья в нижней трети (1); множественные поверхностные раны на тыльной поверхности левой кисти и фалангах всех пальцев и на тыльной поверхности правой кисти и на фалангах всех пальцев; множественные внутрикожные темно-фиолетовые кровоизлияния на животе по средней линии, чуть ниже края реберной дуги.

Данные повреждения образовались незадолго до наступления смерти, в результате воздействий выступающих частей салона автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Указанные повреждения, повлекшие за собой в совокупности наступление травматического шока тяжелой степени, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Таким образом, причиной столкновения грузового автомобиля КАМАЗ № с прицепом и легкового автомобиля CHEVROLET LACETTI, явилось нарушение водителем ФИО1, требований п. 8.1., п. 8.8., п. 9.2. и 10.1. ПДД РФ, повлекшее по его неосторожности смерть ФИО7

В судебном заседании подсудимый ФИО1 добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник и потерпевшие не возражали.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту работы и жительства, занятого общественно-полезным трудом, не состоящего на учетах у нарколога и психиатра, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и деятельное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в содействии следствию по установлению всех обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, принятие иных мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, выразившихся в неоднократном публичном принесении извинений потерпевшим, оказание медицинской и иной помощи потерпевшим непосредственно после совершения преступления, состояние здоровья его и близких родственников.

При этом указанные в объяснении сведения, данного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть до возбуждения уголовного дела, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, суд расценивает как добровольное сообщение о совершенном преступлении (явку с повинной), и учитывает как смягчающее наказание обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, либо освободить ФИО1 от уголовной ответственности в порядке ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого в условиях изоляции его от общества в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для условного осуждения, применения положений ст.73 УК РФ, а также для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Срок отбывания основного наказания осужденному в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, а дополнительного (лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами) после отбытия основного вида наказания.

После вступления приговора в законную силу, обязать осужденного в течение десятидневного срока прибыть в ФКУ «Уголовно – исполнительная инспекция» филиал по г. Белово ГУФСИН России по Кемеровской области с целью получения предписания для направления в колонию-поселение, после чего, в соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ проследовать в исправительное учреждение за счёт государства самостоятельно.

Время следования осужденного к месту отбывания наказания подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, СD-R диск, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.

Судья Г.А. Прощенко