Приговор № 1-101/2019 1-473/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-101/2019

<адрес обезличен>.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Роговой С.А.,

при секретаре Туймановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес обезличен> ФИО1,

защиты подсудимого в лице адвоката Учаевой И.М., представившей ордер № <данные изъяты> от 13.11.2018г., удостоверение <номер обезличен> от 22.11.2002г.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, без гражданства, имеющего среднее образование, не женатого, работающего ИП ФИО3 разнорабочим, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, судимого <дата обезличена> Октябрьским районным судом <адрес обезличен> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 21.06.2016г. постановлением Кочубеевского районного суда <адрес обезличен> освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 16 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в августе 2018 года, дату и время в ходе производства дознания установить не представилось возможным, но не позднее <дата обезличена>, в неустановленном дознанием месте, приобрел вещество растительного происхождения коричневого цвета, пропитанное маслянистым веществом, которое согласно справке об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> и заключению эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, представляет собой вещество, общей массой 2,870 г, являющееся смесью табака с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,803 г., которое поместил в бумажный сверток. После чего ФИО2, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, поместил бумажный сверток с указанным наркотическим средством в находящуюся при нем сумку и стал незаконно хранить наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта для личного употребления при себе до 11 часов 45 минут <дата обезличена>.

<дата обезличена> около 11 часов 35 минут ФИО2, находясь на пересечении <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в период времени с 11 часов 45 минут по 11 часов 55 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в комнате полиции, расположенной в помещении «Центрального Автовокзала» <адрес обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, сотрудником полиции в первом отсеке черной сумки, одетой на ФИО2, был обнаружен и изъят сверток с указанным наркотическим средством, что исключило возможность его дальнейшего, незаконного хранения ФИО2 при себе.

Согласно постановлению Правительства РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», и примечанию к ст. 228 УК РФ, изъятое у ФИО2 наркотическое средство относится к наркотическим средствам, запрещенным на территории Российской Федерации и его масса составляет значительный размер.

При ознакомлении обвиняемого ФИО2 и его защитника с материалами уголовного дела в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, он заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении преступления и выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением.

Защитник подсудимого также не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ суд в судебном заседании удостоверился, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу стороной обвинения, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Понимание ФИО2 существа обвинения, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, не вызывают у суда сомнений.

Суд считает доказанной виновность подсудимого ФИО2 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в порядке ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает - признание вины и раскаяние в содеянном ФИО2

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Определяя вид наказания, суд с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание подсудимому в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения, ст.64, ст. 73 УК РФ суд не находит.

В соответствии с со ст.53.1 УК РФ, оснований для принятия решения о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, не имеется.

Определяя размер наказания, суд учитывает особенности применения особого порядка судебного разбирательства, указанные в ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления – совершил преступление небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления – осужден за совершение особо тяжкого преступления, обстоятельства в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, имеющийся в действиях ФИО2 рецидив преступлений, что является обстоятельством отягчающим наказание, наличие смягчающих обстоятельств: личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, имеет на иждивении престарелых больных родителей, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так же суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Определяя размер наказания, суд учитывает особенности назначения наказания указанные в ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление и ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которой, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым назначить отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

В порядке ч.2 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, измельченные части растения табака, пропитанные наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), упакованные в бумажный сверток, помещенный в полимерный пакет, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «15/для заключений <номер обезличен> ЭКЦ ГУ МВД России по СК», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 299, 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения ФИО2 исчислять с <дата обезличена>.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата обезличена> № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с <дата обезличена> по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: измельченные части растения табака, пропитанные наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), упакованные в бумажный сверток, помещенный в полимерный пакет, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «15/для заключений <номер обезличен> ЭКЦ ГУ МВД России по СК», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Роговая