Приговор № 1-108/2018 1-15/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 1-108/2018

Дело № 1-15/2019

(№11801600024000223)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года сл. Большая Мартыновка

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Замковая О.В.,

при секретаре Котляровой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Мартыновского района Ростовской области Парьевой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Заутадзе Х.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, находясь на территории подворья по месту проживания, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил произраставшее дикорастущее растение конопли, после чего реализуя внезапно возникший умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, осознавая противоправный характер своих действий, с целью личного употребления, <данные изъяты>, до обнаружения и изъятия сотрудником полиции Отдела МВД России по <адрес> протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 55 минут. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая растительная масса - части растения со стеблем, листьями, верхушечными частями, являются частями наркотикосодержащего растения конопли, постоянной массой 37,90 гр., что согласно списка «значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228’, 229 и 2291 УК РФ», утверждённого Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г., относится к значительным размерам.

ФИО1 в судебном заседании заявил о том, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, такое ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - невозможность обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель Парьева А.С. и защитник Заутадзе Х.Б. судебном заседании также заявили о согласии на особый порядок судебного разбирательства.

При обстоятельствах, изложенных выше, суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 приговор в порядке ст. ст. 316-317 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Суд также учитывает, что ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину признал, в содеянном раскаялся, дело рассматривалось в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.

Гражданский иск не заявлен.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 определить условно с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, проходить периодическую регистрацию в УИИ, не менять места жительства без уведомления инспекции.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу – растительная масса – <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий: О.В. Замковая