Постановление № 5-2709/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-2709/2020

Дело №5-2709/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 10 июля 2020 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Людмила Александровна (<...>), рассмотрев поступившее в суд 10 июля 2020 года дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся 25 <...>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 10 июля 2020 года в 02 часа 00 минут на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: <адрес>Б, из хулиганских побуждений нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировала.

При рассмотрении дела ФИО1 признала вину в совершении вмененного ей правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что раскаивается в содеянном, находилась в состоянии алкогольного опьянения, отмечали день рождения подруги, пошла на остановку, где находится торговый павильон, там выражалась нецензурно, сожалеет о случившемся, понимает, что поступила некрасиво, совершила мелкое хулиганство, всему виной состояние опьянения. Пояснила, что проживает с малолетней дочерью, которая в это время находилась дома одна.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается, кроме признания ею вины, письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г., содержащим описание указанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым ФИО1 в их присутствии выражалась нецензурной бранью в общественном месте, нарушала общественный порядок и не реагировала на замечания; другими материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей не имеется, поскольку им при даче ими объяснений были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ, они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой, с пояснениями ФИО1, материалами дела, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора ФИО1 указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Совокупность исследованных доказательств, получивших оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, как относимых и допустимых, в совокупности является достаточной, чтобы прийти к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение –не работает, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновной– признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, и отягчающего административную ответственность виновной обстоятельства- совершение правонарушения в состоянии опьянения, считаю возможным с учетом положений ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей; назначение такого вида наказания соответствует положениям КоАП РФ, а размер штрафа отвечает требованиям справедливости и соразмерности, соответствует принципам и целям административного наказания и не нарушает баланс частных и публичных интересов.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет <***> отделение Волгоград, г.Волгоград, ИНН <***>, КПП 343501001, ОКТМО 18710000, БИК 041806001, код бюджетной классификации (КБК) 18811690040046000140, получатель Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волжскому), УИН 18880434200008991572.

В соответствии с частями 1, 3, 5 статьи 32.2 КоАП РФ лицом, привлеченным к административной ответственности, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; платежный документ предоставляется в суд; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, второй экземпляр указанного постановления направляют судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

копия верна

судья Волжского городского суда Л.А. Рыжова