Приговор № 1-52/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020

1-52/2020

УИД:28RS0№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Екатеринославка 21 мая 2020 года

Октябрьский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Беловой О.В.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО12, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Биньковской М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с начальным образованием, не состоящего в браке, имеющего детей 2008 и 2015 годов рождения, не имеющего постоянного места работы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.157, ст.73 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем, неоднократно не платил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа по делу № г., выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по Тамбовскому районному судебному участку, обязан ежемесячно к уплате алиментов в пользу ФИО3, на содержание дочери ФИО2 №1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 всех видов дохода должника, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ФИО2 №1 – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака, заключенному между ФИО1 и ФИО3, I-OT №, выданного отделением ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, присвоена фамилия ФИО13.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>, на основании исполнительного документа - судебного приказа по делу № г., выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по Тамбовскому районному судебному участку, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Должник ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, ему разъяснялась обязанность по уплате алиментов, обязанность сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве и перемене места жительства.

ФИО1, достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ по алиментным обязательствам и о размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетней дочери, указанных в вступившем в законную силу решении мирового судьи <адрес> по Тамбовскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, обязанности по выплате алиментов не исполнял, мер к трудоустройству не принимал, в Государственное казенное учреждение <адрес> Центр занятости населения <адрес> для получения постоянного места работы и стабильного заработка, не обращался, выплат не производил, какого-либо участия в материальном содержании дочери не принимал. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОСП по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи <адрес> по Октябрьскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое он отбыл в Николо-Александровском сельсовете <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После привлечения его к административной ответственности, алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери, не выплачивал и не желал выплачивать, тем самым, обязательство, предписанное решением мирового судьи <адрес> по Тамбовскому районному судебному участку по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не исполнял, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

ФИО1, подвергнутый административному наказанию в виде обязательных работ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следуя умыслу, направленному на уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения мирового судьи <адрес> по Тамбовскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, и о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 всех видов дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия дочери, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении дочери, умышленно, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, согласно которым родители обязаны заботиться и содержать своих несовершеннолетних детей, проживая по адресу: <адрес>, имея реальную возможность выполнить обязательство, предписанное решением мирового судьи <адрес> по Тамбовскому районному судебному участку по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь трудоспособным, длительное время, без уважительных причин, активных мер, направленных на поиски работы, не принимал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, встав на регистрационный учет в Государственное казенное учреждение <адрес> Центр занятости населения <адрес>, в качестве безработного лица, получив начисленное ему пособие в размере 3 594 рубля 19 копеек, о факте постановки на регистрационный учет в качестве безработного судебному приставу-исполнителю не сообщил, самостоятельно, из полученных пособий, произвел выплаты в счет уплаты алиментов в размере 800 рублей, которые являются несоизмеримыми с общей суммой образовавшейся задолженности, а далее был снят с учёта по причине длительной не явки в Государственное казенное учреждение <адрес> Центр занятости населения <адрес>.

Таким образом, в результате умышленных действий ФИО1 образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 782 рублей 60 копеек, а всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 633 370 рублей 96 копеек.

Из материалов уголовного дела следует, что дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 316-317 УПК РФ, то есть постановление приговора осуществляется без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство подтвердил, пояснив, что это его добровольное волеизъявление, заявленное после консультации с защитником, поскольку он согласен в полном объеме с предъявленным обвинением, содержание которого ему понятно, последствия данного порядка ему разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшей ФИО11 против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии и после проведения консультации со своим защитником, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд также убедился, что сроки и порядок дознания в сокращенной форме соблюдены, возражений от подсудимого ФИО1 против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка, не имеется.

Обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, исследованными судом в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, а именно: показаниями ФИО1, показаниями законного представителя потерпевшей ФИО11, свидетелей ФИО8, ФИО9, рапортом ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи <адрес> по Тамбовскому районному судебному участку по делу №, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи <адрес> по Октябрьскому районному судебному участку по делу №, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №-ИП, табелями учета использования рабочего времени за март и за апрель 2019 года, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства №-ИП, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, справкой из ГКУ <адрес> Центр занятости населения <адрес>.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также то, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «Средняя стадия зависимости от алкоголя», обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления в ходе допроса, наличие на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд не признает смягчающим обстоятельством наличие ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку ФИО1 не принимает участия в воспитании дочери, взысканные по решению суда алименты на её содержание не платит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1, будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.157, ст.73 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства условно, с испытательным сроком 1 год, на путь исправления не встал и в период испытательного срока совершил аналогичное умышленное преступление, относящее к категории небольшой тяжести, а также в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения и отменяет условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ, и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания, судом не установлено.

В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: судебный приказ по делу № мирового судьи <адрес> по Тамбовскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; постановление мирового судьи Октябрьского РСУ <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1; табель учета использования рабочего времени за март 2019 г. администрации Николо-Александровского сельсовета в отношении ФИО1; табель учета использования рабочего времени за апрель 2019 г. администрации Николо-Александровского сельсовета в отношении ФИО1; постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, хранящиеся под распиской в исполнительном производстве в помещении ОСП по <адрес> по адресу: <адрес>, надлежит хранить в исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОСП по <адрес> по адресу: <адрес>, копии данных документов, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде девяти месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Иную меру процессуального принуждения - обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства: судебный приказ по делу № мирового судьи <адрес> по Тамбовскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; постановление мирового судьи Октябрьского РСУ <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1; табель учета использования рабочего времени за март 2019 <адрес>-Александровского сельсовета в отношении ФИО1; табель учета использования рабочего времени за апрель 2019 <адрес>-Александровского сельсовета в отношении ФИО1; постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, хранящиеся в исполнительном производстве в помещении ОСП по <адрес> по адресу: <адрес>, хранить в исполнительном производстве № в помещении ОСП по <адрес> по адресу: <адрес>, копии данных документов, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции - в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090 <...>), через Октябрьский районный суд Амурской области.

Председательствующий судья Белова О.В.