Решение № 12-87/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 12-87/2017

№12-87/2017


РЕШЕНИЕ

15 сентября 2017 года г. Астрахань

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Усманов Р.Р.,

при секретаре Вилявиной Г.Б.,

с участием представителя ФИО1 – ФИО2,

государственного инспектора Государственной инспекции РФ в области охраны окружающей среды по Астраханской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора Государственной инспекции РФ в области охраны окружающей среды по Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.46 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением гос.инспектора Гос.инспекции РФ в области охраны окружающей среды по Астраханской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ инженер по проектно-сметной работе 9 разряда МУП «Водоканал» МО «Город Нариманов» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.8.46 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

ФИО1, не согласившись с вынесенным постановлением, подала на него жалобу, в которой просила постановление отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, имеется телефонограмма о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

Представитель ФИО1 - ФИО4, в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Гос.инспектор Государственной инспекции РФ в области охраны окружающей среды по Астраханской области ФИО3 в судебном заседании жалобу ФИО1 просила оставить без удовлетворения, постановление по делу – без изменения.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 8.46 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений.

В судебном заседании установлено, что на основании приказа Врио руководителя Управления Росприроднадзора по Астраханской области заместителя главного государственного инспектора по Астраханской области ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица МУП «Водоканал» МО «Город Нариманов» проведена плановая выездная проверка соблюдения требований природоохранного законодательства.

Проверкой установлено, что инженер по проектно-сметной работе 9 разряда МУП «Водоканал» МО «Город Нариманов» ФИО1 не выполнила обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, а именно производственных площадок, расположенных по адресам: <адрес> (КНС-2), <адрес> (КНС-4), <адрес> (КНС-49), <адрес> (ГКНС).

По результатам проведенной проверки, ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Астраханской области ФИО3 в отношении инженера по проектно-сметной работе 9 разряда МУП «Водоканал» МО «Город Нариманов» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.46 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-протоколом № об административном правонарушении, предусмотренного ст.8.46 КоАП РФ;

-должностной инструкцией инженера по проектно-сметной работе МУП «Водоканал» МО «Город Нариманов» ФИО1

-материалами плановой/выездной проверки в отношении МУП «Водоканал» МО «Город Нариманов» проведенной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы жалобы ФИО1 и ее представителя ФИО2, об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.8.46 КоАП РФ, своего подтверждения в судебном заседании не нашли, кроме того опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Как видно из вышеуказанной должностной инструкции на ФИО1 возложены обязанности по осуществлению контроля за соблюдением в подразделениях предприятия действующего экологического законодательства, инструкций, стандартов и нормативов по охране окружающей среды; соблюдения экологических стандартов и нормативов, а также составление установленной отчетности о выполнении мероприятий по охране окружающей среды; проведение разработки проектов перспективных и текущих планов по охране окружающей среды; составление технологических регламентов, графиков аналитического контроля, паспорта, инструкции и иной технической документации; способствование снижению вредного влияния производственных факторов на жизнь и здоровье работников.

Таким образом, административным органом обосновано привлечена к административной ответственности ФИО1 по ст.8.46 КоАП РФ, поскольку она, исходя из обязанностей, возложенных на нее должностной инструкцией является субъектом названного правонарушения.

Административное наказание ФИО1 назначено с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ст. 8.46 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При указанных обстоятельствах оспариваемое постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1, без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора Государственной инспекции РФ в области охраны окружающей среды по Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.46 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО8 оставить без изменения, жалобу ФИО1, без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня получения.

Судья Усманов Р.Р.