Приговор № 1-197/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-197/2019

Дело № 1- 197/2019 <данные изъяты>

25RS0032-01-2019-001063-69


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ищенко И.А.

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора Хорольского района Смирнова Д.О.

защитника, адвоката Копейкина М.В.

при секретаре Пуряевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранила, изготовила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 11 часов 00 минут 17 августа 2019 года до 20 часов 00 минут 18 августа 2019 года, находясь на участке местности <данные изъяты> обнаружила очаг произрастания <данные изъяты>, и, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, оборвала с найденных кустов <данные изъяты>

После чего, в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 30 минут 18 августа 2019 года, находясь на участке местности <данные изъяты><данные изъяты>, незаконно без цели сбыта изготовила вещество, которое согласно заключения эксперта № 72 от 19 августа 2019 года, является наркотическим средством <данные изъяты> которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 21,002 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Указанное наркотическое средство - <данные изъяты> постоянной массой 21,002 грамма, что является крупным размером, ФИО1 умышленно незаконно без цели сбыта хранила в период времени с 20 часов 30 минут 18 августа 2019 года до 12 часов 25 минут 19 августа 2019 года при себе, а также в кофре мотоцикла <данные изъяты> которое в дальнейшем было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на перекрестке автомобильных дорог «Михайловка - Турий Рог» и «Сибирцево -Жариково - Комиссарово» в Хорольском районе Приморского края.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой, государственный обвинитель, не возражают против ходатайства подсудимой и постановления приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сторона обвинения не возражает против ходатайства подсудимой ФИО1 и постановления приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства.

Суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условии жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимой, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении у подсудимой несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Участковыми уполномоченными ОУУП и ПДН ОМВД России по Хорольскому району и по г. Артему, а также по месту работы подсудимая ФИО1 охарактеризована с положительной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, совершила впервые тяжкое преступление.

Суд считает наказание подсудимой подлежит назначить с учетом положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает личность подсудимой, положения предусмотренные статьями 43, 56, 60 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в рамках санкции статьи закона в виде лишения свободы без изоляции от общества.

Суд считает, что назначение условного наказания с учетом личности подсудимой характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, будет отвечать целям наказания, способствовать исправлению подсудимой.

Суд считает назначение дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, не целесообразно, учитывая личность подсудимой, обстоятельства совершенного ею преступления.

Суд считает, что оснований для назначения более мягкого наказания, назначения наказания не связанного с лишением свободы, постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимой, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, учитывая личность подсудимой, обстоятельства дела, не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, несмотря на совершение подсудимой тяжкого преступления впервые, суд считает не имеется, учитывая ее личность.

Несмотря на наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, учитывая фактические обстоятельства совершенного ею преступления, степени его общественной опасности.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденную ФИО1:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства в течении 10 суток со дня вступления приговора в законную силу;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства 1 раз в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией;

- не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место постоянного жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Хорольский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденной, а также прокурором или по жалобе другого лица, осужденная вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья - /подпись/ И.А. Ищенко

<данные изъяты> Председатель

Хорольского районного суда И.А. Ищенко