Приговор № 1-103/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года с.Аксарка

Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в с.Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Михайловой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-103/2019 по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД/ММ/ГГ в ..., Украинская ССР, гражданина Украины, со средним образованием, трудоустроенного в ООО «Регион Снаб 89» директором, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, ..., в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетних детей, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Так, ДД/ММ/ГГ около 21 час 10 минут ФИО2, находясь в ...-ненецкого автономного округа, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, на безвозмездной основе, путем получения в дар, приобрел у неустановленного дознанием лица, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством гашиш, массой 2.171 грамма, которое ФИО2, незаконно хранил в левом нижнем кармане надетой на нём куртки. Продолжая свои преступные действия ФИО2, в тоже время вышел из указанной квартиры и направился в магазин «Троечка» расположенный по адресу: ЯНАО, ..., а в 21 час 30 минут ДД/ММ/ГГ, был в нем задержан сотрудниками ОМВД России по ... с целью изъятия наркотического средства, в рамках проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками ОМВД России по ... в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут ДД/ММ/ГГ в помещении магазина, из левого нижнего кармана куртки надетой на нём, был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный сверток с веществом растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета внутри, которое является наркотическим средством гашиш, общая масса которого, составила 2,171 грамма.

Дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник поддержал позицию ФИО2 и пояснил суду, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что основания применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний ФИО2 данных им в качестве подозреваемого, следует, что ДД/ММ/ГГ около 21 час 10 минут ФИО2, находясь в ... ..., совместно с ФИО16 употребил наркотическое вещество гашиш, путем курения, после чего безвозмездно получил от него пакет с наркотическим веществом, которое он положил в пачку из под сигарет. Выйдя из указанной квартиры, он направился в магазин «Троечка», расположенный по адресу: ..., где его задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра с участием двух понятых, была изъята пачка сигарет с содержащимся в ней наркотическим веществом (л.д. 71-75).

Согласно показаниям ФИО5, ФИО6 и ФИО7, ДД/ММ/ГГ в вечерне время проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2, который согласно оперативной информации причастен к незаконному обороту наркотических средств и должен был хранить при себе, гашиш. Примерно в 21 час 15 мин ФИО2 был задержан в магазине «Троечка» по .... В ходе личного досмотра с участием двух понятых, у ФИО2 была изъята пачка сигарет с содержащимся в ней наркотическим веществом гашиш. После чего ФИО2 был доставлен в ГБУЗ «АЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления им наркотических средств, а затем в ОМВД России по ... для дальнейшего разбирательства (л.д. 55-57, 58-60, 61-63).

Из объяснений очевидцев ФИО8 и ФИО9 следует, что он ДД/ММ/ГГг. они участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО2 задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств в магазине «троечка» по .... В ходе личного досмотра ФИО2, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «LM» внутри которой находился прозрачный полимерный пакет, с находящимся внутри веществом темного цвета. По окончанию досмотра был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами без каких-либо замечаний и заявлений (л.д. 15-16, 17-18).

Показания свидетелей и очевидцев, подтверждаются письменными доказательствами, в том числе:

рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ... ФИО5 от ДД/ММ/ГГ, из которого следует, что в ОУР ОМВД России по ... имеется оперативная информация о том, что ФИО2 занимается незаконным хранением наркотических средств на территории ... и что ФИО2 ДД/ММ/ГГ, будет идти по ... и при этом хранить при себе наркотические средства. На основании изложенного, с целью проверки данной информации и задержания ФИО2 и изъятия наркотического средства у начальника ОМВД России по ... подполковника полиции ФИО10 получено разрешение на проведение гласного ОРМ «Наблюдение» (л.д.30);

рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ... ФИО11 от ДД/ММ/ГГ КУСП №, из которого следует, что ДД/ММ/ГГ в 21 час 40 минут в ДЧ ОМВД России по ... поступило телефонное сообщение о том, что ДД/ММ/ГГ в 21 час 30 минут в ходе ОПМ «Наркоман», в магазине № расположенном по адресу: ... ходе личного досмотра, проведенного ОУР ФИО5 совместно с УУП ФИО6 в присутствии понятых у ФИО2, в пачке из под сигарет марки «LM» был обнаружен и изъят полимерный пакет с твердым веществом серого цвета (л.д.8);

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД/ММ/ГГ оперуполномоченного ОУР ФИО5, из которого следует, что ДД/ММ/ГГ в 21 час 30 минут, им, совестно с начальником ОБНОН по ЯНАО ФИО12. ОУР ОНК ОМВД России по ... ФИО7, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ... ФИО6 и помощником УУП ФИО13, в ходе проводимого ОПМ «наркоман», в магазине «Троечка» по адресу: ... был задержан и доставлен в здание ОМВД ФИО2, у которого в ходе личного досмотра, в нижнем левом кармане куртки обнаружена пачка сигарет марки «LM», в которой находился полимерный пакет с твердым веществом серого цвета. Данное вещество было упаковано в полимерный пакет и опечатан печатью № ОМВД России по ... в присутствии понятых. В действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ (л.д.31);

рапортом оперуполномоченного ОУР ФИО5 от ДД/ММ/ГГ о проведении ОРМ «Наблюдение», из которого усматривается, что ФИО2 должен был ДД/ММ/ГГ в период с 21 часа до 22 часов выйти из ... и пойти в сторону .... С целью пресечения преступной деятельности ФИО2, им (ФИО5) был осуществлен выезд к дому № «а» по .... В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что в 21 час 15 минут ФИО2 вышел из ... и начал идти в сторону ... ФИО2 зашел в магазин «Троечка», расположенный по .... Им, совместно с сотрудником ОНК, ФИО2 был задержан в вышеуказанном магазине. В ходе личного досмотра у ФИО2 был обнаружен полимерный пакет с твердым веществом серого цвета (л.д.32);

протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД/ММ/ГГ, из которого усматривается, что ДД/ММ/ГГ в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по ... ФИО5, в помещении магазина «Троечка», расположенного в ..., в присутствии понятых, с участием УУП ФИО6, был произведен личный досмотр ФИО2, который был одет на момент досмотра в костюм камуфлированный, черные берцы, шапку черного цвета с полосками. Перед началом личного досмотра ФИО2 предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что ФИО2 заявил, что ничего у него нет. В ходе личного досмотра, в нижнем левом кармане куртки ФИО2 обнаружена пачка из под сигарет марки «ГМ», в которой находился полимерный пакет с твердым веществом серого цвета. Вышеуказанное веществом упаковано в полимерный пакет и опечатан печатью № ОМВД России по ... (л.д.9-10);

протоколом явки с повинной от ДД/ММ/ГГ, из которого следует, что оперуполномоченным ОУР ФИО5, ДД/ММ/ГГ, в помещении кабинета № ОМВД России по ..., в 01 час 15 минут был составлен настоящий протокол о том, что в присутствии защитника ФИО15 к нему обратился ФИО2, который в протоколе собственноручно написал, что он ДД/ММ/ГГ, был задержан сотрудниками полиции в магазине «Троечка» .... В ходе его личного досмотра в присутствии понятых, сотрудники полиции в левом нижнем кармане куртки, которая была одета не нем, обнаружили в пачке из под сигарет «LМ» полимерный пакетик с твердым веществом серого цвета, которое ему передал ФИО16 в ... для того чтобы покурить. Вину признает полностью, раскаивается (л.д.13-14);

справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД/ММ/ГГ, из которого усматривается, что в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ по направлению № от ДД/ММ/ГГ врача «ЦРБ» ... было проведено освидетельствование ФИО2 В результате освидетельствования установлен факт употребления ФИО2 наркотического средства гашиш (л.д.24);

заключением эксперта № от ДД/ММ/ГГ, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 2,171 гр. является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.38-41);

протоколом осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которых следует, что обнаруженный и изъятый у ФИО2 прозрачный полимерный пакетик, в котором находилось принадлежащее ФИО2 наркотическое средство гашиш, осмотрены протоколом осмотра и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.43-45);

вещественными доказательствами: наркотическое средство гашиш и прозрачный полимерный пакетик - находящимся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ..., квитанция № от ДД/ММ/ГГ (л.д.48).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении значительного размера наркотического средства, суд руководствуется Списком № Постановления Правительства РФ от ДД/ММ/ГГ за № Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД/ММ/ГГ № с последующими изменениями и дополнениями).

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает все обстоятельства совершённого преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершённое подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принимая во внимание последовательные признательные объяснения и показания ФИО2 на досудебной стадии производства по уголовному делу, выразившееся в даче им самоизобличающих, достаточно полных и достоверных показаний при расследовании дела, способствовавших установлению обстоятельств преступления.

Также, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, заболевание матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание ФИО2 обстоятельство совершения им преступления в состоянии наркотического опьянения, поскольку объективных данных, свидетельствующих, что данное состояние способствовало совершению ФИО2 преступления, не имеется.

Обсуждая вопрос о наличии оснований связанных с освобождением подсудимого от уголовной ответственности или уголовного наказания, суд таковых не находит.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Место отбывания назначаемого наказания должно быть определено органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Такое наказание суд считает справедливым, как соответствующее характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст. ст. 6, 60 УК РФ).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих возможность применения при назначении наказания ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, арест на имущество не накладывался.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено судом в порядке главы 40 УПК РФ, то процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашиш и прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Приуральскому району, уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката, приняв их на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в с.Аксарка Приуральского района в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова