Приговор № 1-141/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-141/2020№ 1-141/2020 именем Российской Федерации город Мурманск 22 мая 2020 года Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе председательствующего судьи Бусоргина И.Л., при секретаре Копликовой О.И., с участием государственного обвинителя Теткина К.Б., защитника - адвоката Мелещенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. В период времени с 00 часов 01 минуты до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного потребления, наркотических средств в значительном размере, у неустановленного лица, незаконно, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет», приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, то есть наркотическое средство в значительном размере, получив от неустановленного лица координаты расположения тайника с указанным наркотическим средством. Реализуя преступный умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в значительном размере, ФИО1, в период с 20 часов 11 минут до 20 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, извлек из специально оборудованного тайника вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, то есть наркотическое средство в значительном размере, которое незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 22 минуты ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> то есть наркотическое средство в значительном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 33 минут ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, как по обстоятельствам совершения преступления, так и по квалификации, данной органом предварительного следствия. Поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав защитника Мелещенко А.И., поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, собранного характеризующего материала, суд признает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за совершенное деяние. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи. ФИО1 впервые совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности, на учетах в диспансерах, специализированных медицинских учреждениях не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей на поведение в быту на подсудимого не поступало, с гражданами вежлив, спокоен, уравновешен. Согласно акту медицинского освидетельствования для установления диагноза наркологического расстройства № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 не установлено наркомании, токсикомании, алкоголизма. ФИО1 официально трудоустроен, по месту работы в ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно, как ответственный, пунктуальный, нарушений дисциплины не допускал. По месту прежней работы в филиале «<данные изъяты>» ФИО1 характеризуется как не имевший нарушений трудовой дисциплины, добросовестно относящийся к работе. По месту прежней работы ООО «<данные изъяты>» ФИО1 характеризуется как положительно, как добросовестный, инициативный, успешный сотрудник. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено. Учитывая, что ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. С учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, достижения целей наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает требования ст. 46 УК РФ, а также имущественное положение подсудимого и наличие возможности получения им заработной платы и иного дохода с учетом имеющегося образования, трудоспособного возраста. ФИО1 официально трудоустроен, выплачивает алиментные обязательства на двоих детей, имеет обязательства по кредитным договорам. Принимая во внимание размер штрафа, подлежащий взысканию с подсудимого, имущественное положение подсудимого, суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.46 УК РФ, назначает ФИО1 штраф с рассрочкой выплаты равными частями на 05 месяцев. По результатам медицинского освидетельствования ФИО1 не признан лицом, больным наркоманией, основания для применения положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ, в отношении него отсутствуют. В соответствии с ч. 2 ст. 97, ст. 110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа на 05 месяцев с внесением ежемесячного платежа – 3 000 рублей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять, после чего отменить. Назначенный ФИО1 штраф подлежит перечислению по реквизитам <данные изъяты> Вещественные доказательства: - пакет № № с наркотическое средство, находящийся на хранение в камере хранения <данные изъяты> (л.д.51) – уничтожить; первоначальную упаковку, находящуюся на хранение в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (л.д.69) – уничтожить; мобильный телефон «<данные изъяты>», IMEI №, находящийся на хранение в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (л.д.69) – выдать ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление. Председательствующий - Суд:Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Бусоргин Игорь Львович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Меры пресеченияСудебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |