Приговор № 1-639/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-639/2019

Дело №1-1-639/2019 КОПИЯ


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 22 августа 2019 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Львова М.А.,

с участием: государственного обвинителя Кузьмичевой Н.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кочнева П.П., представившего удостоверение №513 и ордер №125 от 02.07.2019 г.,

при секретаре судебного заседания Гамазковой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 31.12.2010 года приговором Калужского районного суда Калужской области по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ, с учётом постановления президиума Калужского областного суда от 24.08.2012 года, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 24.07.2013 года по отбытии срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

1. ФИО1, в 2018 году, в период, предшествующий 18 часам 28 минутам 25 декабря 2018 года, на территории г.Калуги, незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия:PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере - массой 0,35 грамма, которое перевёз и стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

25 декабря 2018 года, в период, предшествующий 18 часам 28 минутам, ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, договорился с гражданином под псевдонимом «Иванов», который действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», о сбыте ему имевшегося у него вышеуказанного наркотического средства.

Затем ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, в период с 18 часов 28 минут до 18 часов 31 минуты 25 декабря 2018 года, в первом подъезде <адрес>, незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «Иванов» путем передачи из рук в руки наркотическое средство в значительном размере – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ? - PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,35 грамма, получив от указанного гражданина в счет оплаты за данное наркотическое средство денежные средства в сумме 1 300 рублей.

25 декабря 2018 года, в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут, в административном здании УНК УМВД России по Калужской области, расположенном по адресу: <...>, гражданин под псевдонимом «Иванов» выдал сотруднику полиции приобретённое у ФИО1 наркотическое средство в значительном размере - вещество, содержащее в своем составе1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ? - PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,35 грамма.

2. ФИО1, в 2019 году, в период предшествующий 10 часам 40 минутам 03 января 2019 года, на территории г.Калуги, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ? - PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,30 грамма и стал незаконно хранить его при себе с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

Однако ФИО1 свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 03 января 2019 года около 10 часов 40 минут был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Калужской области у <адрес> и доставлен в административное здание УНК УМВД России по Калужской области, расположенное по адресу: <...>. 03 января 2019 года в период с 11 часов до 11 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудником УНК УМВД России по Калужской области по указанному адресу было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; ? - PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,30 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере (1 эпизод) не признал, в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере (2 эпизод) признал частично.

Как видно из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в ходе судебного заседания, а также данных им в суде, вечером 25 декабря 2018 года, в первом подъезде <адрес> он, вместе со своей знакомой по имени Екатерина, приобрёл для совместного употребления у другой знакомой по имени Варвара наркотическое вещество – «соль». При этом он передал Варваре за наркотик 500 рублей, а Екатерина – 1300 рублей, приобретенное наркотическое средство они с Екатериной разделили и впоследствии он употребил свою часть наркотика.

2 января 2019 года он приобрёл бесконтактным способом, через тайник-«закладку», наркотическое вещество «соль» для личного употребления. Около своего дома он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в УМВД России по Калужской области, где в ходе личного досмотра данное наркотическое вещество было у него обнаружено и изъято (т.1 л.д.222-225, 230-231, 232-235, 239-241,т.2 л.д.9-11).

Не смотря на не признание и частичное признание своей вины, виновность ФИО1 установлена судом на основании следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

По 1 эпизоду преступной деятельности:

Согласно справок о результатах оперативно-розыскной деятельности, о проведённом оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», протокола пометки и вручения технических средств и акта выдачи и приёма, в 2018 году в отношении ФИО1 проводились оперативно-розыскные мероприятия, в том числе оперативный эксперимент, в ходе которого был задействован гражданин под псевдонимом <данные изъяты>. 25 декабря 2018 года в 17 часов 30 минут в помещении УНК УМВД по Калужской области <данные изъяты> были вручены: цифровое аудиозаписывающее устройство и денежные средства в сумме 1300 рублей для приобретения у ФИО1 в рамках оперативного эксперимента наркотического средства «соль». При проведении наблюдения было установлено, что «<данные изъяты> доехал до <адрес>, где в 18 часов 25 минут встретился с ФИО1 и они зашли внутрь подъезда №1. Около 18 часов 31 минуты «Иванов» вышел из подъезда, приехал в УНК УМВД России по Калужской области, где в 19 часов 15 минут выдал пакет с полосой фиксатором красного цвета, внутри которого находился порошкообразное вещество светлого тона, которое впоследствии оказалось наркотическим средством (т.1 л.д.19-21, 28, 29-31, 32-34).

Как видно из справки об исследовании и заключения химической судебной экспертизы, представленное вещество, массой 0,35 грамма, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP, ?-PVP, ?-пирролидинопентиофенон, ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (т.1 л.д.48-49, 119-124).

Указанное наркотическое средство осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела (т.1 л.д.152-161,162).

Из показаний свидетеля под псевдонимом <данные изъяты> данных в ходе предварительного и судебного следствия, а также оглашённых в судебном заседании, усматривается, что 25 декабря 2018 года в ходе проведения оперативной комбинации он был внедрен в окружение ФИО1, который занимается сбытом наркотического средства «соль». 25 декабря 2018 года он договорился с ФИО1 о приобретении у него наркотика. В тот же день около 17 часов в здании УНК УМВД России по Калужской области сотрудником полиции ему были вручены купюры на общую сумму 1300 рублей и аудиозаписывающее устройство. Затем около 17 часов 35 минут он доехал до д.11 по ул.Глаголева г.Калуги, где его ожидал ФИО1. После этого они с ФИО1 прошли в первый подъезд указанного дома, где на лестничной площадке между первым и вторым этажами он отдал ФИО1 1300 рублей, а последний передал ему пакетик с полоской-фиксатором красного цвета с порошкообразным веществом светлого тона внутри него. После этого, попрощавшись, он вышел из подъезда и приехал в здание УНК УМВД России по Калужской области, где 19 часов 25 минут в присутствии двух понятых он выдал сотрудникам полиции приобретённый у ФИО1 пакет с порошкообразным веществом (т.1 л.д.90-94, 95-96).

Свидетели ФИО6 (т.1 л.д.84-85) и ФИО7 (т.1 л.д.81-82) показали, что в качестве понятых присутствовали 25 декабря 2018 года при выдаче гражданином под псевдонимом «Иванов» пакетика с полосой фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество светлого тона. Выдача пакетика происходила в одном из служебных кабинетов УНК УМВД России по Калужской области. Вышеуказанный пакет был упакован в бумажный конверт и опечатан сотрудниками полиции, с пояснительной запиской, на которой они поставили свои подписи. <данные изъяты> пояснил, что в данном свертке находилось наркотическое средство «соль», которое он приобрел в этот день у мужчины по имени Владимир за 1300 рублей. Также «<данные изъяты>» выдал сотрудникам полиции аудиозаписывающее устройство.

По 2 эпизоду преступной деятельности:

Согласно справки о результатах оперативно-розыскной деятельности, 03 января 2019 года, около 10 часов 40 минут, у <адрес> был задержан ФИО1, который был доставлен в здание УНК УМВД России по Калужской области. В тот же день в период с 11 часов до 11 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят пакет с полосой фиксатором красного цвета, с порошкообразным веществом светлого тона внутри, которое впоследствии оказалось наркотическим средством 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP, ?-PVP, ?-пирролидинопентиофенон, ?-пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,30 грамма (т.1 л.д.53-54).

В ходе личного досмотра задержанного у ФИО1 был изъят мобильный телефон «Xiaomi» и пакет с порошкообразным веществом светлого тона (т.1 л.д.61-64).

Как видно из справки об исследовании и заключения химической судебной экспертизы, изъятое у ФИО1 вещество, массой 0,30 грамм, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP, ?-PVP, ?-пирролидинопентиофенон, ?-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (т.1 69-71, 130-135).

Указанное наркотическое средство осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела (т.1 л.д.152-161,162).

Свидетели ФИО8 (т.1 л.д.87-88) и ФИО9 (т.1 л.д.105-106) показали, что в начале января 2019 года в качестве понятых присутствовали в здание УНК УМВД России по Калужской области при личном досмотре задержанного ФИО1. В ходе досмотра в заднем правом кармане джинс ФИО1 был обнаружен и изъят зажим розового цвета, на конце которого черным скотчем был приклеен пакет с полосой-фиксатором красного цвета с порошкообразным веществом внутри пакетика. После чего сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи.

Также, вина ФИО1 в совершении каждого из инкриминированных деяний подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Согласно акту прослушивания телефонных переговоров и протоколу осмотра компакт-диска с их записью, приобщенного к материалам уголовного дела, ФИО1 в ходе телефонных переговоров по сотовому телефону обсуждает с различными лицами, в том числе и 25 декабря 2018 года с гражданином под псевдонимом «Иванов», подробности незаконного сбыта наркотических веществ (т.1 л.д.58-60, 173-183, 184-186).

Как усматривается из допросов свидетелей Свидетель №2 (т.1 л.д.74-76) и ФИО12 (т.1 л.д.78-79) – оперативных сотрудников УНК УМВД России по Калужской области, в декабре 2018 года в УНК УМВД России по Калужской области поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО1 занимается сбытом наркотических средств, в связи с чем в его отношении началось проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование его преступной деятельности.

Так, в ходе проведения оперативной комбинации в окружение ФИО1 был внедрен гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>», который 25 декабря 2018 года договорился с ФИО1 о приобретении у него наркотического вещества «соль». Для закупки наркотического средства у ФИО1 «<данные изъяты>» была вручена денежная сумма в размере 1300 рублей и аудиозаписывающее устройство. В тот же день «<данные изъяты>» доехал до <адрес>, где, около 18 часов 25 минут, встретился с ФИО1. Вдвоём они зашли в первый подъезд указанного дома и около 18 часов 31 минуты оттуда вышел «<данные изъяты>», который приехал в УНК УМВД России по Калужской области, где выдал пакет с полосой фиксатором красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого тона, оказавшееся впоследствии наркотическим средством.

03 января 2019 года, около 10 часов 40 минут, у <адрес> ФИО1 был задержан и доставлен в административное здание УНК УМВД России по Калужской области. При проведении в тот же день в период с 11 до 11 часов 20 минут личного досмотра ФИО1, у него был обнаружен и изъят фрагмент пластмассы розового цвета, на конце которой черным скотчем был приклеен пакетик с полосой-фиксатором красного цвета. Внутри изъятого пакетика находилось вещество светлого тона, оказавшееся производным наркотического средства «N-метилэфедрон».

Исследовав и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.

Показания свидетелей суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, носят подробный и последовательный характер, дополняют друг друга, и не содержат противоречий относительно существенных для квалификации действий подсудимого обстоятельств, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с установленными судом фактическими обстоятельствами дела.

Судебные экспертизы по уголовному делу проведены квалифицированными экспертами, обладающими достаточным опытом работы и стажем экспертной деятельности, поэтому сомнений выводы экспертов у суда не вызывают, в связи с чем, суд признает их достоверными.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а также «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд» и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в связи с чем суд оценивает их как допустимые и достоверные доказательства виновности подсудимого, так как они подтверждены показаниями свидетелей и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении подсудимым всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Не смотря на доводы стороны защиты о том, что действия подсудимого ФИО1 по каждому из инкриминированных ему эпизодов преступной деятельности не были направлены на сбыт наркотического средства, а лишь на употребление данного средства самостоятельно или совместно с иными лицами, судом установлено, что ФИО1 25 декабря 2018 года и 03 января 2019 года осуществлялась незаконная деятельность, направленная на реализацию наркотических средств иным лицам, что свидетельствует о совершении им незаконного сбыта наркотических средств.

О наличии у ФИО1 умысла на сбыт наркотических средств свидетельствует вес и вид изъятого у него наркотического средства, полученная оперативная информация о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств, которая подтвердилась в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также наличие у ФИО1 соответствующей договоренности с потребителями наркотических средств.

У суда также не вызывает сомнения тот факт, что 03 января 2019 года ФИО1, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрел, хранил и перевёз наркотическое средство, тем самым совершил действия, направленные на его последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не смог передать указанное средство приобретателю, в связи с чем его действия должны быть квалифицированы, как покушение на незаконный сбыт этого наркотического средства.

По указанным выше основаниям показания подсудимого ФИО1 о том, что он сбыт наркотических веществ не осуществлял, 25 декабря 2018 года приобрёл наркотик у иного лица для совместного употребления со своей знакомой, а 03 января 2019 года – для личного употребления, суд отвергает и оценивает их, как несостоятельные и данные с целью избежать ответственности за содеянное, так как они опровергаются показаниями свидетелей, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

На основании изложенного суд, оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела и заслушав мнения участников судебного заседания со стороны обвинения и защиты, квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по 1 эпизоду – по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере;

- по 2 эпизоду – по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил два особо тяжких преступления, судим, психиатрической помощью не пользуется, при обследовании в Калужской областной психиатрической больнице в 2007 году у него диагностировали <данные изъяты>, состоял на учете ГБУЗ КО «Наркологический диспансер» с февраля 2015 года с диагнозом: <данные изъяты> снят с наблюдения в апреле 2016 года в связи с выездом, комиссией врачей у него установлено <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст.61 УК РФ, являются: частичное признание своей вины в каждом совершённом преступлении, наличие заболевания.

Не смотря на доводы адвоката о том, что ФИО1 в период предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию инкриминированных ему преступлений, суд не усматривает наличия в действиях ФИО1 указанного смягчающего наказание обстоятельства, так как он какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования совершенных им преступлений, органам следствия не предоставил.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, за каждое совершённое преступление, суд признаёт опасный рецидив преступлений, предусмотренный ч.2 ст.18 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 за каждое совершённое преступление суд применяет положения ст.68 ч.1 и ч.2 УК РФ, а за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – положения ч.3 ст.66 УК РФ, не находит оснований для применения ст.64 и ст.68 ч.3 УК РФ, и назначает подсудимому за каждое совершённое преступление наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией инкриминированной ему статьи УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по совокупности преступлений, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

При назначении подсудимому ФИО1 вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и определяет ему местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения, избранную подсудимому ФИО1, в виде заключения под стражу, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, поскольку он осуждается к лишению свободы. Начало срока отбытия наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, при этом зачёту в срок отбытия наказания подлежит период его нахождения под стражей с 03.01.2019 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 09 лет;

- по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 08 лет.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, с 03 января 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

- наркотические средства – хранить в камере хранения наркотических средств УМВД России по Калужской области до разрешения по существу уголовных дел № и №;

- 3 компакт-диска с информацией - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья М.А.Львов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка:

Апелляционным определением судебной коллегии Калужского областного суда от 14 октября 2019 года приговор Калужского районного суда Калужской области от 22 августа 2019 года в отношении ФИО1 изменить.

Переквалифицировать его действия по эпизоду от 03 января 2019 года с ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 9 лет 2 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор о нем оставить без изменения.

Приговор вступил в законную силу 14 октября 2019 года.

Судья: