Приговор № 1-171/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-171/2020




УИД 35RS0012-01-2020-001431-82


ПРИГОВОР
по делу № 1-171/2020

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Серовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя Костомаровой О.А.,

защитника: Белова С.Н., представившего удостоверение №... и ордер №... от 06 ноября 2020 года,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержащегося, судимого:

- 18 января 2016 Грязовецким районным судом Вологодской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 17.01.2020 года по отбытию наказания,

- 15 июня 2020 Грязовецким районным судом Вологодской области по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №33 от 12 марта 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, совершенное 11 марта 2020 года, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 24 марта 2020 года.

Кроме того, приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 15 июня 2020 года за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, то есть за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершенное 07 апреля 2020 года, ФИО1 был подвергнут наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 26 июня 2020 года.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя умышленно, достоверно зная о том, что привлечен к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение вышеуказанного преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, о том, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, 05 августа 2020 года около 16 часов 35 минут управлял автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по улицам города Грязовец Грязовецкого района Вологодской области, где около дома № 56 по ул.Революционной г.Грязовца Вологодской области был остановлен инспекторами ДПС ОСР ОГИБДД УМВД России по Вологодской области.

После чего, инспекторами ДПС ОСР ОГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, с чем последний был согласен. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии ... от 05 августа 2020 года и бумажным носителем с записями результатов исследования алкометра «Кобра» от 05 августа 2020 года, имевшего заводской номер №..., номер теста 00000636 у водителя ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с наличием этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,118 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную п.8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475. С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен.

Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним полностью согласен, порядок и правовые последствия рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Костомарова О.А., защитник Белов С.Н. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав подсудимого ФИО1, находит предъявленное ему обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ст. 60, ч.2 ст.68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, состояние здоровья. Кроме того, суд считает возможным признать объяснения ФИО1 от 05.08.2020 (л.д.14) в качестве явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

При назначении наказания суд учитывает положение ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ с учетом обстоятельств дела и характеризующих данных подсудимого суд не усматривает. Учитывая общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, и назначении более мягкого наказания и назначении наказания без применения обязательного дополнительного наказания.

При назначении наказания в связи с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, находясь на условной мере наказания. При решении вопроса о сохранении либо отмене условного наказания суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО1, который имеет постоянное место жительства, на иждивении несовершеннолетнего ребенка, то обстоятельство, что обязанности, возложенные приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 15 июня 2020 года, соблюдает, в связи с чем считает необходимым сохранить условное осуждение, назначенное по приговору Грязовецкого районного суда Вологодской области от 15 июня 2020 года.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, который привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством ... от 05 августа 2020 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 5 августа 2020 года, чек алкотестера «Кобра» от 5 августа 2020 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении ... от 5 августа 2020 года, постановление по делу об административном правонарушении УИН №... от 06.08.2020 года, хранящиеся в ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий», оставить в МО МВД России «Грязовецкий», оптический DVD-RW диск, содержащий видеозаписи фиксации нарушения со стороны ФИО1, следует хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на срок 02 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 01 (один) год.

Возложить на время испытательного срока на ФИО1 обязанности: не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Приговор Грязовецкого районного суда Вологодской области от 15 июня 2020 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством ... от 05 августа 2020 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 5 августа 2020 года, чек алкотестера «Кобра» от 5 августа 2020 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении ... от 5 августа 2020 года, постановление по делу об административном правонарушении УИН №... от 06.08.2020 года, хранящиеся в ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий», оставить в МО МВД России «Грязовецкий», оптический DVD-RW диск, содержащий видеозаписи фиксации нарушения со стороны ФИО1, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья: Е.В. Соколова



Суд:

Грязовецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соколова Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ