Постановление № 5-47/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017

Дело № 5-47/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«15» марта 2017 года с. Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Шатилов А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> трактористом

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нанайский районный суд Хабаровского края из ОМВД России по <адрес> поступили для рассмотрения материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО8 по факту того, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут возле здания СМП <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, имея видимые признаки алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, препятствуя таким образом выполнять служебные обязанности сотрудников полиции по охране общественного порядка.

В судебном заседании Рогожин ФИО8 подтвердил обстоятельства административного правонарушения, указанные в протоколе, пояснил, что посчитал возможным отказаться проходить медицинское освидетельствование по требованию сотрудника полиции, так как выпил немного водки.

Выслушав пояснения ФИО1 ФИО8 изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах, в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно пункта 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут гражданин Рогожин ФИО8. был направлен сотрудником ОМВД России по <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в целях разбирательства и оформления материалов в отношении него по ст. 20.21, 20.1 ч. 1 КоАП РФ по имевшимся достаточным основаниям, вместе с тем, Рогожин ФИО8 оказал неповиновение, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Виновность ФИО1 ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждена также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим образом уполномоченным должностным лицом;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах правонарушения, указанных в протоколе;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой должностного лица об отказе от подписи;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившими обстоятельства, указанные в протоколе.

Материалами дела объективно факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности установлен. Оснований для освобождения ФИО1 ФИО8 от административной ответственности не имеется.

Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, соблюдена процедура оформления протокола.

Таким образом, судья считает вину ФИО1 ФИО8 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.5 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ следует, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно информационным сведениям, представленным ОМВД России по <адрес> установлено, что Рогожин ФИО8. в течение последнего года не подвергался административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 ФИО8 который имеет источник постоянного дохода, трудоустроен, совершил правонарушение подобного рода впервые, суд считает возможным не применять меру административного наказания в виде административного ареста, а назначить штраф согласно санкции статьи инкриминируемого деяния в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Судья А.Н. Шатилов

Реквизиты для уплаты штрафа: ПРОТОКОЛ № 27 АП № 828936

УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Нанайскому району)

ИНН <***> КПП 271401001 код ОКТМО 08628439

ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю БИК 040813001

Расчетный счет получателя: 40101810300000010001

код бюджетной классификации 18811690010016000140

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Нанайский районный суд Хабаровского края.

Неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу может повлечь административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо обязательные работы на срок от 20 до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.