Постановление № 5-47/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 5-47/2017Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Административное 5-47/2017 по делу об административном правонарушении 12 января 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Иванова С.С., с участием ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося инвалидом 3 группы, 11.01.2017 в 15 час. 00 мин., находясь в помещении ресторана «Шанс», расположенного в доме № 22 по ул. Советская, в г. Комсомольске-на-Амуре, Хабаровского края, ФИО3, будучи в состоянии опьянения, громко кричал, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на неоднократные замечания прекратить указанные действия не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. В отношении ФИО3 составлен протокол 27 К № 188796 от 11.01.2017 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 вину в инкриминируемом ему деянии признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что допустил нарушение общественного порядка, так как поругался с посетителями ресторана, был выпивши, в дальнейшем обязуется не нарушать общественный порядок. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11.01.2017, содержащим сведения о месте, времени и способе совершения административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями гражданки ФИО5., объективно подтверждается, что 11.01.2017 в 15 час. 00 мин., находясь в помещении ресторана «Шанс», расположенного в доме № 22 по ул. Советская, в г. Комсомольске-на-Амуре, Хабаровского края, то есть в общественном месте, ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, прихожу к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. Как следует из протокола об административном задержании № 188796 от 11.01.2017, в связи с совершением административного правонарушения ФИО3 был задержан и доставлен в дежурную часть ОП № 4 УМВД РФ по г. Комсомольску-на-Амуре в 15 час. 45 мин. 11.01.2017, для рассмотрения дела доставлен в помещение суда 12.01.2017 в 16 час. 00 мин. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного наказания ФИО3 исчислять с 12 января 2017 года. Зачесть ФИО3 в срок административного ареста срок административного задержания с 15 час. 45 мин. 11.01.2017 года до 16 час. 00 мин. 12.01.2017 года. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня получения его копии, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. Судья С.С. Иванова Суд:Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Иванова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 6 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-47/2017 |