Приговор № 1-33/2024 1-491/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-33/2024

Дело № 1-33/24

УИД 26RS0023-01-2023-005287-38


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 9 февраля 2024 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

с участием государственного обвинителя Минераловодской межрайонной прокуратуры Степановой А.А.,

подсудимого ФИО1 ,

защитника Латыпова Ю.Ш.,

представившей удостоверение № 2364 и ордер № Н 328139 от 30.10.2023 года,

при секретаре Зайцевой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , .............., осужден:

.............. Минераловодским городским судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; на основании постановления ФИО3 городского суда от .............. условное осуждение отменено и ФИО1 направлен в места лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с применением принудительных мер медицинского характера на основании п. «в» ч. 1 ст. 97, ст. 99 УК РФ. .............. прибыл из ФКУ СИЗО - 2 УФСИН РФ по .............. в ФКУ ИК - 6 УФСИН РФ по ..............; .............. освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1, имея прямой умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, с целью личного употребления, без цели сбыта, .............., примерно в 14 часов 00 минут, находясь на участке местности с географическими координатами северная широта 44,3996 и восточная долгота 43,2150, на расстоянии 500 метров в южном направлении от .............. с. ФИО2 городского округа .............., в нарушение требований ст. 24 Федерального закона РФ от .............. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от .............. № 177-ФЗ) незаконно, умышленно, путем обрывания частей с куста растения конопля, приобрел без цели сбыта части наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере, являющиеся согласно заключению эксперта .............. от .............. (справка об исследовании .............. от ..............) - наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы виде 95,81 грамма, отнесенной к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, и согласно перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации .............. от .............. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от .............. ..............), являющееся значительным размером, которое ФИО1 поместил в полимерный пакет, который он поместил в правый боковой карман надетых на нем штанов синего цвета, и стал незаконно хранить при себе в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 35 минут ...............

.............., примерно в 14 часов 30 минут, сотрудником ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ФИО3 городскому округу, на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в восточном направлении от .............. с. ФИО2 городского округа .............., за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был остановлен ФИО1, который впоследствии был доставлен в Отдел МВД России по ФИО3 городскому округу, расположенный по адресу: .............., где при производстве личного досмотра в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 50 минут, этого же дня, из правого бокового кармана, надетых на нем штанов, был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы виде 95,81 грамма, в значительном размере, которое в нарушение требований ст. 20 Федерального закона РФ от .............. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от .............. № 177-ФЗ) ФИО1, незаконно умышленно приобрел и хранил без цели сбыта, при этом, имея достаточно времени, не выдал компетентным органам вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, виновным себя по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта признал полностью.

Подсудимый ФИО1 показал, что в тот день, когда его задержали, он купался на озере в с. ФИО2, пил пиво. Когда он направлялся на маршрутное такси, чтобы ехать домой, он вспомнил, что по пути можно сорвать «траву». Он шел к маршрутке, был выпивший, и выражался нецензурной бранью. К нему подъехал молодой человек, и начал делать замечание. но ему было все равно. Потом к нему подъехали сотрудники полиции, и спросили, есть ли у него запрещенные вещества. Он ответил, что у него ничего нет. Его доставили в горотдел, и там он достал и выдал «траву».

Он является инвалидом по психическому заболеванию.

Виновность подсудимого ФИО1 нашла свое объективное подтверждение показаниями свидетелей, результатами оперативно-розыскной деятельности, экспертными заключениями, протоколами следственных действий и иными документами, которые представлены сторонами и исследованы судом.

Так, из показаний свидетеля ФИО7, установлено, что он производил административный обход своего участка. Он обслуживает .............. и Сухую ............... Направляясь в .............., он увидел Царенок, который махал руками, и мужчину, который был допрошен в качестве свидетеля. Он подъехал к ним, Царенок был выпивший, немного неадекватный, выражался нецензурно. Он сделал замечание, и предупредил, чтобы он не выражался нецензурно, и не нарушал общественный порядок, но Царенок продолжал выражаться нецензурно. Он разъяснил Царенок, что в отношении него будет составлен административный протокол по ст. 20.1 КоАП РФ. Он пригласил свидетелей, и они поехали в отдел. В ходе составления протокола был произведен личный досмотр, и Царенок из кармана штанов вытащил пакет с зеленым веществом. ДО проведения досмотра Царенок была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, по результатам проведения был составлен протокол, где все участвующие лица поставили подписи, замечаний не было. Изъятое вещество было упаковано и направлено экспертам на исследование.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, установлено, что в тот день он шел по деревне и встретил подсудимого. Он не знает точно, был ли тот пьяный или нет, но он шел и выражался нецензурно. Он сделал Царенок замечание, и в этот момент подъехал незнакомый парень на машине. Он остановился и подошел к Царенок. Он (Свидетель №2) собрался уходить, но его попросили остаться, и спросили, сможет ли он проехать в отдел полиции. Взяли Царенок и поехали в отдел. Там в кабинете у него нашли пакет с коноплей, составили протокол.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, установлено, что в один из дней летом в 2023 году он купался в озере. Там он увидел подсудимого. который видел не в первый раз. Потом этот молодой человек ушел. Когда он от озера возвращался в сторону дома, он увидел подсудимого, который стоял и размахивал руками, а рядом стоял взрослый мужчина. Он остановился и подошел к ним, и в этот момент подъехал сотрудник полиции. Они все вместе проехали в отдел, и там у подсудимого обнаружили сверток с зеленым веществом. Подсудимый сам достал сверток из одежды. Это было наркотическое средство. Был составлен протокол.

Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается также:

Заключением химической судебной экспертизы .............. от .............., из которого установлено, что представленное на исследование вещество, изъятое .............. в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы виде, составила на момент проведения экспертизы 95,73 гр.

Первоначальная масса наркотического средства - каннабис (марихуана), с учетом израсходованного при первоначальном исследовании (согласно светокопии справки об исследовании .............. от ..............) в высушенном до постоянной массы виде, составила 95,81 г. (л.д. 37-41 т. 1).

Заключением химической судебной экспертизы .............. от .............., из которого следует, что на смывах с ладоней и пальцев рук ФИО1, а также на контрольном тампоне, следов наркотических средств, сильнодействующих, психотропных или ядовитых веществ, не обнаружено (л.д. 45-48 т. 1).

Заключением судебно - психиатрической комиссии экспертов .............. от .............., из которого установлено, что ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания

По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера он не нуждается ( л.д. 80-86 т. 1).

Протоколом осмотра места происшествия от .............., из которого следует, что ФИО1, указал на участок местности, с географическими координатами северная широта 44,3996 и восточная долгота 43,2150, на расстоянии 500 метров в южном направлении от .............. .............., и пояснил, что на данном месте он сорвал части растения конопля, для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 25-26 т. 1).

Протоколом осмотра предметов от .............., из которого установлено, что был осмотрен контрольный ватный тампон, упакованный в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью с пояснительной биркой, ватные тампоны (смывы с рук ФИО1), упакованные в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью с пояснительной биркой, наркотическое средство - каннабис (марихуана) с остаточной массой в высушенном виде 95,53 грамма, упакованное в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью с пояснительной биркой (л.д. 50-51 т. 1).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от .............., из которого следует, что у ФИО1 были произведены смывы с рук на ватные тампоны, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет .............., горловина которого была обвязана нитью с пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Кроме этого, в прозрачный полиэтиленовый пакет .............., был помещен контрольный ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, который был опечатан соответствующим образом (л.д. 29-30 т. 1).

Протоколом личного досмотра от .............., из которого установлено, что в правом боковом кармане надетых на ФИО1 джинс, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, который был упакован в черный полимерный пакет .............., горловина которого была обвязана нитью, к которой была прикреплена пояснительная бирка, где расписались участвующие лица (л.д. 11-12 т. 1).

Протоколом проверки показаний на месте от .............., из которого следует, что ФИО1, указал на участок местности, с географическими координатами 44,3996 северной широты и 43,2150 восточной долготы, расположенный в 500 метрах в южном направлении от .............. .............., пояснив, что на данном месте он сорвал части растения конопля, для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 109-112 т. 1).

Справкой об исследовании .............. от .............., из которой установлено, что представленное на исследование вещество зеленого цвета, является наркотическим средством - «каннабис (марихуана)». Масса марихуаны после высушивания составила 95,81 грамма (л.д. 32 т. 1).

Протоколом .............. от .............., из которого следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 13 т. 1).

Оценивая показания потерпевших и свидетелей в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу об объективности и достоверности этих показаний, поскольку они подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств, которые получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, согласуются между собой и их необходимо признать, как соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

Никаких существенных противоречий в данных показаниях потерпевших и свидетелей по обоим эпизодам обвинения, могущих повлиять на их достоверность и объективность, суд не устанавливает.

Как усматривается из материалов дела, органами следствия при производстве предварительного расследования, каких-либо существенных нарушений процессуального закона, могущих повлиять на законность, обоснованность принятия судом решения не установлено.

Допустимость всех приведенных в приговоре доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74 и 86 УПК РФ.

Оценив представленные органами предварительного расследования и исследованные в судебном заседании доказательства с учетом положений ч. 1 ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого ФИО1, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие его, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие заболеваний, и инвалидности второй группы.

ФИО1 ...............

Обстоятельством, отягчающим наказание суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд, соблюдая требования уголовного закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции от общества, и поэтому полагает законным и справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам совершения, личности подсудимого, и, по мнению суда, окажет надлежащее влияние на исправление осужденного.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку суд учел при назначении наказания ФИО1 все смягчающие наказание обстоятельства и не находит их совокупность, а также каждое в отдельности, исключительными.

На основании ст. 81, 82 УПК РФ подлежит разрешению судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, обязав осужденного являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: контрольный ватный тампон, ватные тампоны (смывы с рук ФИО1), наркотическое средство - каннабис (марихуана) с остаточной массой в высушенном виде 95,53 грамма - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий