Решение № 12-229/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 12-229/2017

Мировой судья Поладова Ю.Е. Дело №12-229/2017


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Ульяновск 30 августа 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Санатуллова Ю.Р., при секретаре Козловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения гимназия №30 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска от 01 августа 2017 года, по которому

муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение гимназия №30, юридический адрес: <...>,

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей,

у с т а н о в и л а:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Ульяновска от 01.08.2017г. муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение гимназия №30 (МБОУ гимназия №30) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 19.30 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

В жалобе законный представитель МБОУ гимназия №30 просит вышеуказанное постановление мирового судьи отменить, указывая, что учреждением приняты все исчерпывающие меры по устранению выявленных нарушений, в связи с чем, возможно применение ст. 2.9 КоАП РФ и прекращение дела об административном правонарушении за малозначительностью. Права обучающихся и их родителей нарушены не были, в приеме в 1 и 10 классы никому не отказано. Административный штраф в размере 50 000 руб. носит неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины МБОУ гимназия №30. Полагает, что возбуждением дела об административном правонарушении, его рассмотрением достигнуты предупредительные цели административного производства.

Законный представитель МБОУ гимназия №30 ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть жалобу в свое отсутствие.

Представитель департамента по надзору и контролю в сфере образования Министерства образования и науки Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив возражения на жалобу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 5 ст. 19.30 КоАП РФ нарушение установленного законодательством об образовании порядка приема в образовательную организацию влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, в ходе проведенной Министерством образования и науки Ульяновской области плановой выездной проверки в июне 2017г. в МБОУ гимназия №30 выявлены нарушения обязательных требований к приему обучающихся в образовательные организации.

Факт наличия указанных в постановлении мирового судьи нарушений МБОУ гимназия №30 не оспаривается.

Указанные обстоятельства и вина МБОУ гимназия №30 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 19.30 КоАП РФ подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ доказательств, отвечающих требованиям об их допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении дела мировой судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям МБОУ гимназия №30, и пришел к обоснованному выводу о наличии события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 19.30 КоАП РФ.

Наказание мировым судьей назначено с учетом характера и последствий совершенного правонарушения, учтено имущественное положение МБОУ гимназия №30. Назначенное административное наказание отвечает принципам справедливости и соразмерности совершенному правонарушению.

Устранение выявленных нарушений не может являться основаниями для освобождения МБОУ гимназия №30 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. Указанное обстоятельство правильно учтено мировым судьей в качестве смягчающего административную ответственность юридического лица.

Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи, прекращения производства по делу и освобождения МБОУ гимназия №30 от административной ответственности за данное правонарушение, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л а :

постановление мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска от 01 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 19.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения гимназия №30 оставить без изменения, а жалобу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения гимназия №30 - без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Ю.Р. Санатуллова