Приговор № 1-89/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-89/2018

№1-89/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тамбов 15 июня 2018 г.

Суд Ленинского района г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Хворовой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Дружининой Е.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г.Тамбова ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Тужилина А.Н., представившего удостоверение *** и ордер № 25 от 14.06.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ***г.рождения, уроженки ***, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, работающей продавцом без оформления трудовых отношений, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 согласилась с обвинением, что незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также, что покушалась на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

***г. ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, используя принадлежащий ей мобильный телефон, достигла договоренности с неустановленным следствием лицом об их приобретении, форме оплаты и способе получения.

В тот же день ФИО2 перевела на абонентский *** электронной платежной системы ***» денежные средства в сумме *** рублей в качестве оплаты незаконно приобретаемого ею наркотического средства, после чего получила от неустановленного лица сведения о месте нахождения тайника – «закладки» с наркотическим средством, расположенного у забора ***. Располагая данной информацией, ФИО2 прибыла по данному адресу, где, реализуя свой преступный умысел, путем извлечения из тайника, незаконно приобрела сверток с находящимся внутри наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотическое средство ***), которое является производным наркотического *** массой *** грамма, которые незаконно хранила при себе без цели сбыта до момента её задержания сотрудниками полиции *** у *** и изъятия в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного сотрудниками УКОН УМВД России по Тамбовской области в тот же день в период с *** мин.

Согласно заключению эксперта № 383 от 10.05.2018 вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, общей массой *** грамма (без учетаизрасходованного в ходе исследования), содержит в своем составе наркотическое средство ***), которое является производным наркотического средства ***

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ***), которое является производным наркотического средства 1***, являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес незаконно приобретенного и хранимого ФИО2 без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство ***, массой *** грамма, вес наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство ***), которое является производным наркотического средства *** массой *** грамма, являются крупным размером.

Кроме того, ***г. около *** мин. ФИО2, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на сбыт части имеющегося при ней наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство ***, которое является производным наркотического средства ***, приобретенного ею ранее и хранимого ею при себе с целью сбыта ФИО7 путем передачи, вышла из помещения магазина «***», расположенного по адресу: *** была задержана сотрудниками полиции. После чего в тот же день, в период времени с *** мин. был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у нее, в числе прочего, было обнаружено и изъято вещество массой *** грамма (без учета израсходованного в ходе исследования), содержащее, согласно заключению эксперта № 383 от 10.05.2018, в своем составе наркотическое средство ***, которое является производным наркотического средства ***, которое она готовилась незаконно сбыть ФИО7 путем передачи, однако не успела довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ***, которое является производным наркотического средства ***, является наркотическим средством.

В ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания ФИО2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; в судебном заседании подсудимая ФИО2 пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

По смыслу пункта 22 статьи 5, пунктов 4, 5 части 2 статьи 171 и части 1 статьи 220 УПК РФ применительно к особому порядку судебного разбирательства под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием обвиняемого.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в особом порядке и назначении наказания.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу; предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При решении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и руководствуясь принципом справедливости, установленным ст.6 УК РФ, согласно которому справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд принимает во внимание, что ФИО2 не судима, вину признала, раскаялась, ***, что в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах подсудимая ФИО2 суду не сообщила и учесть их в качестве смягчающих не просила.

Совершенные ФИО2 преступления относятся к категории тяжких преступлений.

С учетом обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч.1, ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, однако приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, в связи с чем полагает считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок в соответствии со ст. 73 УК РФ, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, и возложив на нее на основании ч.5 ст. 73 УК РФ исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока.

Такое наказание, по мнению суда, является соразмерным содеянному, соответствует общественной опасности совершенных преступлений и личности виновной, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, будет способствовать целям уголовного наказания, определенным в ч.2 ст.43 УК РФ, в том числе исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения в силу ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит; применение дополнительных видов наказания суд считает нецелесообразным.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года; ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 5 (пять) лет.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную ФИО2 в период испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, находиться по месту жительства в период с 23 час до 06 часов, пройти обследование и курс лечения от наркомании (в случае наличия заболевания).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: ***», хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Тамбову, уничтожить.

Вещественные доказательства: ***; банковскую карту «***» Сбербанка *** на имя ФИО2, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Тамбову, возвратить по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья