Приговор № 1-481/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 1-481/2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 25 июля 2024 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ильяшенко Е.Н., секретаря Филимонова О.К., с участием государственного обвинителя – помощника Домодедовского городского прокурора Бадулиной Ю.К., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Романова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка уголовного судопроизводства уголовное дело № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> мост <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> мост, пер. Березовый, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не имеющего постоянного источника дохода, судимого приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с применением ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока на 3 года, приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70, ч. 4 ст. 74 УК РФ и присоединением к вышеуказанному приговору неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, в нарушение требований Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 04 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории природно-исторического парка «Битцевский лес» <адрес> (географические координаты 55.624540, 37.527140), у другого лица посредством сети «Интернет» и мессенджера «Телеграм» незаконно приобрел из закладки три свертка, обмотанные изолентой черного цвета, с находящимся внутри каждого «зип-лок» пакетом из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенного в список № раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), массой 0,22 г., 0,17 г., 0,19 г., общей массой не менее 0,58 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое ФИО1 без цели сбыта для личного употребления, стал незаконно хранить при себе, в левом нижнем наружном кармане куртки, надетой на нем, до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 26 минут находясь по адресу: <адрес>, 4км 600м автодороги Заболотье-Никитское-Авдотьино (географические координаты 55.414282, 37.698028) он был остановлен сотрудниками ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г/о <адрес> для проверки документов, и в период времени с 06 часов 13 минут до 06 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, там же в ходе личного досмотра ФИО1, в левом нижнем наружном кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты три свертка, обмотанные изолентой черного цвета, с находящимся внутри каждого «зип-лок» пакетом из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,22 г., 0,17 г., 0,19 г., общей массой 0,58 г., которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по уголовному делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном акте. Заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, это решение принято им добровольно, после консультации с защитником-адвокатом и совместно с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого и государственный обвинитель также заявили о своем согласии с применением особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что он имеет судимость, гражданин РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, состоит на учете у врача психиатра, имеет расстройство личности не влияющее на вменяемость, на учете у врача нарколога не состоит, имеет хронические заболевания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, т.к. согласно данным обвинительного акта показания ФИО1 об обстоятельствах приобретения наркотического средства положенных в существо предъявленного ему обвинения.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: полное признание вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места регистрации, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, а в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ и ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по уголовному делу вещественными доказательствами и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о Домодедово мобильный телефон «Xiaomi» в корпусе черного цвета с СИМ-картой «МТС», банковская карта «ВТБ»; вещества, массой 0,18 г., 0,13 г., 0,15 г., в составе которых содержится a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,46 г., подлежат оставлению по месту хранения до принятия итогового решения по выделенному в отношении неустановленного лица материалу по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, направленному начальнику УМВД России по г/о Домодедово.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельство, отягчающее наказание, суд с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, т.к. не находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

С учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время совершения преступления, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что не имеется достаточных оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом наличия в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений, в качестве вида исправительного учреждения подсудимому для отбывания наказания подлежит назначению исправительная колония строгого режима.

Исходя из характера, направленности и тяжести совершенного подсудимым преступления, приведенных данных о его личности, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу об оставлении в отношении ФИО1 без изменения на срок до дня вступления приговора суда в законную силу меры пресечения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки по оплате за счет средств федерального бюджета Российской Федерации труда адвоката Романова А.А., участвующего в порядке ст. 51 УПК РФ, на досудебной стадии составили 9136 рублей, на судебной стадии составили 3292 рублей, а всего на общую сумму 12428 рублей.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судопроизводства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения на срок до дня вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступлении приговора в законную силу, из расчета на основании положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г/о Домодедово мобильный телефон «Xiaomi» в корпусе черного цвета с СИМ-картой «МТС», банковскую карту «ВТБ»; вещества массой 0,18 г., 0,13 г., 0,15 г., в составе которых содержится a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,46 г., оставить по месту хранения.

Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 12428 рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий судья _________________________ Ильяшенко Е.Н