Приговор № 1-481/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 1-481/2024

Дело № 1-481/2024

50RS0030-01-2024-005355-43


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ногинск Московской области 04 сентября 2024 года

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Звериашвили Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ногинского городского прокурора <адрес> Бусыгиной Н.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Власова М.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Улан-Удэ Р. Б., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Авдотьино, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, на иждивении имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ООО «Техстройконтракт» в должности машиниста погрузчика, военнообязанного, судимого,

ДД.ММ.ГГГГ Черновским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% процентов из заработной платы осужденного в доход государства, ФИО1 снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суть преступного деяния, установленного судом:

ФИО1 достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, зная о доходности и выгодности совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, с корыстной целью получения прямой материальной выгоды, вырученной от реализации данных веществ в крупном размере, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное обогащение от незаконного сбыта, действуя умышленно, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через приложение «Телеграмм» в 2024 году в неустановленное дату и время, но не позднее 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точной даты не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, используя принадлежащий ему – ФИО1 мобильный телефон, из корыстных побуждений, добровольно вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на совершение совместного незаконного сбыта вещества содержащего в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, в крупном размере на территории <адрес> в качестве соучастников.

Согласно распределению ролей, неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) при неустановленных обстоятельствах незаконно, неустановленным способом, в неустановленном месте и время, приобретало у неустановленного лица вещество содержащее в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, а затем посредством «тайников - закладок» передавало данные запрещенные вещества ему – ФИО1, пересылая последнему фото и координаты «тайников-закладок» посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Телеграмм». Полученную прибыль от незаконного сбыта наркотических средств, неустановленное лицо (уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство) распределяло в неустановленных долях, при этом за соучастие в преступной деятельности он - ФИО1 получал денежные средства, в расчете 500 рублей за 1 оборудованный тайник-закладку, а также наркотическое средство для личного употребления в виде вознаграждения.

В свою очередь ФИО1 согласно отведенной ему роли - «закладчика», в преступной группе, получал от вышеуказанного неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» информацию о местонахождении «тайников - закладок» с веществом содержащего в своем составе – ? -пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, предназначенных для дальнейшей реализации, которые ФИО1 извлекал из «тайников-закладок», а затем расфасовывал с помощью заранее приобретенных электронных весов, конусообразных форм и зип-лок пакетов в удобные для сбыта свертки, после чего оборудовал «тайники-закладки». После установки «тайников-закладок», он – ФИО1 посредством мобильного телефона, принадлежащего ему – ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через приложение «Телеграмм» отправлял фото неустановленному лицу (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) с указанием адресов местонахождения «тайников - закладок» с данным наркотическим средством, предоставляя, таким образом, возможность неустановленному лицу осуществлять пересылку фото с указанием адресов местонахождения «тайников - закладок» с наркотическими средствами неопределенному кругу лиц, имеющим намерение, на незаконное приобретение с целью потребления наркотических средств.

Так, неустановленное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) в неустановленные дату и время, но не позднее 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте и при неустановленных обстоятельствах, согласно отведенной ему роли, незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе ? -пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой не менее 6,84 г., что является крупным размером, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес>. Затем неустановленное лицо, в неустановленный период времени не позднее 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством своего мобильного телефона, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через приложение «Телеграмм» сообщило ФИО1 о месте нахождения вещества, содержащим в своем составе - ? -пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона общей массой не менее 6,84 г. для последующего совместного незаконного сбыта на территории <адрес>.

Далее он – ФИО1, действуя совместно и согласовано, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества содержащего в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, в крупном размере проследовал к указанному неустановленным лицом месту с «тайником-закладкой» расположенному за автобусной остановкой «швейная фабрика», которая находится у <адрес>, где в неустановленное время, но не позднее 16 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ он – ФИО1 извлек из «тайника-закладки» 15 конусообразных форм, внутри которых находились зип-лок пакеты с веществом, содержащим в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массами 0,51 г.; 0,59 г.; 0,49 г.; 0,53 г.; 0,32 г.; 0,31 г.; 0,57 г.; 0,50 г.; 0,44 г.; 0,34 г.; 0.42 г.; 0,51 г.; 0,46 г.; 0,26 г.; 0,59 г., а общей массой не менее 6,84 грамм, что является крупным размером, тем самым он – ФИО1 осуществил незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, которое хранил при себе с целью последующего совместного незаконного сбыта на территории <адрес>.

После чего он – ФИО1 в период времени с 16 часов 44 минут по 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя в продолжение единого совместного умысла с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) реализуя единый преступный умысел, согласно своей преступной роли, 1 конусообразную форму внутри которой находился зип-лок пакет с веществом, содержащим в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,59 г., разложил в «тайник-закладку» у дерева березы под корнями примерно в 150 метрах от <адрес> по географическим координатам 55.846436. 38.436237. После установки «тайника-закладки» ФИО1 посредством использования мобильного телефона, принадлежащему ему сфотографировал место, где оборудовал тайник-закладку, с целью передачи данных о месте нахождения наркотического средства неустановленному лицу, предоставляя таким образом возможность неустановленному лицу сбывать указанное вещество. Оставшиеся 14 свертков с веществом, содержащим в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона общей массой 6,25 продолжил хранить при себе и стал передвигаться по территории <адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта. Однако до конца довести свой преступный умысел не смог, так как, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» он – ФИО1 был задержан сотрудниками 2ОП МУ МВД России «Ногинское» в 18 часов 15 минуты ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часа 35 минут до 19 часов 10 минут, вблизи <адрес> у последнего в левом нагрудном кармане куртки, которая была одета на нем обнаружено и изъято: 14 конусообразных форм, внутри которых находились зип-лок пакеты с веществом, содержащим в своем составе – ? -пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона.

В период времени с 21 часов 00 минут по 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у дерева березы под корнями примерно в 150 метрах от <адрес> по географическим координатам 55.846436. 38.436237 сотрудниками полиции обнаружено и изъято: 1 конусообразная форма, внутри которой находился зип-лок пакет с веществом, содержащим в своем составе – ? -пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,59 г.

Согласно заключению эксперта: «Представленные на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1», содержит в своем составе ? - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Масса наркотического средства составила, соответственно: 0,49 г.; 0,57 г.; 0,49 г.; 0,53 г.; 0,32 г.; 0,31 г.; 0,57 г.; 0,50 г.; 0,44 г.; 0,34 г.; 0.42 г.; 0,51 г.; 0,46 г.; 0,26 г.

В ходе исследования израсходовано по 0,02 г. объектов 1,2. Представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в 150 метрах от <адрес> содержит в своем составе ? - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона.

Масса наркотического средства составила, соответственно: 0,57 г.

В ходе исследования израсходовано 0,02 г. от объекта 1.

N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства).

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства – N – метилэфедрона и его производных, массой свыше 0.2 граммов составляет значительный размер, массой свыше 1 грамма крупный размер, массой свыше 200 граммов составляет особо крупный размер.

Таким образом, он – ФИО1, действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), выполнили все умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе – ? -пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой 6,84 г., что составляет крупный размер, однако умысел не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он – ФИО1 был задержан сотрудниками 2ОП МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения ОРМ «наблюдение» и данное наркотическое средство было изъято и выведено из незаконного оборота

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, показал, что когда его задержали, он все рассказал и выдал сам наркотики, которые у него были при себе. Когда он сделал первую закладку, сфотографировал и собирался уже идти домой, то к нему подошли сотрудники полиции, представились, задали вопрос, имеет ли он при себе запрещенные вещества, на что он сразу сообщил, что при себе имеет запрещенные вещества. Он с сотрудниками проследовал к их машине, они нашли двух понятых. При обыске у него нашли два телефона, он добровольно сообщил пароли от телефонов. Также показал место закладки, которую он успел сделать. После этого они проехали в отдел полиции, где у него взяли смывы с рук, далее направились в диспансер для прохождения мед освидетельствования, взяли кровь. Далее вернулись в отдел полиции и потом повезли на обыск к нему на квартиру. При обыске дома он показал где, что лежит в присутствии сотрудников и понятых. Сбытом наркотических средств стал заниматься, так как является наркозависимым человеком и не хотел тратить свои деньги на наркотики. Ему нужно было изъять пакет со свертками, разложить эти свертки и сделать фото с координатами. ДД.ММ.ГГГГ он сделал одну закладку и его задержали сотрудники полиции. Всего изъяли 15 свертков. Зип-лок пакеты, пластиковые конусообразные прозрачные формы, изъятые при обыске по месту его жительства, приобрел, когда согласился заниматься сбытом, это было условие чтобы дали «клад», не успел приобрести весы.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении покушения, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ появилась оперативная информация в отношении ФИО1, о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотиков. Проведено ОРМ наблюдения по адресу: <адрес>, участником которого был он – Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №1 Они заняли свои позиции и наблюдали за местностью. Через некоторое время появился ФИО1, который привлек их внимание своим странным поведением, он смотрел по сторонам, смотрел в телефон и совершал с ним манипуляции. После чего было принято решение о задержании ФИО1 и проведении на месте его личного досмотра. Свидетель №1 нашел понятых, при которых он – Свидетель №3 начал проводить личный досмотр ФИО1 Он спросил у ФИО1, имеются ли при нем запрещенные вещества. На что ФИО2 пояснил, что есть зип пакет с запрещенным веществом и добровольно его выдал им. Указанный зип пакет с запрещенным веществом находился в кармане куртки ФИО1. В зип пакете находились контейнеры конусообразной формы, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. В присутствии понятых все было изъято 13 или 14 свертков с веществом, точно не помнит, также были изъяты мобильные телефоны, один из которых находился в куртке ФИО1, другой находился в штанах. В одном из телефонов, не помнит точно в каком, была обнаружена банковская карточка ВТБ в чехле в виде книжки. Все было упаковано, зип пакет с контейнерами конусообразной формы с порошкообразным веществом был упакован в один пакет, банковская карта в другой пакет, и телефоны отдельно упакованы. После этого направили в отдел полиции, где был произведен осмотр телефонов ФИО1 в мессенджере, точно не помнит в каком, была обнаружена фотография с координатами. Далее Свидетель №1 поехал по координатам указанным на фотографии и нашел еще 1 или 2 свертка конусообразной формы с порошкообразным веществам. По возвращению вещество было отправлено на экспертизу. По результатам экспертизы было установлено, что это наркотическое средство. Далее ФИО1 был доставлен в наркодиспансер для проведения медицинского освидетельствования. Далее ФИО1 был допрошен, и был проведен обыск по месту его проживания, где были обнаружены конусообразной формы пакеты и были обнаружены перчатки и зип пакеты. Пакеты были в комнате в зале, а перчатки в кухне обнаружены. При проведении личного досмотра и при проведении обыска, права и обязанности понятым разъяснялись, все изъятое было упаковано и опечатано и подписано. Были составлены, соответственно, акт личного досмотра ФИО1 и протокол обыска по месту проживания ФИО1, в которых расписались все участвующие лица. Обыск проводился в присутствии ФИО1 и его матери, всем участникам обыска предъявлено постановление о проведении обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, объяснена причина, разъяснены права. Все при понятых было изъято и упаковано, опечатано и подписано. Также был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. При задержании, ФИО1 сопротивление не оказывал. Пароли, от изъятых у него телефонов, сообщил добровольно.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в части количества свертков, изъятых при личном досмотре ФИО1 и найденных на места происшествия, из которых следует, что в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом нагрудном кармане серой куртки надетой на нем обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок, внутри которого находится 14 пластиковых контейнеров конусообразной формы прозрачного цвета с крышкой. Внутри каждого пластикового контейнера находится порошкообразное вещество белого цвета. При проведении осмотра места происшествия и изъятия наркотического средства был обнаружен и изъят пластиковый конусообразный контейнер, внутри которого находится зип-лок пакет с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 138-140);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 данных им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон из которых следует, что он действительно работает о/у 2 ОП МУ МВД РФ «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ во 2 отдел полиции МУ МВД России «Ногинское» поступила оперативная информация в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который занимается сбытом наркотического средства под сленговым названием «соль» на территории <адрес>. На основании поступившей информации руководством 2 ОП было принято решение ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 20 часов 00 минут провести ОРМ «Наблюдение» за участком местности в районе <адрес>. В указанном мероприятии участвовали сотрудники ОУР 2 ОП: он, о/у ОУР 2 ОП Свидетель №1 и о/у ОУР 2 ОП Свидетель №3. Данное мероприятие было согласовано с руководством МУ МВД России «Ногинское». После чего они– участвующие в ОРМ «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут прибыли к <адрес>, где распределились по местам и стали проводить ОРМ «Наблюдение» за участком указанной местности. В ходе проведения мероприятия ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут со стороны леса в сторону <адрес> шел ФИО1, который часто оглядывался по сторонам и выглядел очень подозрительно. Когда он подошел к <адрес> было принято решение о его задержании. В 18 часов 15 минут ФИО1 был задержан, и наблюдение было прекращено. Далее на месте было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 Они нашли понятых и о/у 2 ОП Свидетель №3 начал проводить личный досмотр. Как ему стало известно позже, в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято 14 пластиковых контейнеров, внутри которых зип-лок пакеты с порошкообразным веществом, два мобильных телефона и банковская карта. Далее ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где о/у 2 ОП Свидетель №3 отобрал у него смывы с пальцев рук. Затем о/у 2 ОП Свидетель №3 произвел осмотр мобильных телефонов, принадлежащих ФИО1. В ходе осмотра телефонов были обнаружены фотографии участка местности с координатами. Далее по поручению начальника о/у 2 ОП Свидетель №1 поехал по координатам, которые были на фото для проведения осмотра места происшествия и изъятия наркотического средства. Как ему стало известно, после возвращения Свидетель №1 он обнаружил и изъял пластиковый конусообразный контейнер, внутри которого находится зип-лок пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Далее им было составлено два отношения по всем изъятым сверткам. Согласно справке об исследовании вещество в свертках содержит наркотическое средство под сленговым названием «Соль». После ФИО1 был доставлен в наркодиспансер для прохождения медицинского освидетельствования. Точное время проведения каждого действия указано в протоколах. Более ему пояснить нечего (т. 1 л.д. 136-137);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон из которых следует, что он действительно работает о/у 2 ОП МУ МВД РФ «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который занимается сбытом наркотического средства под сленговым названием «соль» совместно с другими неустановленными лицами на территории <адрес>. На основании поступившей информации руководством 2 ОП было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 20 часов 00 минут провести ОРМ «Наблюдение» за участком местности в районе <адрес>. В указанном мероприятии участвовали сотрудники ОУР 2 ОП он, о/у ОУР 2 ОП Свидетель №2 и о/у ОУР 2 ОП Свидетель №3. Данное мероприятие было согласовано с вышестоящим руководством МУ МВД России «Ногинское». После чего они – участвующие в ОРМ «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут прибыли к <адрес>, где распределились по местам и стали проводить ОРМ «Наблюдение», наблюдали за участком указанной местности. В ходе проведения мероприятия ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут со стороны лесного массива в сторону <адрес> шел ФИО1, который периодически оглядывался по сторонам. Когда он был близко к <адрес> по вышеуказанному адресу было принято решение о его задержании. Примерно в 18 часов 15 минут ФИО1 был задержан, и наблюдение было прекращено. Далее на месте было принято решение о личном досмотре ФИО1 Они нашли понятых и о/у 2 ОП Свидетель №3 начал проводить личный досмотр. Как ему стало известно позже, в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято 14 пластиковых контейнеров, внутри которых зип-лок пакеты с порошкообразным веществом, два мобильных телефона и банковская карта. Далее ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где о/у 2 ОП Свидетель №3 у него были изъяты смывы с пальцев рук. Далее о/у 2 ОП Свидетель №3 был произведен осмотр мобильных телефонов, принадлежащих ФИО1. В ходе осмотра телефонов было обнаружены фотографии участка местности с координатами. Данные координаты точно он не помнит, но данное место расположено примерно в 150 метрах от <адрес>. На месте находилось дерево береза, под корнями которого в ходе раскопа земли обнаружен пластиковый конусообразный контейнер, внутри которого находится зип-лок пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данный контейнер был продемонстрирован понятым, после чего был упакован в конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, опечатан печатью 69, снабжен подписями участвующих лиц. После чего был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо жалоб не поступило. По возвращению в отдел о/у ОУР 2 ОП Свидетель №2 было составлено два отношения по всем изъятым сверткам. Согласно справке об исследовании вещество в свертках содержит наркотическое средство под сленговым названием «Соль». Далее ФИО1 был доставлен в наркодиспансер для прохождения медицинского освидетельствования. Точное время проведения каждого действия указано в протоколах (т. 1 л.д. 129-131);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он находился недалеко от <адрес>. Он направлялся в центр города отмечать праздник «День Победы», но к нему подошли сотрудники полиции, предъявили удостоверения и попросили побыть понятым в ходе личного досмотра незнакомого ему мужчины. Они подошли к месту, после чего ранее неизвестный ему мужчина, который представился – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (другие анкетные данные не запомнил). После, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам и досматриваемому права и обязанности, далее сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, о наличии при нем запрещенных к обороту предметов и веществ. ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое вещество под сленговым названием «Соль». В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом нагрудном кармане куртки надетой на нем обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок, внутри которого находится 14 пластиковых контейнеров конусообразной формы прозрачного цвета с крышкой. Внутри каждого пластикового контейнера находится порошкообразное вещество белого цвета. Указанные контейнеры были описаны в протоколе и упакованы в бумажный конверт, который был заклеен, надлежащим образом, снабжен пояснительной надписью, опечатан оттиском печати отдела полиции и скреплен подписями всех участвующих лиц. Далее в правом кармане куртки надетой на нем был обнаружен мобильный телефон. В правом кармане штанов надетых на нем был обнаружен еще один мобильный телефон. В чехле вышеуказанного телефона находилась банковская карта банка «ВТБ». Вышеуказанные предметы были описаны в протоколе и упакованы в 2 бумажных конверта, которые были заклеены, надлежащим образом, снабжены пояснительной надписью, опечатаны оттиском печати отдела полиции и скреплены подписями всех участвующих лиц. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «соль» для сбыта через тайники закладки, мобильные телефоны и банковская карта принадлежат ему для личного пользования. После чего был составлен акт личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Затем в его присутствии был произведен осмотр мобильных телефонов, принадлежащих ФИО1. В ходе осмотра одного из телефонов были обнаружены фотографии участка местности с координатами, где возможно находится наркотическое средство. Далее вместе с другим сотрудником полиции они поехали по координатам, которые были на фото для проведения осмотра места происшествия и возможного изъятия наркотического средства. Данные координаты точно он не помнит, но данное место расположено примерно недалеко от <адрес>. На месте в лесном массиве было дерево береза, под корнями которого в ходе раскопа земли обнаружен пластиковый конусообразный контейнер, внутри которого находился зип-лок пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данный контейнер был продемонстрирован им на обозрение и упакован в конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, опечатан печатью отдела полиции, снабжен подписями участвующих лиц. После чего был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо жалоб не поступило. Более ему пояснить нечего (т. 1 л.д. 194-196);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут он был рядом с <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, предъявили удостоверения и попросили побыть понятым в ходе личного досмотра незнакомого ему мужчины. Они подошли кместу, после чего ранее неизвестный ему мужчина, который представился – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (другие анкетные данные не запомнил). После сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам и досматриваемому права и обязанности, далее сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, о наличии при нем запрещенных к обороту предметов и веществ. ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое вещество под сленговым названием «Соль». В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом нагрудном кармане куртки надетой на нем обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок, внутри которого находится 14 пластиковых контейнеров конусообразной формы прозрачного цвета с крышкой. Внутри каждого пластикового контейнера находится порошкообразное вещество белого цвета. Указанные контейнеры были описаны в протоколе и упакованы в бумажный конверт, который был заклеен, надлежащим образом, снабжен пояснительной надписью, опечатан оттиском печати отдела полиции и скреплен подписями всех участвующих лиц. Затем в правом кармане куртки надетой на нем был обнаружен мобильный телефон. Далее в правом кармане штанов надетых на нем был обнаружен еще один мобильный телефон. В чехле вышеуказанного телефона находилась банковская карта банка «ВТБ». Вышеуказанные предметы были описаны в протоколе и упакованы в 2 бумажных конверта, которые были заклеены, надлежащим образом, снабжены пояснительной надписью, опечатаны оттиском печати отдела полиции и скреплены подписями всех участвующих лиц. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «соль» для сбыта через тайники закладки, мобильные телефоны и банковская карта принадлежат ему для личного пользования. После чего был составлен акт личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Затем в его присутствии был произведен осмотр мобильных телефонов, принадлежащих ФИО1. В ходе осмотра одного из телефонов были обнаружены фотографии участка местности с координатами, где возможно находится наркотическое средство. Далее вместе с другим сотрудником полиции они поехали по координатам, которые были на фото для проведения осмотра места происшествия и возможного изъятия наркотического средства. Данные координаты точно он не помнит, но данное место расположено примерно недалеко от <адрес>. На месте в лесном массиве было дерево березы под корнями которого в ходе раскопа земли обнаружен пластиковый конусообразный контейнер внутри которого находился зип-лок пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данный контейнер был продемонстрирован нам на обозрение и упакован в конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, опечатан печатью отдела полиции, снабжен подписями участвующих лиц. После чего был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо жалоб не поступило (т. 1 л.д. 197-199);

- рапортом оперуполномоченного УР 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого во 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» поступила оперативная информация о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, причастен к незаконному сбыту наркотических средств «Соль» на территрии <адрес>, может находиться по адресу: <адрес> иметь при себе запрещенное к легальному обороту на территории РФ наркотическое средство «Соль», для дальнейшего сбыта. В связи с чем, считает целесообразным ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 20 часов 00 минут провести ОРМ «Наблюдение» за участком местности вблизи <адрес> с целью проверки данной информации в отношении ФИО1 Проведение оперативно-розыскных мероприятий будет осуществляться им, Свидетель №2 совместно с оперуполномоченными УР 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» Свидетель №3 и Свидетель №1 (т.1 л.д.7);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, составленного ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным УР 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» Свидетель №2, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 15 минут у <адрес>, сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Наблюдение» был задержан: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: М.О. <адрес>. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, было обнаружено: полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, внутри которого находится 14 (четырнадцать) пластиковых контейнеров, конусов образной формы с крышкой прозрачного цвета, внутри каждого контейнера находятся прозрачные полиэтиленовые пакеты с застёжкой зип-лок, внутри которых находится порошкообразное вещество светлого цвета. Со слов ФИО1, в свертке находится наркотическое средство «Соль» (т. 1 л.д. 9);

- актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченным УР 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» Свидетель №3 в период с 18 часов 35 минут по 19 часов 10 минут по адресу: вблизи <адрес>, в присутствии понятых ФИО3 и Свидетель №5, в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок внутри которого находится 14 пластиковых контейнеров конусообразной формы прозрачного цвета с крышкой; мобильный телефон марки «HONOR»; мобильный телефон марки «INFINIX»; банковская карта банка «ВТБ», которые впоследствии упакованы раздельно в конверты надлежащим образом. В ходе личного досмотра. ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «соль» для сбыта через тайники закладки, мобильные телефоны и банковская карта принадлежат ему для личного пользования (т. 1 л.д. 10-13);

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 19 часов 40 минут по 19 часов 50 минут оперуполномоченным УР 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» Свидетель №2 в помещении 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» по адресу: <адрес>, каб.48 были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, которые были упакованы в бумажный конверт надлежащим образом (т. 1 л.д. 14);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого в ходе осмотра изъятого у ФИО1 мобильного телефона марки «HONOR» при просмотре содержимого мобильного телефона в папке «избранное» в приложении «Телеграмм» обнаружены фотографии:

1) с участком местности в лесном массиве, на которой имеются координаты 55.846577. 38.436165 Ю.О. Бетонная ул., 1, Ногинск, Московская Россия 142410. На данной фотографии имеется обозначение в виде стрелки желтого цвета. Стрелка указывает на место у дерева;

2) фотография с участком местности в лесном массиве, на которой имеются координаты 55,846436, 38,436237 Ю.О. Бетонная ул., 1, Ногинск, Московская Россия 142410. На данной фотографии имеется обозначение в виде стрелки желтого цвета. Стрелка указывает на место у дерева.

Данные фотографии представляют оперативный интерес в связи с тем, что аналогичным образом осуществляется обозначение оборудованного тайника закладки с наркотическим средством для упрощения его поиска.

Также обнаружены фотографии с электронными весами и порошкообразным веществом на них.

При просмотре содержимого мобильного телефона марки «INFINIX» информации, представляющей оперативный интерес, не обнаружено (т. 1 л.д. 16-27);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часов 00 минут на участке местности примерно в 150 метрах от <адрес>, расположено дерево березы, под корнями которого в ходе раскопа земли обнаружен пластиковый конусообразный контейнер, внутри которого находится зип-лок пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данное место находится по географическим координатам 55.846436 38,436237 (т. 1 л.д. 28-37);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Масса наркотического средства составила 1,10г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 от исследованных веществ (т. 1 л.д. 41);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Масса наркотического средства составила: 0,59 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 от исследованных веществ (т. 1 л.д. 42);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. обнаружено и изъято: большой прозрачный зип-лок с пазовой застежкой, внутри которого находятся зип-лок пакеты; большой прозрачный зип-лок с пазовой застежкой внутри которого находятся зип-лок пакеты; желтые резиновые перчатки; зип-лок пакет с пазовой застежкой, внутри которого находятся пластиковые конусообразные прозрачные формы, которые впоследствии упакованы в конверты надлежащим образом (т. 1 л.д. 68-70);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона.

Масса наркотического средства составила, соответственно: 0,49г; 0,57 г; 0,49 г; 0,53 г; 0,32 г; 0,31 г; 0,57 г; 0,50 г; 0,44 г; 0,34 г; 0,42 г; 0,51 г; 0,46 г; 0,26 г.

Представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в 15 метрах от <адрес>, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Масса наркотического средства составила, соответственно: 0,57 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02г. от представленных веществ (т. 1 л.д. 85-86);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым обвиняемый ФИО1 в присутствии адвоката Власова М.В., указал место по адресу: <адрес> за автобусной остановкой, где он ДД.ММ.ГГГГ поднял из тайника закладки наркотик -пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона в количестве 15 штук ( т.1 л.д. 120-128);

- протоколом осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 50 минут следователем СУ МУ МВД России «Ногинское» ФИО4 в кабинете № СУ МУ МВД России «Ногинское» осмотрен ОРМ Материал «Наблюдение» на 56 листах за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 132-133), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 134-135), хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 3-58);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которых в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 50 минут следователем СУ МУ МВД России «Ногинское» ФИО4 в кабинете № СУ МУ МВД России «Ногинское», осмотрены: большой прозрачный зип-лок с пазовой застежкой, внутри которого находятся зип-лок пакеты; большой прозрачный зип-лок с пазовой застежкой внутри которого находятся зип-лок пакеты упакованы в конверт, который опечатан печатью СУ, скреплен подписью следователя; желтые резиновые перчатки упакованы в конверт, который опечатан печатью СУ, скреплен подписью следователя; зип-лок пакет с пазовой застежкой внутри которого находятся пластиковые конусообразные прозрачные формы упакован в конверт, который опечатан печатью СУ, скреплен подписью следователя; смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1 упакованы в конверт, который опечатан печатью СУ, скреплен подписью следователя; наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона упаковано в 2 конверта, которые опечатаны печатями, скреплен подписью следователя (т. 1 л.д. 141-152), которые признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 153, 180-181), сданы в камеру хранения МУ МВД России «Ногинское» (т. 1 л.д. 154, 182-183);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которых осмотрены:

мобильный телефон «Infinix» в корпусе темного цвета в чехле-книжка с сим - картой сотового оператора МТС, при осмотре которого информации, представляющей оперативный интерес, не обнаружено;

мобильный телефон марки «HONOR 9X» в корпусе темно-синего цвета и в чехле книжка с сим картой сотового оператора «YOTA» и с сим картой сотового оператора «МТС» при просмотре содержимого мобильного телефона в папке «избранное» в приложении «Телеграмм» в диалоге имеется сообщение от ДД.ММ.ГГГГ отправленное в 16:20 «ОЗ_15 штук», в 16:44 отправлена фотография с участком местности в лесном массиве, на которой имеются координаты 55.846577. 38.436165 Ю.О. Бетонная ул., 1, Ногинск, Московская Россия 142410. На данной фотографии имеется обозначение в виде стрелки желтого цвета. Стрелка указывает на место у дерева. В 16:45 отправлена фотография с участком местности в лесном массиве на которой имеются координаты 55,846436, 38,436237 Ю.О. Бетонная ул., 1, Ногинск, Московская Россия 142410. На данной фотографии имеется обозначение в виде стрелки желтого цвета. Стрелка указывает на место у дерева. В приложении «Галерея» в папке «все фото» обнаружены фотографии на которых изображены электронные весы на платформе которых имеются полимерные свертки с порошкообразным веществом, круглая емкость с порошкообразным веществом. На электронном табло указаны веса (граммовка). Также имеются фотографии с участками местности и координатами за ДД.ММ.ГГГГ;

банковская карта ВТБ МИР № DEBIT CARD, с другой стороны имеется CVC код 740 (т. 1 л.д. 161-179), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 180-181), сданы в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское» (т. 1 л.д. 182-184).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого ФИО1 в совершении покушения, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению полностью признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, показал суду, что когда его задержали, он все рассказал и выдал сам наркотики, которые у него были при себе. Когда он сделал первую закладку, сфотографировал и собирался уже идти домой, то к нему подошли сотрудники полиции, представились, задали вопрос, имеет ли он при себе запрещенные вещества, на что он сразу сообщил, что при себе имеет запрещенные вещества. Он с сотрудниками проследовал к их машине, они нашли двух понятых. При обыске у него нашли два телефона, он добровольно сообщил пароли от телефонов. Также показал место закладки, которую он успел сделать. После этого они проехали в отдел полиции, где у него взяли смывы с рук, далее направились в диспансер для прохождения мед освидетельствования, взяли кровь. Далее вернулись в отдел полиции и потом повезли на обыск к нему на квартиру. При обыске дома он показал где, что лежит в присутствии сотрудников и понятых. Стал заниматься сбытом наркотических средств, так как является наркозависимым человеком и не хотел тратить свои деньги на наркотики. Ему нужно было изъять пакет со свертками, разложить эти свертки и сделать фото с координатами. ДД.ММ.ГГГГ он сделал одну закладку и его задержали сотрудники полиции. Всего изъяли 15 свертков. Зип-лок пакеты, пластиковые конусообразные прозрачные формы, изъятые при обыске по месту его жительства, приобрел, когда согласился заниматься сбытом, это было условие чтобы дали «клад», не успел приобрести весы.

Данные показания были подтверждены подсудимым ФИО1 и при проверке его показаний на месте в т. 1 на л.д. 120-128, содержание которых в суде подсудимый ФИО1 в присутствии защитника полностью подтвердил.

Показания подсудимого ФИО1 подтверждаются и показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, из которых судом установлено, что они работают оперуполномоченными 2 ОП МУ МВД РФ «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ во 2 отдел полиции МУ МВД России «Ногинское» поступила оперативная информация в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который занимается сбытом наркотического средства «соль» на территории <адрес>. На основании поступившей информации руководством 2 ОП было принято решение ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 20 часов 00 минут провести ОРМ «Наблюдение» за участком местности в районе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут они прибыли к <адрес> и стали проводить ОРМ «Наблюдение» за участком указанной местности. В ходе проведения мероприятия ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут со стороны леса в сторону <адрес> шел ФИО1, который выглядел подозрительно и часто крутил головой. У <адрес> ФИО1 был задержан. При проведении личного досмотра ФИО1, с участием понятых, у ФИО1 в левом нагрудном кармане куртки надетой на нем обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок, внутри которого находится 14 пластиковых контейнеров конусообразной формы прозрачного цвета с крышкой. Внутри каждого пластикового контейнера находится порошкообразное вещество белого цвета. В правом кармане куртки надетой на нем был обнаружены мобильный телефон марки «HONOR». В правом кармане штанов надетых на нем был обнаружен еще один мобильный телефон марки «INFINIX». В чехле вышеуказанного телефона находилась банковская карта банка «ВТБ». Вышеуказанные предметы были описаны в протоколе и упакованы в 2 бумажных конверта, которые были заклеены, надлежащим образом, снабжены пояснительной надписью, опечатаны оттиском печати 69 и скреплен подписями всех участвующих лиц. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «соль» для сбыта через тайники закладки, мобильные телефоны и банковская карта принадлежат ему для личного пользования. При осмотре мобильных телефонов, принадлежащих ФИО1, были обнаружены фотографии участка местности с координатами. При проведении осмотра указанного участка местности был обнаружен и изъят пластиковый конусообразный контейнер, внутри которого находится зип-лок пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Согласно справке об исследовании вещество в свертках содержит наркотическое средство под сленговым названием «Соль». При производстве обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>. были обнаружены конусообразные формы, перчатки желтого цвета, полиэтиленовые прозрачные пакеты с застежками зип-лок, которые были упакованы в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, который был опечатан печатью «69» и скреплен подписями участвующих лиц. После чего был составлен протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний от участвующих лиц не поступало.

Показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, из которых судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ они по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины, представившегося как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и у которого в ходе проведения личного досмотра было обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок внутри которого находилось 14 пластиковых контейнеров конусообразной формы прозрачного цвета с крышкой. Внутри каждого пластикового контейнера находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанные контейнеры были описаны в протоколе и упакованы в бумажный конверт, который был заклеен, надлежащим образом, снабжен пояснительной надписью, опечатан оттиском печати отдела полиции и скреплен подписями всех участвующих лиц. Затем в правом кармане куртки надетой на нем был обнаружен мобильный телефон. Далее в правом кармане штанов надетых на нем был обнаружен еще один мобильный телефон. В чехле вышеуказанного телефона находилась банковская карта банка «ВТБ». Вышеуказанные предметы были описаны в протоколе и упакованы в 2 бумажных конверта, которые были заклеены, надлежащим образом, снабжены пояснительной надписью, опечатаны оттиском печати отдела полиции и скреплены подписями всех участвующих лиц. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «соль» для сбыта через тайники закладки, мобильные телефоны и банковская карта принадлежат ему для личного пользования. После чего был составлен акт личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Затем в его присутствии был произведен осмотр мобильных телефонов, принадлежащих ФИО1. В ходе осмотра одного из телефонов были обнаружены фотографии участка местности с координатами, где возможно находится наркотическое средство. Далее вместе с другим сотрудником полиции они поехали по координатам, которые были на фото для проведения осмотра места происшествия и возможного изъятия наркотического средства. Данные координаты точно он не помнит, но данное место расположено примерно недалеко от <адрес>. На месте в лесном массиве было дерево березы, под корнями которого в ходе раскопа земли обнаружен пластиковый конусообразный контейнер, внутри которого находился зип-лок пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данный контейнер был продемонстрирован нам на обозрение и упакован в конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, опечатан печатью отдела полиции, снабжен подписями участвующих лиц. После чего был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо жалоб не поступило.

У суда показания указанных свидетелей не вызывают сомнения, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, согласуются между собой, подтверждаются в том числе рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при нем обнаружены и изъяты: прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок, внутри которого находится 14 пластиковых контейнеров конусообразной формы прозрачного цвета с крышкой с веществом внутри, мобильные телефоны марки «HONOR 9Х» и марки «INFINIX», банковская карта банка «ВТБ»; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого на участке местности примерно в 150 метрах от <адрес>, под корнями дерева березы в ходе раскопа земли обнаружен пластиковый конусообразный контейнер, внутри которого находится зип-лок пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; протоколом осмотра мобильного телефона марки «HONOR 9X» в корпусе темно-синего цвета и в чехле книжка с сим картой сотового оператора «YOTA» и с сим картой сотового оператора «МТС»; протоколом обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от 17.05.2024г.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона.

Масса наркотического средства составила, соответственно: 0,49г; 0,57 г; 0,49 г; 0,53 г; 0,32 г; 0,31 г; 0,57 г; 0,50 г; 0,44 г; 0,34 г; 0,42 г; 0,51 г; 0,46 г; 0,26 г.

Представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в 15 метрах от <адрес>, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Масса наркотического средства составила, соответственно: 0,57 г.

N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства.

В процессе исследования израсходовано по 0,02г. от представленных веществ

Оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда не имеется, поскольку выводы эксперта четкие и понятные, эксперт, участвующий в проведении указанной экспертизы, имеет высшее специальное образование, ему разъяснялись права и обязанности эксперта, он предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При таких обстоятельствах суд заключение экспертизы принимает как допустимое доказательство.

Крупный размер наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, установлен на основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», согласно которому для наркотического средства – N – метилэфедрона и его производных, массой свыше 0.2 граммов составляет значительный размер, массой свыше 1 грамма крупный размер, массой свыше 200 граммов составляет особо крупный размер.

Указанное наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой 6,84 грамма, в 15 свертках, что является крупным размером, в ходе предварительного следствия было осмотрено и признано вещественным доказательством по настоящему уголовному делу.

Из протокола осмотра принадлежащего ФИО1 мобильного телефона марки «HONOR 9X» в корпусе темно-синего цвета и в чехле книжка с сим картой сотового оператора «YOTA» и с сим картой сотового оператора «МТС» при просмотре содержимого мобильного телефона в папке «избранное» в приложении «Телеграмм» в диалоге имеется сообщение от ДД.ММ.ГГГГ отправленное в 16:20 «ОЗ_15 штук», в 16:44 отправлена фотография с участком местности в лесном массиве, на которой имеются координаты 55.846577. 38.436165 Ю.О. Бетонная ул., 1, Ногинск, Московская Россия 142410. На данной фотографии имеется обозначение в виде стрелки желтого цвета. Стрелка указывает на место у дерева. В 16:45 отправлена фотография с участком местности в лесном массиве на которой имеются координаты 55,846436, 38,436237 Ю.О. Бетонная ул., 1, Ногинск, Московская Россия 142410. На данной фотографии имеется обозначение в виде стрелки желтого цвета. Стрелка указывает на место у дерева. В приложении «Галерея» в папке «все фото» обнаружены фотографии на которых изображены электронные весы на платформе которых имеются полимерные свертки с порошкообразным веществом, круглая емкость с порошкообразным веществом. На электронном табло указаны веса (граммовка). Также имеются фотографии с участками местности и координатами за ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные судом обстоятельства, свидетельствуют о предварительной договоренности, имеющейся между подсудимым ФИО1 и неустановленным лицом, распределении между ними ролей, с целью осуществления незаконного сбыта наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона на территории <адрес>, в связи с чем квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», а также квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, нашли свое полное подтверждение в суде.

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении покушения, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, установлена совокупностью показаний как самого подсудимого ФИО1, так и свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, а также письменными доказательствами, исследованными в суде и перечисленными ранее. У суда показания указанных свидетелей не вызывают сомнения, поскольку перед допросом указанные свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, показания указанных свидетелей получены с соблюдением требований УПК РФ, оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено, и в силу ст. 75 УПК РФ суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Оснований для квалификаций действий подсудимого ФИО1 по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит.

О НАКАЗАНИИ

С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, конкретные обстоятельства произошедшего.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, относящееся к категории особо тяжких преступлений.

ФИО1 совершено покушение на особо тяжкое преступление, а потому суд считает необходимым назначить ему наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Как данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит, ранее судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия ФИО1 чистосердечно раскаялся в содеянном, давал правдивые показания об обстоятельствах совершенного им преступления, сообщил пароли от изъятых у него мобильных телефонов, в ходе проверки показаний указал обстоятельства совершенного преступления, показав место, способ совершения преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследования преступления.

Признание вины в совершенном преступлении и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья матери подсудимого – ФИО5, суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

С учетом наличия в действиях подсудимого ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствия отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 63 УК РФ, суд считает при назначении ему наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, положение ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, поскольку цели исправления подсудимого ФИО1 могут быть достигнуты только в условиях его изоляции от общества, а также данный вид наказания отрицательно не скажется на условиях жизни самого подсудимого, а также на условиях жизни его семьи.

С учетом личности подсудимого ФИО1 и его имущественного положения, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не применять при назначении ему наказания дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа.

Суд не находит оснований и для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, а также применения ст. 73 УК РФ, назначения более мягкого наказания, либо замены лишения свободы принудительными работами, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого.

Подсудимый ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, а потому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание подсудимым ФИО1 наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 131-132 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет 06 (шесть) месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (следственный №):

- мобильный телефон марки «HONOR 9X» в корпусе темно-синего цвета и в чехле книжка с сим картой сотового оператора «YOTA» и с сим картой сотового оператора «МТС», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, конфисковать в собственность государства в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;

- мобильный телефон «Infinix» в корпусе темного цвета в чехле-книжка с сим – картой сотового оператора МТС и банковскую карту ВТБ МИР № DEBIT CARD, с другой стороны имеется CVC код 740, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Ногинское», после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО1;

- большой прозрачный зип-лок с пазовой застежкой, внутри которого находятся зип-лок пакеты; большой прозрачный зип-лок с пазовой застежкой внутри которого находятся зип-лок пакеты; желтые резиновые перчатки; зип-лок пакет с пазовой застежкой внутри которого находятся пластиковые конусообразные прозрачные формы; смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- наркотическое средство –?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 6,48 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, хранить до рассмотрения выделенного дела №;

- ОРМ материал на 56 листах за ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Е.В. Гаврилова

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Подлинный приговор находится в уголовном деле № в Ногинском городском суде.

Судья: Секретарь: