Решение № 2-3331/2020 2-3331/2020~М-3060/2020 М-3060/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-3331/2020

Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные






РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Ромашина И.В., при секретаре Мамедове Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единое коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Единое коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключили договор займа № на сумму 15 000 руб. на срок 30 дней под 2,170% (в день), что составляет 792,050% годовых.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности, выплате процентов, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: допускал просрочки по внесению ежемесячных платежей по кредиту. До настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по договору составляет 50 337,78 руб. в том числе:

сумма основного долга – 15 000 руб.,

сумма процентов за пользование кредитом – 29 946 руб.,

пеня – 5391,78 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Единое коллекторское агентство» и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор уступки права требования (цессии) №. В соответствии с условиями данного договора ООО МФК «Джой Мани» уступило ООО «Единое коллекторское агентство» право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 50 337,78 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 710,14 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд, с учетом признания иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Единое коллекторское агентство» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Единое коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору в размере 50 337,78 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 1 710,14 руб.

Решением может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ромашин И.В.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ромашин И.В.



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ромашин И.В. (судья) (подробнее)