Приговор № 1-184/2025 1-894/2024 от 26 октября 2025 г. по делу № 1-184/2025УИД 70RS0...-88 Дело ... (1-894/2024) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Томск 27 октября 2025 года Октябрьский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зиганшина Д.К., при секретаре Шишкиной Е.В., с участием государственного обвинителя– помощника прокурора ... ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Лукьянова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил три мелких хищения чужого имущества, а также совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так он (ФИО2), 19.07.2024 в период времени с 15.00 часов до 16.00 часов, являясь лицом подвергнутым к административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г.Томска от 27.03.2024 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на одни сутки, за совершение мелкого хищения, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: - 4 банки кофе «MONARCH TROPICAL SELECTION» растворимый массой 180 г. каждая, стоимостью 260, 10 рублей за банку, на общую сумму 1040,40 рублей. - 3 банки кофе «MONARCH ORIGINAL» растворимый массой 190 г. каждая, стоимостью составляет 299, 11 рублей, на общую сумму 897,33 рублей, а всего на сумму 1937,73 рублей, тем самым причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Так он в указанный выше период времени, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по ул. 1-я Рабочая д. 31 в г. Томске, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, взял со стеллажа вышеуказанный товар, который спрятал в пакет, находящийся при нем, после чего, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Он же (ФИО2) 25.07.2024 в период времени с 14.00 часов до 16.00 часов, являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г.Томска от 27.03.2024 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на одни сутки, за совершение мелкого хищения, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: - 6 банок кофе «NESCAFE GOLD» массой 190 г. каждая, стоимостью 277, 28 рублей за банку на общую сумму 1663, 68 рублей, тем самым причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Так он в указанный выше период времени, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по ул. 1-я Рабочая, д. 31 в г. Томске, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, взял со стеллажа вышеуказанный товар, который спрятал в пакет, находящийся при нем, после чего, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Он же (ФИО2) обвиняется в том, что 26.07.2024 в период времени с 09.00 часов до 10.00 часов, являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г.Томска от 27.03.2024 г. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на одни сутки, за совершение мелкого хищения, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: - 3 упаковки кофе «MONARCH MIL» растворимый массой 70 г каждая, стоимостью 143, 63 рублей за упаковку, на общую сумму 430,89 рублей. - 4 банки кофе «NESCAFE GOLD» растворимый массой 190 г. каждая, стоимостью 271, 56 рублей за банку, на общую сумму 1086, 24 рублей. - 2 упаковки кофе «MONARCFI TROPICAL SELECTION» растворимый массой 180 г. каждая, стоимостью 260, 10 рублей за упаковку, на общую сумму 520, 20 рублей. - 1 упаковку кофе «MONARCH ORIGINAL» растворимый массой 190 г., стоимостью составляет 299, 1 1 рублей, а всего на общую сумму 2336, 44 рублей, тем самым причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Так он в указанный выше период времени, имея умысел на тайное хищение товарноматериальных ценностей, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по ул. 1-я Рабочая д. 31 в г. Томске, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, взял со стеллажей вышеуказанный товар, который спрятал в пакет, находящийся при нем, после чего, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Он же (ФИО2) обвиняется в том, что 26.07.2024 в период времени с 13.00 часов до 15.00 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Томск, ул. 1- я Рабочая, д. 31, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: - 5 батонов колбасы «Фестивальная пора» массой 235 г. каждый, стоимостью 138, 53 рублей за батон на общую сумму 692,65 рублей, - 6 батонов колбасы «Коньячная» массой 235 г. каждый, стоимостью 149,85 рублей за батон на общую сумму 899, 10 рублей, - 4 батона колбасы «Кремлевская с грудинкой» массой 300 г. каждый, стоимостью 75,22 рублей за батон на общую сумму 300,88 рублей, - 6 батонов колбасы «Аппетитная» массой 0,45 кг. каждый, стоимостью 110,95 рублей за батон на общую сумму 665,70 рублей, а всего на общую сумму 2558,33 рублей, тем самым причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Так он в указанный выше период времени, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по ул. 1-я Рабочая, д. 31 в г. Томске, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, взял со стеллажей вышеуказанный товар, который спрятал в пакет, находящийся при нем, после чего, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, вышел из магазина, скрывшись с места вступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Он же (ФИО2) обвиняется в том, что 09.08.2024 в период времени с 13.00 часов до 15.00 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Томск, и. 1-я Рабочая, д. 31, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: - 11 батонов колбасы «Фестивальная пора» массой 235 г. каждый, стоимостью 138, 53 рублей за батон на общую сумму 1523,83 рублей, - 8 батонов колбасы «Коньячная» массой 235 г. каждый, стоимостью 149,85 рублей за батон на общую сумму 1198, 80 рублей, а всего на общую сумму 2722, 63 рублей, тем самым причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Так он в указанный выше период времени, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по ул. 1-я Рабочая, д. 31 в г. Томске, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, взял со стеллажей вышеуказанный товар, который спрятал в пакет, находящийся при нем, после чего, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В ходе дознания ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала полностью и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства. В судебном заседании ФИО2 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке ему известны. Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия, поскольку его подзащитный вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме. Государственный обвинитель и представители потерпевших против постановления приговора без проведения судебного следствия не возражают. При таких обстоятельствах суд считает, что все требования для постановления приговора в особом порядке соблюдены. При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2: - по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 19.07.2024 в период времени с 15.00 часов до 16.00 часов имущества ООО «Агроторг»), как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; - по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 25.07.2024 в период времени с 14.00 часов до 16.00 часов имущества ООО «Агроторг»), как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; - по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 26.07.2024 в период времени с 09.00 часов до 10.00 часов имущества ООО «Агроторг»), как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 26.07.2024 в период времени с 13.00 часов до 14.00 часов имущества ООО «Агроторг»), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 09.08.2024 в период времени с 13.00 часов до 15.00 часов имущества ООО «Агроторг»), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Так, при назначении наказания суд принимает во внимание возраст ФИО2, его состояние здоровья, то, что он имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступлений по всем эпизодам, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе при проведении осмотров видеозаписей, в ходе которых подсудимый сообщил органам дознания обстоятельства совершенных им хищений, имеющие значение для дела, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Вместе с тем суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее судим, совершил пять преступлений, относящиеся к категории небольшой тяжести. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений. Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание с соблюдением требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде реального лишения свободы по всем эпизодам. Окончательное наказание подсудимому подлежит назначению в соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с применением принципа частичного сложения с наказанием, назначенным по приговорам Октябрьского районного суда г.Томска от 17.01.2025 (с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 05.05.2025), мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска от 29.01.2025, Советского районного суда г.Томска от 13.02.2025 (с учетом приговора Октябрьского районного суда г.Томска от 20.01.2025), Советского районного суда г.Томска от 25.02.2025, Октябрьского районного суда г.Томска от 28.02.2025, Ленинского районного суда г.Томска от 04.03.2025, Октябрьского районного суда г.Томска от 19.05.2025, мирового судьи судебного участка № 1 Томского судебного района г. Томска от 03.06.2025. С учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, а также обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 53.1, 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ. Срок наказания следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить ФИО2 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст. 158.1, ст.158.1 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 19.07.2024 в период времени с 15.00 часов до 16.00 часов имущества ООО «Агроторг») в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы; - по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 25.07.2024 в период времени с 14.00 часов до 16.00 часов имущества ООО «Агроторг») в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы; - по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 26.07.2024 в период времени с 09.00 часов до 10.00 часов имущества ООО «Агроторг») в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 26.07.2024 в период времени с 13.00 часов до 14.00 часов имущества ООО «Агроторг») в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 09.08.2024 в период времени с 13.00 часов до 15.00 часов имущества ООО «Агроторг») в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного ФИО2 наказания с наказанием, назначенным по приговорам Октябрьского районного суда г. Томска от 17.01.2025 (с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 05.05.2025), мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска от 29.01.2025, Советского районного суда г. Томска от 13.02.2025 (с учетом приговора Октябрьского районного суда г. Томска от 20.01.2025), Советского районного суда г.Томска от 25.02.2025, Октябрьского районного суда г.Томска от 28.02.2025, Ленинского районного суда г.Томска от 04.03.2025, Октябрьского районного суда г. Томска от 19.05.2025, мирового судьи судебного участка № 1 Томского судебного района г. Томска от 03.06.2025 окончательно к отбытию ФИО2 назначить 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу, избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей по приговорам Октябрьского районного суда г. Томска от 17.01.2025 (с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 05.05.2025), мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска от 29.01.2025, Советского районного суда г. Томска от 13.02.2025 (с учетом приговора Октябрьского районного суда г. Томска от 20.01.2025), Советского районного суда г. Томска от 25.02.2025, Октябрьского районного суда г.Томска от 28.02.2025, Ленинского районного суда г.Томска от 04.03.2025, Октябрьского районного суда г.Томска от 19.05.2025, мирового судьи судебного участка № 1 Томского судебного района г. Томска от 03.06.2025, а также по настоящему делу с 27.10.2025 до вступления приговора в законную силу, из расчета, установленного ст.72 УК РФ один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок наказания зачесть отбытое наказание по приговорам Томского областного суда от 05.05.2025), мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска от 29.01.2025, Советского районного суда г. Томска от 13.02.2025 (с учетом приговора Октябрьского районного суда г. Томска от 20.01.2025), Советского районного суда г. Томска от 25.02.2025, Октябрьского районного суда г. Томска от 28.02.2025, Ленинского районного суда г. Томска от 04.03.2025, Октябрьского районного суда г. Томска от 19.05.2025, мирового судьи судебного участка № 1 Томского судебного района г. Томска от 03.06.2025. В случае отбытия ФИО2 назначенного наказания до вступления настоящего приговора в законную силу с учетом произведенного зачета меры пресечения - освободить ФИО2 из-под стражи по отбытию срока наказания. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в доход государства. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, от 19.07.2024, 25.07.2024, 26.07.2024, 26.07.2024, 09.08.2024, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле. Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Томска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанций. Судья Д.К. Зиганшин Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Зиганшин Д.К. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |