Приговор № 1-256/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-256/2019

№ 1-256/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 11 июля 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Суторминой Е.В.,

при секретаре Федотовой К.К.,

с участием государственных обвинителей Снопковского С.А., Гриднева И.С., Матвеева Е.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Чиликина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, со средним образованием, не работающей,судимой

19 ноября 2012 года Мичуринским городским судом Тамбовской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 28 сентября 2016 года, по ч. 2 ст. 167 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,

4 декабря 2012 года Мичуринским городским судом Тамбовской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 28 сентября 2016 года, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19 ноября 2012 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,

13 декабря 2012 года Мичуринским районным судом Тамбовской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 28 сентября 2016 года, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 4 декабря 2012 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденной 18 октября 2016 года по отбытии наказания,

18 октября 2018 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, приговор от 19 декабря 2017 года постановлено исполнять самостоятельно,

14 ноября 2018 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, приговоры от 19 декабря 2017 года и 18 октября 2018 года постановлено исполнять самостоятельно,

25 декабря 2018 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговоры от 19 декабря 2017 года, 18 октября 2018 года и 14 ноября 2018 года постановлено исполнять самостоятельно,

22 января 2019 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, приговоры от 19 декабря 2017 года, 18 октября 2018 года, 14 ноября 2018 года и 25 декабря 2018 года постановлено исполнять самостоятельно,

30 мая 2019 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по двум преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, приговоры от 18 октября 2018 года, 14 ноября 2018 года, 25 декабря 2018 года и 22 января 2019 года постановлено исполнять самостоятельно,

10 июля 2019 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от 18 октября 2018 года, 14 ноября 2018 года, 25 декабря 2018 года и 22 января 2019 года) к двум годам шести месяцам лишения свободы в колонии-поселении, приговор от 30 мая 2019 года постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В октябре 2018 года ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном в трех метрах от автобусной остановки по направлению от микрорайона Кочетовка-3 к г. Мичуринск Тамбовской области и на расстоянии двадцати метров от территории административного здания Кочетовской дистанции пути Юго-Восточной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», расположенной по адресу: ***, путем сбора без цели сбыта приобрела верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые там произрастали, с целью личного потребления. Далее ФИО1 собранные части растения конопля положила в полиэтиленовый пакет, находящийся при ней, и направилась по месту своей регистрации по адресу: ***, где в ящике деревянного стола, стоящего на территории приусадебного участка, высушила и хранила собранное вещество растительного происхождения для дальнейшего употребления, без цели сбыта, до 28 февраля 2019 года. 28 февраля 2019 года ФИО1, взяв из ящика деревянного стола, стоящего на принадлежащем ей приусадебном участке, по адресу: ***, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения и положив его в правый верхний наружный карман надетой на нее куртки, направилась на железнодорожный вокзал станции Мичуринск-Уральский Юго-Восточной железной дороги, чтобы добраться до мкр. Кочетовка-5 г. Мичуринска Тамбовской области. Продолжая хранить при себе вещество растительного происхождения, 28 февраля 2019 года, в 09 часов 10 минут, ФИО1, находясь у входа в здание железнодорожного вокзала станции Мичуринск-Уральский со стороны Привокзальной площади г. Мичуринска Тамбовской области, была задержана сотрудниками полиции и доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на станции Мичуринск, расположенную на первом этаже вокзального комплекса станции Мичуринск-Уральский Юго-Восточной железной дороги, по адресу: ***, где в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 10 минут, в ходе проведения личного досмотра, в правом верхнем наружном кармане надетой на нее куртки черного цвета был обнаружен и изъят полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании *** от 28 февраля 2019 года и заключению эксперта № 213 от 21 марта 2019 года является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 27, 0 г в высушенном состоянии, что относится к значительному размеру.

Подсудимая ФИО1, совершившая преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, в судебном заседании заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Чиликин А.В., поддержал позицию своей подзащитной и просил удовлетворить ходатайство последней о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гриднев И.С. не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные чч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При решении вопроса о назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, *** на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется положительно. Суд принимает за основу характеристику по месту отбывания наказания, считая ее более полной и объективной.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 334-А *** На момент исследования она также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 151-153).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновной (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление совершено ФИО1 до постановления приговора Мичуринского городского суда Тамбовской области от 10 июля 2019 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения.

Учитывая, что преступление совершено ФИО1 до постановления приговора Мичуринского городского суда Тамбовской области от 30 мая 2019 года, которым ей назначено условное осуждение, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд определяет в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в колонии-поселении. В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ осужденной ФИО1 следовать в колонию-поселение под конвоем.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 10 июля 2019 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Согласно ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания исчислять с 11 июля 2019 года.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время задержания и содержания ФИО1 под стражей по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 10 июля 2019 года с 19 июня 2019 года по 10 июля 2019 года включительно, а также время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 11 июля 2019 по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 30 мая 2019 года исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 26, 8 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Мичуринск, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Е.В. Сутормина