Приговор № 1-508/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-508/2019Дело № 1-508/2019 Именем Российской Федерации г. Хабаровск 15 июля 2019 года Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Терентьевой Е.А., при секретаре Мартыновой Н.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Коломиной Н.В., защитника-адвоката Перфильевой Г.А., представившей ордер и удостоверение адвоката, подсудимой ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не военнообязанной, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, не трудоустроенной, инвалидом не являющейся, тяжелых хронических заболеваний не имеющей, не судимой, мера пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержалась, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не содержалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО3 не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. ФИО3, проживающая по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании решения Железнодорожного районного суда г. Хабаровска по делу № 2-3146/16 от 23.06.2016, обязана к уплате алиментов в пользу и на содержание несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., в размере 1/3 части заработка или иного дохода, до их совершеннолетия, с зачислением на личный счет каждого ребенка. 21.09.2016 в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Хабаровску и Хабаровскому району возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, которые 27.03.2019 были объединены в сводное исполнительное производство № 34849/16/27028-СД. ФИО3, без уважительных причин регулярных денежных выплат в счет алиментов не производила, в добровольном порядке денежные средства в счет алиментов не перечисляла, не трудоустроилась, тем самым решение суда о взыскании алиментов и родительские обязанности по содержанию детей и обеспечению их всем необходимым не исполняла, в связи с чем, 15.03.2019 постановлениями мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ общим сроком на 60 часов. Решение суда вступило в законную силу 26.03.2019. ФИО3 административное наказание не отбыла. Со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, ФИО3, являясь родителем несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособной, достоверно зная о возбуждении исполнительного производства и о размере ежемесячных выплат на содержание детей, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23.06.2016, неоднократно выплаты по алиментам не производила, как и в период с 26.03.2019 по 30.05.2019, мер по трудоустройству не принимала, скрывая доходы, имея реальную возможность производить уплату алиментов по решению суда, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимала, добровольной материальной помощи на содержание детей не оказывала, тем самым не обеспечивая материальные условия нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности несовершеннолетних детей, в результате чего за указанный период образовалась задолженность по алиментам в размере 30 560 руб. 12 коп., что в календарном исчислении составляет 2 месяца 4 дня. Общая задолженность у ФИО3 по алиментам, исчисляемая с 23.06.2016 составляет 502 390 руб. 00 коп., что в календарном выражении составляет 35 месяцев 7 дней. В судебном заседании подсудимая ФИО3 виновной себя признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Учитывая изложенное, а также то, что ФИО3 понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, государственный обвинитель и законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО8 и Потерпевший №1 (согласно имеющимся в материалах дела телефонограммам и заявлениям) не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, объем предъявленного обвинения защита не оспаривает. При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Поведение подсудимой ФИО3 в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Согласно справкам на л.д. 134,135 ФИО3 на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит. С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимой преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о ее личности, суд считает необходимым признать подсудимую вменяемым в отношении инкриминируемого ей деяния. При назначении наказания подсудимой ФИО3, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствие со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд признает признательные показания ФИО3, данные ею в ходе дознания до возбуждения уголовного дела, совершение преступления впервые. Отягчающих обстоятельств, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести; все установленные по делу обстоятельства, личность подсудимой, которая имеет постоянное место жительства (регистрации), не трудоустроена, а равно, как и не имеет постоянного законного источника дохода и средств к существованию, по месту жительства характеризуется посредственно, не судима. Ее отношение к содеянному - вину признала полностью, раскаялась. Влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия ее жизни и жизни ее семьи: ФИО3 в браке не состоит, иждивенцев не имеет, на профилактических учетах не состоит, на учете в Центре занятости населения не состоит. Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом влияния наказания на условия жизни подсудимой и ее исправление, ее имущественное положение, наличие в действиях ФИО3 смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимой следует назначить в виде исправительных работ, поскольку считает, что назначенное наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, данным о ее личности. Принимая во внимание, что суду не представлены документы о трудоустройстве ФИО3, а равно, как и не имеется доказательств ее трудоустройства, при этом ФИО3 длительный период не принимает меры к исполнению алиментных обязательств и погашению задолженности, суд считает, что оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется. Совершенное ФИО3 деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, освобождения подсудимой от уголовной ответственности, в том числе с назначением судебного штрафа, не имеется. Отсутствуют и основания для постановления приговора без назначения наказания, или применения отсрочки отбывания наказания. Избранную в отношении подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора, следует сохранить до его вступления в законную силу. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату, подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-308, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием ежемесячно 5% от ее заработка в доход государства. Меру пресечения ФИО3 по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора, следует сохранить до его вступления в законную силу. Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: - материалы сводного исполнительного производства № 34849/16/27028-СД, материалы исполнительного производства № 56004/19/27003-ИП и № 56003/19/27003-ИП – хранить в ОСП по ВАП по г. Хабаровску и Хабаровскому району; - постановление о расчете задолженности по алиментам от 30.05.2019 - хранить при материалах уголовного дела. Освободить ФИО3 от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Председательствующий Е.А. Терентьева Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Терентьева Евгения Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |