Приговор № 1-224/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-224/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 28 июня 2018г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В.,

при секретаре Антонюк О.А.,

с участием гос. обвинителя – ст. помощника прокурора Хабаровского района Борисенковой И.Н.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Франчук Н.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес> гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> официально не трудоустроенного, военнообязанного, не имеющего тяжелых и хронических заболеваний, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> (с учетом постановления Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.228 ч.1 УК РФ к одному (1) году 11-ти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселения;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления президиума <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п.«а» (3 состава), 30 ч.3-228.1 ч.3 п.«а,г», 30 ч.1-228.1 ч.3 п.«а,г», 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к -8ми годам 7-ми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

мера пресечения – домашний арест с момента задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в <адрес> применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего инспектора по особым поручениям отдела иммиграционного контроля управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>. В связи с этим Потерпевший №1 постоянно осуществлял функции представителя власти, являясь должностным лицом правоохранительного органа.

В связи с занимаемой должностью, в силу ч.1 ст.1 ФЗ «О полиции», служба Потерпевший №1, в числе прочего, предназначалась для противодействия преступности, для охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. Потерпевший №1 в соответствии со своими служебными обязанностями, предусмотренными должностной инструкцией ст.инспектора по особым поручениям отдела иммиграционного контроля управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> (далее Отдел), утверждённой ДД.ММ.ГГГГ начальником УВМ УМВД России по <адрес>, и согласно п.п.1, 2, 3 и 4 ч.1 ст.2 ФЗ «О полиции» свою деятельность должен осуществлять, в том числе, по следующим направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений.

В соответствии с п.12 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции», а также п.п.19, 26 должностного регламента ст.инспектора Отдела в числе прочего, Потерпевший №1 обязывался: осуществлять розыск иностранных граждан и лиц без гражданства, самовольно оставивших специальные учреждения, предназначенные для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ или депортации, либо иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих передаче РФ иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии; осуществлять проведение государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранных граждан, незаконно находящихся на территории РФ, подлежащих выдворению (депортации), в том числе совершивших правонарушение, если установить их личность иным способом не представляется возможным; исполнять разовые поручения руководства УВМ.

В соответствии с п.п.8.4 и 8.5 положения об Отделе, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником УВМ УМВД России по <адрес>, функциями и полномочиями Отдела являются: исполнение в соответствии с законодательством РФ решений о депортации иностранных граждан и лиц без гражданства по материалам Отдела; осуществление в установленном порядке мероприятий по административному выдворению (депортации) за пределы РФ иностранных граждан и лиц без гражданства.

Для реализации вышеуказанных обязанностей, Потерпевший №1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.13, п.п.1-3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции», помимо прочего, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 до 16.00 час., исполняя свои должностные обязанности, Потерпевший №1, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника ОВД со всеми знаками различия, выполняя разовое поручение начальника Отдела от ДД.ММ.ГГГГ, об оказании содействия в доставлении в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> (далее Центр), осуществлял сопровождение гражданина ФИО3 из ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в вышеуказанный Центр, для его последующей депортации из РФ на основании распоряжения МИНЮСТА РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-рн «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы». В вышеуказанный период времени, ФИО2, не желая быть депортированным, вырвался от полицейского Потерпевший №1 и сел в припаркованный возле ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес>, автомобиль «<данные изъяты>, в котором его ожидал ФИО1

Полицейский Потерпевший №1, с целью исполнения своих должностных и служебных обязанностей, предпринимая меры для задержания ФИО2, подошел к вышеуказанному автомобилю, преградив ему путь, и потребовал от ФИО2, выйти из машины. ФИО1, находясь за рулем вышеуказанного автомобиля, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, т.е. действующим сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, понимая, что полицейский действует на законных основаниях и исполняет свои должностные обязанности, не желая выдавать ФИО2 органам правопорядка для последующей депортации, в вышеуказанный период времени, находясь на участке автомобильной дороги, расположенном около ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес>, с целью воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №1, как сотрудника ОВД и исполнению им должностных обязанностей, умышленно, совершил наезд на Потерпевший №1 с одновременным ударом последнего (не менее одного раза) деталями вышеуказанного автомобиля по телу и конечностям, сбив Потерпевший №1 с ног, от чего потерпевший испытал сильную физическую боль. Тем самым ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся на вышеуказанном автомобиле совместно с ФИО2

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с этим обвинением, свое ходатайство поддерживает.

Адвокат поддержал мнение подзащитного.

Гос. обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

От потерпевшего было получено письменное согласие на особый порядок судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что он осознает характер заявленного им ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция статьи 318 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.318 ч.1 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом сведений о личности подсудимого, его поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении содеянного.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает следующее:

- характер, тяжесть и степень общественной опасности преступного деяния;

- сведения о личности, согласно которым, подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет не официальный, но постоянный источник дохода; имеет одну судимость;

- обстоятельства, смягчающие наказание: явка с повинной; признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; болезненное состояние здоровья; наличие малолетнего ребенка; принесение извинений потерпевшему;

- обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений (ст.18 ч.1 УК РФ).

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43 ч.2, 60 ч.3 УК РФ, не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем реальное лишение свободы. ФИО1 в период не погашенной судимости, совершил умышленное преступление средней тяжести. Преступное деяние носило дерзкий характер, и было обусловлено желанием, помочь иностранному гражданину, освободившемуся из исправительной колонии строгого режима, избежать депортации на родину. В действиях подсудимого содержится рецидив. Основания для применения ст.ст.64, 68 ч.3, 73 УК РФ, судом не установлены. При назначении наказания, суд учитывает требования ст.ст.62 ч.5, 68 частей 1 и 2 УК РФ.

Основания для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в порядке ст.15 ч.6 УК РФ, отсутствуют.

На основании ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ для отбывания наказания следует определить подсудимому исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, следует оставить у подсудимого; оптический диск с видеозаписью преступления, следует хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде двух (2) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста, отменить, взять под стражу в зале суда, после вступления приговора суда в законную силу, меру пресечения отменить.

Начало срока отбывания наказания исчислять ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время его содержания под домашним арестом с момента задержания, то есть ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, хранящийся у ФИО1, оставить по принадлежности; оптический диск с видеозаписью события преступления, хранящийся при деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный, содержащийся под стражей, также вправе в 10-ти суточный срок с момента получения копии соответствующего представления или жалобы, заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Гладун Д.В.