Приговор № 1-41/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-41/2020

К делу № 1-41/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Успенское 09сентября 2020 года

Успенский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.

с участием:

государственных обвинителей -помощника прокурора Успенского района Ведуты А.А.,помощника прокурора Успенского района Куценко А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника -адвоката Успенского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатовСавич Е.В., представившего удостоверение №5487и ордер №205742от 07.05.2020г.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Пеньковой Т.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО2,<данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, имеющего основное общееобразование,холостого, детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного,зарегистрированного и фактически проживающего: <адрес>,ранее судимого:15.03.2012 года Кавказским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно без штрафа с испытательным сроком 1 год;16.07.2012 года Кавказским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением наказания по приговору Кавказского районного суда от 15.03.2012 года окончательно осужден к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении; 23.10.2012 года Кавказским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением наказания по приговору Кавказского районного суда от 16.07.2012 года окончательно осужден к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;16.06.2016 года Кавказским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166. ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 20.03.2019 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.166, ч.1 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) и умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО2 09 декабря 2019 года около 00 часов 30 минут, правомерно находясь <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством, без цели его хищения, не имея законных прав на владение и пользование автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности ФИО1, решил использовать в своих интересах указанный автомобиль, припаркованный во дворе данного домовладения.После чего, ФИО2, осознавая, что он самовольно завладевает указанным выше автомобилем, который не принадлежит ему на праве личной собственности, не находится в его правомерном владении и которым он не имеет права распоряжаться, и желая совершить данные действия, не имея цели хищения, без разрешения владельца этого автомобиля ФИО1, нарушая её право владения и пользования, сел в указанный автомобиль, при помощи ключей произвел запуск двигателя, и, завладев указанным автомобилем, уехал от данного домовладения.

Он же, ФИО2 26 декабря 2019 года примерно в 18 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на повреждение чужого имущества, а именно автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего ФИО1, стоящего возле двора домовладения <адрес>, осознавая общественную опасностьсвоих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба ФИО1, и желая их наступления, прилагая физические усилия, своей правой ногой нанес два удара по двери указного автомобиля, причинив автомобилю механическое повреждение в виде глубокой деформации с вытяжкой металла и образованием складок левой задней двери.

Своими противоправными действиями, ФИО2, умышленно повредил чужое имущество - автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, изменив его свойства, при которых существенно ухудшилось состояние данного имущества, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб в сумме 7947 рублей 11 копеек, который для последней является значительным.

После окончания предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного делаФИО2 было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый свое ходатайство подтвердил. Решение было принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены как адвокатом, так и судом. Вину подсудимый признает полностью и согласен с доводами, изложенными в обвинительном акте.

У суда не возникает сомнения в том, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО1 в заявлении указала, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого являются: рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство явилось одним из побудителей совершения преступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие подсудимого как личность. Определяя наказание подсудимому, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15,ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции его от общества. Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.167 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию ФИО2 путем частичного сложения назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей оставить прежней и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 01.08.2020 годаиз расчёта: один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, до вступления приговора в законную силу.

К месту отбытия наказания ФИО2 доставить силами конвойной службы ФСИН России.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <данные изъяты> свидетельство о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты> на автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, договор купли-продажи транспортного средства от 02.12.2019 года на автомобиль ВАЗ 21074государственный регистрационный знак <данные изъяты>, переданные на хранение потерпевшей ФИО1 – вернуть по вступлении приговора в законную силу потерпевшей ФИО1

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий