Приговор № 1-223/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 1-223/2024

Дело № 1-223/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Рифтиной Е.А.,

при секретаре Малекове Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Архангельска Ковалева Р.В.,

представителя потерпевшего – В.Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитников – адвокатов Дерен Д.В., Ружникова Д.С.,

защитника наряду с адвокатом – Кулиманова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в порядке статей 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено ею в г. Архангельске при следующих обстоятельствах.

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в крупном размере при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 проходила службу в органах уголовно-исполнительной системы на различных должностях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на момент увольнения занимала должность <данные изъяты>.

Приказом исполняющего обязанности начальника УФСИН России по Архангельской области В.И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО1 уволена из УФСИН России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «в» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации», распространявшего свое действие на сотрудников уголовно-исполнительной системы, - по выслуге срока службы, дающего право на пенсию.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент увольнения, выслуга лет ФИО1 в календарном исчислении в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составила <данные изъяты>

В соответствии со ст. 48 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших службу в органах уголовно-исполнительной системы»):

пенсионерам из числа лиц, проходивших службу в органах уголовно-исполнительной системы, проживающим в местностях, где к денежному довольствию сотрудников органов уголовно-исполнительной системы в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших службу в органах уголовно-исполнительной системы», исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами (ч. 1 ст. 48 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших службу в органах уголовно-исполнительной системы»);

за пенсионерами из числа лиц, проходивших службу в органах уголовно-исполнительной системы, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия была исчислена с применением ч. 1 ст. 48 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших службу в органах уголовно-исполнительной системы», при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства сохраняется размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего коэффициента в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 48 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших службу в органах уголовно-исполнительной системы»);

пенсионерам из числа лиц, проходивших службу в органах уголовно-исполнительной системы, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере, чем по последнему месту службы этих лиц в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, исчисляются с применением коэффициента, установленного к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников по последнему месту службы указанных лиц в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, независимо от времени обращения за назначением пенсии (ч. 3 ст. 48 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших службу в органах уголовно-исполнительной системы»).

Федеральным законом от 25.02.2022 №23-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» с 01.01.2022 до 01.10.2022 установлена ежемесячная доплата к пенсиям, назначаемым в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших службу в органах уголовно-исполнительной системы» в размере 8,6 процента от назначенной пенсии.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 315-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 01.06.2022 до 01.10.2022 установлена ежемесячная доплата к пенсиям, назначаемым в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших службу в органах уголовно-исполнительной системы» в размере 19,5 процента от назначенной пенсии.

Таким образом, учитывая, что на момент увольнения ФИО1 из органов уголовно-исполнительной системы ее выслуга в календарном исчислении в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составила <данные изъяты>, то есть менее 20 календарных лет, в соответствии со ст. 48 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших службу в органах уголовно-исполнительной системы» пенсия ФИО1, назначаемая в соответствии с указанным Законом РФ, исчислялась с применением соответствующего районного коэффициента только при условии проживания ФИО1 в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, о чем ФИО1 была достоверно осведомлена под роспись.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон от 15.12.2001 №166-ФЗ) пенсия по государственному пенсионному обеспечению - ежемесячная государственная денежная выплата, право на получение которой определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом, и которая предоставляется гражданам в целях компенсации им заработка (дохода), утраченного в связи с прекращением федеральной государственной гражданской службы при достижении установленной законом выслуги при выходе на страховую пенсию по старости (инвалидности).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ к пенсии по государственному пенсионному обеспечению относится пенсия за выслугу лет.

Постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 № 12 «О внесении изменений и дополнений в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета министров СССР от 10.11.1967 № 1029» с. 01.07.1993 и постановлением Правительства РФ от 16.11.2021 № 1946 «Об утверждении перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях, признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых актов Совета министров СССР» с 01.01.2022 Вельский район Архангельской области отнесен к местности, приравненной к району Крайнего Севера.

Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 20.11.1967 № 512/П-28 «О размерах районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в районах Дальнего Востока, Читинской области, Бурятской АССР и Европейского Севера, для которых эти коэффициенты в настоящее время не установлены, и о порядке их применения» на территории Архангельской области установлен районный коэффициент 1,2.

В соответствии с размерами коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, утвержденных Постановлениями Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237 и от 23.01.2023 № 58, размер районного коэффициента за военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, определен в Архангельской области в размере 1,2.

ДД.ММ.ГГГГ на момент увольнения из УФСИН России по Архангельской области, ФИО1 имела регистрацию по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставила в отделение пенсионного обеспечения УФСИН России по Архангельской области, расположенное по адресу: <адрес>, письменное заявление о назначении ей пенсии за выслугу лет в связи с увольнением со службы, в котором указала адрес проживания: <адрес>, при этом ФИО1 сотрудниками отделения пенсионного обеспечения УФСИН России по Архангельской области надлежащим образом разъяснена обязанность незамедлительно сообщить в пенсионный орган уголовно-исполнительной системы Архангельской области об убытии в другую область, а ФИО1 в этот же день письменно обязалась незамедлительно сообщить в пенсионный орган уголовно-исполнительной системы Архангельской области обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии (пособия, надбавки, компенсации и увеличения) либо лишающих права на дальнейшее ее получение, в том числе об убытии в другую область.

На основании указанных в заявлении ФИО1 сведений о проживании в местности, приравненной к району Крайнего Севера, отделением пенсионного обеспечения УФСИН России по Архангельской области произведен расчет ежемесячной пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с применением районного коэффициента 1,2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выехала с территории Архангельской области на постоянное место жительство в <адрес>, не являющуюся районом Крайнего Севера и приравненной к нему местностью. Достоверно зная о том, что она прослужила в местности, приравненной к району Крайнего Севера, менее 20 лет, вследствие чего в соответствии со ст. 48 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших службу в органах уголовно-исполнительной системы» при выезде из этой местности на новое постоянное место жительства, где районный коэффициент к пенсии отсутствует, размер пенсии, исчисленной с учетом районного коэффициента 1,2, у нее не сохранится, а также осознавая, что согласно ст. 48 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших службу в органах уголовно-исполнительной системы» она обязана уведомить пенсионный орган уголовно-исполнительной системы Архангельской области обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии (пособия, надбавки, компенсации и увеличения) либо лишающих права на дальнейшее ее получение, в том числе об убытии в другую область, для перерасчета начисляемой ей пенсии в сторону уменьшения, с целью сокрытия от отделения пенсионного обеспечения УФСИН России по Архангельской области данного факта, действуя из корыстных побуждений, желая продолжить незаконно получать назначенную ей пенсию в повышенном размере с применением коэффициента 1,2, заведомо зная, что право на получение пенсии в повышенном размере с применением коэффициента 1,2 она утратила с момента переезда на постоянное место жительства в <адрес>, умышленно, с целью хищения путем мошенничества денежных средств ФСИН России при получении социальных выплат, установленных Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ, в нарушение ст. 48 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших службу в органах уголовно-исполнительной системы», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оформляла регистрации на территории <адрес> Архангельской области и г. Архангельск, а именно:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оформила регистрацию по адресу: <адрес>

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оформила регистрацию по адресу: <адрес>

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оформила регистрацию по адресу: <адрес>,

то есть в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и умалчивала о факте, влекущем прекращение выплаты ей пенсии в повышенном размере с применением коэффициента 1,2 в связи с переездом на постоянное место жительства из Архангельской области в <адрес>, то есть умалчивала о факте изменения места жительства, который бы повлек уменьшение суммы исчисляемой ежемесячно пенсии ввиду неприменения коэффициента 1,2, сотрудников подразделения пенсионного обеспечения УФСИН России по Архангельской области, расположенного по адресу: <адрес>, о переезде из Архангельской области на постоянное место жительство в <адрес> не уведомляла, хотя была обязана уведомить их об этом.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1, умолчавшей о факте, влекущем прекращение выплаты ей пенсии в повышенном размере с применением коэффициента 1,2 в связи с переездом на постоянное место жительства из Архангельской области в <адрес>, сотрудники подразделения пенсионного обеспечения УФСИН России по Архангельской области, расположенного по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи уверенными в том, что ФИО1 продолжает проживать на территории Архангельской области, полностью доверяя ФИО1, перерасчет размера пенсии ей без учета применения коэффициента 1,2 не производили, ежемесячно направляли в Архангельское отделение <данные изъяты>, разрешения на выплату ФИО1 пенсии с применением районного коэффициента 1,2, сведения о которых направлялись в вышестоящие подразделения ПАО Сбербанк.

На основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ФСИН России и ПАО Сбербанк с учетом изменений, предусмотренных дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №, и на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ФСИН России и ПАО Сбербанк денежные средства для пенсионных выплат перечислялись с лицевого счета № ФСИН России (ИНН <***>, КПП 770601001, Межрегиональное операционное УФК (Федеральная служба исполнения наказаний л/с <***>), расчетный счет №, открытого в Операционном департаменте Банка России <адрес> (БИК 044501002) по адресу: <адрес> в ПАО Сбербанк по реквизитам: счет №, корреспондентский счет №, БИК 044525225, ИНН <***>, открытый в Главном управлении Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу <адрес> по адресу: <адрес>.

В дальнейшем перечисленные ФСИН России денежные средства перечислялись вплоть до ДД.ММ.ГГГГ на счет Северного банка ПАО Сбербанк России №, корреспондентский счет № в Северном банке ПАО Сбербанк России, БИК 047888670, ИНН <***>, открытый в балансе ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ на счет Северо-Западного банка ПАО Сбербанк России №, корреспондентский счет №, открытый в балансе ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом перечисления ДД.ММ.ГГГГ пенсии за <данные изъяты>) по ДД.ММ.ГГГГ со счета Северного банка ПАО Сбербанк России № (корреспондентский счет №), открытого в балансе ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, на который поступали денежные средства для выплаты пенсионерам ФСИН России в виде пенсии, на банковский счет ФИО1 №, открытый в дополнительном офисе № Архангельского отделения ПАО Сбербанк по адресу: <адрес> перечислены в виде пенсии денежные средства на сумму <данные изъяты>, принадлежащие ФСИН России, из которых ФИО1 в связи с необоснованным применением к пенсии районного коэффициента 1,2 необоснованно перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые списаны с вышеуказанного счета Северного банка Сбербанк России в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, при этом излишне полученные денежные средства ФИО1 похитила, распорядившись ими по собственному усмотрению.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета Северо-Западного банка ПАО Сбербанк России № (корреспондентский счет №), открытого в балансе ПАО Сбербанк России, расположенного по адресу: <адрес>, на который поступали денежные средства для выплаты пенсионерам ФСИН России в виде пенсии, на банковский счет ФИО1 №, открытый в дополнительном офисе № Архангельского отделения ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, перечислены в виде пенсии денежные средства на сумму <данные изъяты> копеек, принадлежащие ФСИН России, из которых ФИО1 в связи с необоснованным применением к пенсии районного коэффициента 1,2 необоснованно перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые списаны с вышеуказанного счета Северного банка Сбербанк России в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, при этом излишне полученные денежные средства ФИО1 похитила, распорядившись ими по собственному усмотрению.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета Северо-Западного банка ПАО Сбербанк России № (корреспондентский счет №), открытого в балансе ПАО Сбербанк России, расположенного по адресу: <адрес>, на который поступали денежные средства для выплаты пенсионерам ФСИН России в виде пенсии, на банковский счет ФИО1 №, открытый Тульском отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, обслуживаемый в дополнительном офисе № Тульского отделения ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, в виде пенсии и ежемесячной доплаты к пенсии денежные средства на сумму <данные изъяты>, принадлежащие ФСИН России, из которых ФИО1 в связи с необоснованным применением к пенсии районного коэффициента 1,2 необоснованно перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые списаны со счета Северо-Западного банка ПАО Сбербанк России в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, при этом излишне полученные денежные средства ФИО1 похитила, распорядившись ими по собственному усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, причинив ФСИН России ущерб в размере <данные изъяты> копейки, то есть в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что возместила причиненный ущерб в полном размере, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

В судебном заседании представитель потерпевшего В.Е.В. показала, что занимает должность юрисконсульта юридической службы УФСИН России по Архангельской области. ФИО1 проходила службу в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, после чего была уволена по выслуге срока службы, дающей право на пенсию. Согласно заключению о назначении пенсии ФИО1 за выслугу лет, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, пенсия выплачивается с учетом районного коэффициента 20%. ДД.ММ.ГГГГ пенсионным отделением финансово-экономического отдела УФСИН России по Архангельской области ФИО1 было разъяснено о необходимости незамедлительно сообщить об убытии в другую область, в ПАО «Сбербанк» по месту получения пенсии и в пенсионный орган УФСИН России по Архангельской области. Отобрано обязательство, предусмотренное приказом Минюста Российской Федерации от 30.12.2005 № 258 «Об утверждении Инструкции об организации работы по социальному обеспечению сотрудников и их семей в уголовно-исполнительной системе», которое подписано ею собственноручно.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1, умышленно не сообщила в УФСИН России по Архангельской области о факте своего постоянного проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что повлекло бы прекращение ей выплаты районного коэффициента 20% для лиц, проживающих в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, к пенсии, причинив ущерб в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №4, ФИО2 №5, Б.В.И., ФИО2 №6, ФИО2 №7, ФИО2 №8, ФИО2 №9, ФИО2 №10, ФИО2 №11, ФИО2 №12, ФИО2 №13, ФИО2 №14, которые давались ими в ходе предварительного расследования.

ФИО2 ФИО2 №1 показала, что проходит службу в УФСИН России по Архангельской области в должности начальника отделения пенсионного обеспечения финансово-экономического отдела. ФИО1 ей лично не знакома. Она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила службу в уголовно-исполнительной системе, и приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-лс была уволена с должности старшего <данные изъяты> по пункту «в» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации по выслуге срока службы, который дает право на пенсию. Ей назначена пенсия с учетом районного коэффициента 20% за проживание в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в связи с фактическим проживанием на <данные изъяты> год в <адрес> Архангельской области и с ДД.ММ.ГГГГ в г. Архангельск. При увольнении ФИО1 под роспись ДД.ММ.ГГГГ было разъяснено, что в том числе при переезде (убытии) ее в другую область она незамедлительно обязана сообщить об этом в пенсионный орган УФСИН России по Архангельской области и Сбербанк по месту получения пенсии. На основании закона пенсионерам, проживающим в местностях, где к заработной плате рабочих и служащих устанавливаются районные коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, надбавки и повышения, исчисляются с применением соответствующего районного коэффициента, установленного в данной местности для служащих непроизводственных отраслей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в пенсионное отделение финансово-экономического отдела УФСИН России по Архангельской области с заявлением о выдаче справки для начисления страховой части пенсии, указав в нем место своего жительства: г<адрес>, а адрес направления справки: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером № пенсионное отделение финансово-экономического отдела УФСИН России по Архангельской области направило ФИО1 истребуемую справку с разъяснением положений статьи 48 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 и о том, что служба ФИО1 в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в календарном исчислении составила менее 20 лет, в связи с чем при перемене места жительства при переезде с местности, приравненной к районам Крайнего Севера, районный коэффициент 20% для исчисления ей пенсии не сохраняется, при назначении ей страховой пенсии в отделении Пенсионного фонда в <адрес> пенсионное отделение просит ФИО1 предоставить заявление о пересылке пенсионного дела по месту ее проживания в УФСИН России по <адрес>. На данное письмо от ФИО1 никаких заявлений в УФСИН России по Архангельской области не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично приезжала в пенсионное отделение УФСИН России по Архангельской области с целью получения справки <данные изъяты>, где при заполнении заявления указала местом своего фактического проживания адрес: <адрес>, а адрес для направления справки: <адрес>. Истребуемая справка была направлена ФИО1 по адресу в <адрес> в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером № пенсионным отделением финансово-экономического отдела УФСИН России по Архангельской области в адрес ФИО1 по адресу: <адрес>, снова было направлено письмо с разъяснением положений статьи 48 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 и о том, что при перемене места жительства районный коэффициент 20% для исчисления ей пенсии не сохраняется, а также что за непредоставление соответствующего заявления, наступает уголовная ответственность в соответствии со ст. 159.2 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приезжала лично в пенсионное отделение УФСИН России по Архангельской области с целью получения справки для <данные изъяты>. При заполнении согласия на обработку персональных данных ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ указала местом регистрации и своего фактического проживания адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором пенсионного обеспечения ФИО2 №2, которая принимала у ФИО1 заявление на выдачу справки и согласие на обработку персональных данных, у ФИО1 выяснялось, получала ли ФИО1 разъяснительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, на что та пояснила ФИО2 №2, что письмо она получила. Также ФИО2 №2 повторно уведомила ФИО1, что в случае переезда последней за пределы местностей Крайнего Севера и приравненным к ним местностям, и не уведомлении об этом пенсионное отделение УФСИН в отношении пенсионера предусмотрена уголовная ответственность по СТ. 159.2 УК РФ. На что ФИО1 сообщила, что знает о данных нормах закона и об обязательстве уведомить УФСИН в случае переезда в другой регион для проживания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришла в пенсионное отделение УФСИН России по Архангельской области и ей была выдана истребуемая справка, при этом на вопрос о месте жительства, последняя пояснила, что живет у <данные изъяты> в г. Архангельск, иногда ездит в <адрес>. В указанные дни ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уведомлений о проживании в <адрес> Хецко не подавала.

ДД.ММ.ГГГГ в отделение пенсионного обеспечения финансово-экономического отдела УФСИН России по Архангельской области поступило письмо от ФИО1 с указанием адреса: <адрес>, и просьбой, датированной ДД.ММ.ГГГГ, о направления ее пенсионного дела в УФСИН России по <адрес>, а также копия паспорта ФИО1 с отметкой ОВМ России по <адрес> о снятии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с регистрационного учета с адреса: <адрес>, и регистрации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

ФИО1 в период с момента ее увольнения и <данные изъяты> получала пенсию с учетом районного коэффициента 20%, ей начислялась ежемесячная доплата к пенсии, которая выплачивалась с учетом районного коэффициента.

На основании разрешений на выплаты, направляемых ежемесячно в Архангельское отделение № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между ФСИН России и ПАО Сбербанк с учетом изменений, предусмотренных дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №, и на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились начисления пенсии с учетом районного коэффициента.

Учитывая, что ФИО1 проживала не на территории Архангельской области, а в <адрес>, то выплата ей пенсии с учетом районного коэффициента 20% является незаконной, и ущерб УФСИН России по Архангельской области за излишне выплаченный к пенсии ФИО1 районный коэффициент составил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 315 557 рубля 82 копейки (том 3 л.д. 40-45).

Из показаний свидетеля ФИО2 №2 следует, что она проходит службу в должности инспектора отделения группы пенсионного обеспечения финансово-экономического отдела УФСИН России по Архангельской области. ФИО1, которая является пенсионером уголовно-исполнительной системы, ДД.ММ.ГГГГ лично приезжала в пенсионное отделение УФСИН России по Архангельской области с целью получения справки для оформления в дальнейшем <данные изъяты>. В указанном заявлении ФИО1 указала местом своего фактического проживания адрес: г<адрес>, а адрес для направления справки: <адрес>. Справка была направлена ФИО1 по адресу: в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут лично оформила заявление о выдаче ей справки о присвоении <данные изъяты> и подготовила бланк согласия на обработку персональных данных в пенсионном отделение УФСИН России по Архангельской области. Оба документа были заполнены ФИО1 от руки и подписаны ею лично в ее присутствии, с указанием при этом местом своего фактического жительства адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером № пенсионным отделением финансово-экономического отдела УФСИН России по Архангельской области в адрес ФИО1 по адресу: <адрес>, было направлено письмо с разъяснением положений статьи 48 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 и о том, что служба ФИО1 в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в календарном исчислении составила менее 20 лет, в связи с чем при перемене места жительства при переезде с местности, приравненной к районам Крайнего Севера, районный коэффициент 20% для исчисления ей пенсии не сохраняется, и в случае непредставления заявления о смене места жительства возможно наступление уголовной ответственности в соответствии со ст. 159.2 УК РФ. В связи с этим она напомнила ФИО1 о необходимости уведомления УФСИН России по Архангельской области о переезде на территорию, не относящуюся к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям, и права на сохранение районного коэффициента 20% у нее не будет. На это ФИО1 ей сообщила, что постоянно проживает в г. Архангельск, также периодически может находиться в <адрес>; что все направленные пенсионным отделением УФСИН письма она в <адрес> получила и ознакомилась с ними, и понимает, что при переезде в другой субъект ей необходимо уведомить в течение 5 суток УФСИН. В период с 10 часов до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришла в пенсионное отделение УФСИН России по Архангельской области для получения лично истребуемой справки. Ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не было предоставлено заявлений, уведомлений о том, что она проживает в <адрес> и прекращении ей выплаты пенсии с учетом районного коэффициента 20%. ДД.ММ.ГГГГ в отделение пенсионного обеспечения финансово-экономического отдела УФСИН России по Архангельской области поступило письмо от ФИО1, с адреса: <адрес>. В письме (конверте) были заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости направления ее пенсионного дела в УФСИН России по <адрес>, а также копия паспорта ФИО1 с отметкой ОВМ России по <адрес> о снятии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с регистрационного учета с адреса: г. Архангельск, <адрес>, и регистрации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. ФИО1 в период с момента ее увольнения и ДД.ММ.ГГГГ получала пенсию с учетом районного коэффициента 20%, при этом в период с ДД.ММ.ГГГГ также ФИО1, начислялась ежемесячная доплата к пенсии, которая выплачивалась с учетом районного коэффициента. На основании разрешений на выплаты, направляемых ежемесячно Архангельское отделение № ПАО Сбербанк по адресу: г<адрес>, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за ДД.ММ.ГГГГ) производились начисления пенсии с учетом районного коэффициента, так как начисление пенсии за месяц производится в предыдущем месяце, например: в апреле за май, в мае за июнь. Суммы пенсий ФИО1 в том числе начисленный ей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ районный коэффициент 20% отражены в расчете. Учитывая, что ФИО1 проживала не на территории Архангельской области, а в <адрес>, то выплата ей пенсии с учетом районного коэффициента 20% является незаконной, и ущерб УФСИН России по Архангельской области за излишне выплаченный к пенсии ФИО1 районный коэффициент составил в сумме 315 557 рублей 82 копейки, что является суммой причиненного ущерба УФСИН России по Архангельской области (том 3 л.д. 46-49).

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 №14, он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей супругой ФИО1, которая работала <данные изъяты> в <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером УФСИН России по Архангельской области, стаж выслуги на момент выхода пенсии у ФИО1 составлял не менее 16 лет. ФИО1, являясь пенсионером УФСИН знает о том, что в соответствии с действующим законодательством РФ пенсионерам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, проживающим в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, пенсии исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, а размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего коэффициента, при выезде из этих местностей на новое постоянное место жительства сохраняется за пенсионерами учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, прослужившими в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 20 календарных лет. Полагает, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживала на доход от магазинов сувенирной продукции в Туле, и пенсионные начисления. Магазинная выручка приходит на банковскую карту ФИО1, так как ИП оформлено на нее, пенсия приходит на банковскую карту ПАО Сбербанк, оформленную на имя ФИО1 В его пользовании находится только его банковская карта. У ФИО1 в пользовании несколько банковских карт, одна для бизнеса, другая для получения пенсии, данные карты в разные периоды времени находились у разных лиц. За период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> год он периодически приезжал в Архангельскую область только автомобильным транспортом. Он проживал в <адрес> и делал ремонт в купленной ими квартире, а ФИО1 проживала в <адрес>, потом в г. Архангельске по местам регистрации, но приезжала в <адрес> постоянно. ФИО1 постоянно пользуется абонентским номером №. В <данные изъяты> году ФИО1 открыла ИП, занимается <данные изъяты>. Торговые точки ИП «ФИО1» расположены и располагались в городе Тула, всего было 2 магазина. С <данные изъяты> года остался только один магазин. В деятельности ИП частью функций занимались он и Х.Д.П. Полагает, что ФИО1 пользовалась наличными денежными средствами на территории Архангельской области (том 4 л.д. 213-226).

ФИО2 ФИО2 №3 показал, что совместно с супругой проживает по адресу: <адрес>. ФИО1 ему знакома, поскольку она работала с его супругой, ранее проживала по адресу: <адрес>, однако продала эту квартиру. Она говорила им, что хочет купить квартиру в <адрес>. ФИО1 была временно прописана у него, поскольку хотела еще работать и проживать в <данные изъяты>. На постоянной основе она у них не проживала, в основном была в отъездах (том 4 л.д. 43-44).

Согласно выписке из ЕГРН квартира по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 №3 (том 4 л.д. 33-37).

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 №4, она проживает с супругом ФИО2 №3 по адресу: <адрес>, которая принадлежит ее супругу. С ФИО1 она знакома с начала 2000 годов, при этом они вместе работали в <данные изъяты>. Она поддерживала с ФИО1 дружеские отношения. Ей было известно со слов ФИО1, что последняя продала <адрес> Архангельской области и приобрела квартиру в <адрес>. В 2014 году ФИО1 обратилась к ее супругу ФИО2 №3 как собственнику <адрес> Архангельской области с просьбой зарегистрировать ее временно в данной квартире, так как она продала свою квартиру в <адрес> и временная регистрация ей нужна для обращения в государственные органы (налоговая инспекция), учреждения здравоохранения. В период временной регистрации по адресу: <адрес>, ФИО1 по данному адресу постоянно не проживала, только периодически приезжала в гости. Где работала ФИО1 в период временной регистрации по указанному адресу, ей неизвестно. Никаких коммунальных платежей, иных платежей в счет временной регистрации ФИО1 не вносила (том 4 л.д. 64-67).

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО2 №7, с 1978 года она проживает по адресу: <адрес>. В <адрес> проживает семья Р., А. и О.. ФИО1 ей не знакома. По предъявленному фото ФИО1 знакома ей визуально, видела ее пару раз (том 4 л.д. 83-85).

Из показаний свидетеля ФИО2 №5, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее в собственности имелась квартира по адресу: <адрес>. По данному адресу она не проживала, до 2016 года сдавала ее в аренду. В дальнейшем к ней обратилась ФИО1, которая является родной сестрой ее мужа, с просьбой временно зарегистрировать ее в указанной квартире, на что она согласилась. ФИО1 оплачивала коммунальные платежи, при этом арендной платы от нее не поступало. Если ФИО1 находилась в <адрес>, то она заранее оставляла денежные средства для оплаты коммунальных платежей. Она знала со слов ФИО1, что последняя продала свою квартиру по адресу: <адрес>, а также приобрела квартиру в <адрес>. На постоянной основе в <адрес> ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не проживала, а лишь иногда приезжала к дочери, проживавшей в <адрес>. В указанный период ФИО1 являлась пенсионером, также у нее был бизнес (том 4 л.д. 45-46).

Согласно выписке из ЕГРН квартира по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 №5 (том 4 л.д. 27-32).

ФИО2 Б.В.И. показал, что в период с 1996 по 2021 года он совместно с семьей проживал по адресу: <адрес> ФИО1, фото которой ему предъявлено, ему не знакома, в <адрес> он ее никогда не видел (том 4 л.д. 77-79).

Исходя из показаний свидетеля ФИО2 №6, она в период с 1975 по 2021 года жила по адресу: <адрес>. ФИО1, фото которой ей предъявлено, ей не знакома. В период с 2016 по 2018 года в <адрес> она ее никогда не видела (том 4 л.д. 80-82).

Из показаний свидетеля ФИО2 №8, следует что она проживает одна по месту регистрации по адресу: г<адрес>. У нее в собственности имеется <адрес> в городе Архангельск, которая ей досталась по наследству в 1997-1999 году, в которой никто не проживает. Оплату коммунальных услуг <адрес> оплачивает либо она, либо кто-то из родственников, кого она пускала туда жить. Кто в ней проживал, не помнит. ФИО1 является матерью М.К.А., которая приходится ей бывшей супругой ее сына К.В.В, Она с ними знакома примерно с 2015-2016 года со свадьбы детей. М.К. пользуется абонентским номером №, ФИО1 пользуется номером №. Однажды она ездила в гости в <адрес> к ФИО1 Последняя попросила ее, чтобы она прописала ее в своей квартире по адресу: г. <адрес>, но для чего, не знает. Она зарегистрировала ФИО1 в указанной квартире, при этом проживала ли та в квартире, не знает, никакие деньги она ей не платила (том 4 л.д. 87-93).

Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, проживают в том числе ФИО1 (том 1 л.д. 93).

ФИО2 ФИО2 №9 показала, что с 2008 года проживает в квартире по адресу: <адрес>. Данная квартира расположена на 1 этаже подъезда 2, где также расположена <адрес>. В <адрес> 2020 года никто не проживает. До 2020 года в ней проживала молодая женщина, которая работала медсестрой, молодой человек и их маленькая дочь. По предъявленным ей фотографиям ФИО1 пояснила, что никогда данную женщину не видела, ФИО1 жильцом <адрес> не была (том 4 л.д. 94-101).

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО2 №10, с 2015 года она проживает с супругом и их детьми в квартире по адресу: г. <адрес>. Данная квартира расположена на втором этаже подъезда 2. На первом этаже ее подъезда расположена <адрес>. По предъявленным ей фотографиям ФИО1 пояснила, что никогда данную женщину не видела, ФИО1 жильцом <адрес> не была (том 4 л.д. 102-109).

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 №11, с 2015 года он проживает с супругой и их детьми в квартире по адресу: <адрес>. Данная квартира расположена на втором этаже подъезда 2. На первом этаже подъезда 2 расположена <адрес>. По предъявленным ему фотографиям ФИО1 пояснил, что никогда данную женщину не видел, ФИО1 жильцом <адрес> не была (том 4 л.д. 110-117).

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО2 №12, она работает продавцом магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. ФИО1 в данном здании длительное время торгует сувенирной продукцией (том 4 л.д. 148-150).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №13, следует, что с 2010 года она работает фармацевтом в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. ФИО1 длительное время работает напротив нее, в торговой точке по продаже сувениров. Они здороваются при встрече (том 4 л.д. 151-153).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) осмотрено пенсионное дело на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 87 листах, содержащее документы, свидетельствующие о службе ФИО1 в уголовно-исполнительной системы, выходе на пенсию при службе менее 20 лет, установленном районном коэффициенте 20% к пенсии, личном обязательстве ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомить отделение пенсионного обеспечения УФСИН России по Архангельской области при убытии из Архангельской области на другое постоянное место, размерах выплат пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> включительно.

В ходе осмотра установлено следующее:

заключение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии за выслугу лет ФИО1, уволенной ДД.ММ.ГГГГ по ст. 58в по выслуге срока службы в календарном исчислении <данные изъяты>, стаж для процентной надбавки 14 лет, установлен районный коэффициент 20 %. Выплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом в <адрес> на новое место жительства;

расчетные листки пенсии ФИО1, согласно которым ФИО1 начисляется пенсия с учетом районного коэффициента 20%, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

отметки о высылке в учреждения Сбербанка разрешений и поручений;

отметка о проверке правильности выплаты пенсии учреждениями Сбербанка;

заявление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в адрес УФСИН России по Архангельской области о назначении пенсии;

расчет выслуги лет на пенсию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому календарная выслуга лет работы ФИО1 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет <данные изъяты>;

денежный аттестат № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1;

приказ и.о. начальника УФСИН России по Архангельской области В.И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ №-лс об увольнении в том числе ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ст. 58 Положения о службе в ОВД РФ (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию); выслуга на ДД.ММ.ГГГГ составляет в календарном исчислении <данные изъяты>. С приказом ФИО1 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ под роспись;

выписка из приказа начальника УФСИН России по Архангельской области К.А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ №-лс О назначении, установлении процентной надбавки, предоставлении отпуска, увольнении, согласно которому ФИО1 установлен стаж службы для выплаты процентной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;

обязательство ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым последняя обязалась при зачислении убытии в другую область или государство немедленно сообщить в сбербанк по месту получения пенсии и в пенсионный орган УИС Архангельской области (<адрес>) и переполученные суммы возвратить;

свидетельство о заключении брака II ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 №14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Г.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., после заключения брака присвоены фамилии Хецко;

заявление о возобновлении выплаты пенсии ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в УФСИН России по <адрес>, согласно которому ФИО1, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, просит возобновить выплату пенсии за выслугу 23 года в связи с регистрацией в <адрес>, на день увольнения проживала: <адрес>, денежным довольствием обеспечена до ДД.ММ.ГГГГ;

заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в УФСИН России по <адрес>, согласно которому ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, пенсионное удостоверение №, просит перечислять пенсию на счет № в филиале №;

реквизиты счета ФИО1 №, открытого в Тульском отделении № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>;

справка ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 установлена страховая пенсия с ДД.ММ.ГГГГ как лицу, являющемуся получателем пенсии за выслугу дет в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в ОВД, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»;

уведомление УФСИН России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованное ФИО1, которым последняя извещена, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена пенсия за выслугу лет (<данные изъяты>), за получением пенсии необходимо обратиться в Вельское отделение Сбербанка России;

сведения о пенсионерах, в том числе ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она выбыла с адреса: <адрес>, на адрес: <адрес>, в дальнейшем оформила временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

уведомление УФСИН России по Архангельской области в адрес Архангельского отделения ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ о переводе пенсии ФИО1 на счет №, открытый в филиале № ПАО «Сбербанк»;

заявление ФИО1 в УФСИН России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ о порядке выплаты пенсии, которым ФИО1 просит переводить причитающуюся ей пенсию во вклад на счет №, открытый в филиале № ПАО «Сбербанк»;

заявление ФИО1 в УФСИН России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, проживающая по адресу: <адрес> просит предоставить справку для начисления страховой части пенсии, направив ее по адресу: <адрес>;

выписка паспорта ФИО1, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по адресу: г<адрес>, с нотариальным заверением выписки;

конверт о направлении ДД.ММ.ГГГГ заказного письма ФИО1 с адреса: <адрес>, в адрес УФСИН России по Архангельской области;

письмо УФСИН России по Архангельской области в адрес ФИО1 ( <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ исх. № о направлении справки для назначения страховой части пенсии и уведомлении, что согласно статьи 48 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсионерам, проживающим в местностях, где к заработной плате рабочих и служащих устанавливаются районные коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, надбавки к пенсии и повышения, кроме предусмотренных ст. 45 указанного Закона, исчисляются с применением соответствующего районного коэффициента. В связи с тем, что служба ФИО1 в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в календарном исчислении составила менее 20 лет, при перемене места жительства, районный коэффициент 20 % для исчисления ей пенсии не сохраняется. При назначении ФИО1 страховой части пенсии в отделении Пенсионного фонда <адрес>, УФСИН России по Архангельской области просит предоставить заявление о пересылке пенсионного дела по месту проживания ФИО1 в УФСИН России по <адрес>;

заявление ФИО1 в УФСИН России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, тел. №, просит выдать справку для оформления Ветеран труда, направив ее по адресу: <адрес>, и Согласие на обработку персональных данных ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

справка УФСИН России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно которой последней назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «а» ст. 13 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»; что ФИО1 проходила службу в УИС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Архангельской области (район Крайнего Севера) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Архангельской области (местность, приравненная к районам Крайнего Севера); в выслугу лет для назначения пенсии также зачтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (учеба);

согласие на обработку персональных данных ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последней указан адрес регистрации и жительства: <адрес>;

заявление ФИО1 в УФСИН России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, проживающая по адресу: г<адрес>, тел. №, просит выдать справку о присвоении <данные изъяты>;

письмо УФСИН России по Архангельской области в адрес ФИО1 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ исх. № об уведомлении ФИО1, что согласно статьи 48 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсионерам, проживающим в местностях, где к заработной плате рабочих и служащих устанавливаются районные коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, надбавки к пенсии и повышения, кроме предусмотренных СТ. 45 указанного Закона, исчисляются с применением соответствующего районного коэффициента. В связи с тем, что служба ФИО1 в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в календарном исчислении составила менее 20 лет, при перемене места жительства, районный коэффициент 20 % для исчисления ей пенсии не сохраняется. При назначении ФИО1 страховой части пенсии в отделении Пенсионного фонда <адрес>, УФСИН России по Архангельской области просит предоставить заявление о пересылке пенсионного дела по месту проживания ФИО1 в УФСИН России по <адрес>. Также ФИО1 разъяснено, что в случае не предоставления бывшими сотрудниками УИС (пенсионерами) заявления о смене места жительства (переезде) на территорию не относящейся к районам Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также пересылке пенсионного дела в территориальный орган ФСИН по месту проживания, они могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 159.2 УК РФ.

сообщение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по АО и НАО в адрес УФСИН России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя;

заявление ФИО1 в УФСИН России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, проживающая по адресу: г<адрес>, просит переслать ее пенсионное дело для дальнейшей выплаты пенсии в УФСИН России по <адрес> в связи с переездом на новое место жительства по адресу: <адрес>;

паспорт ФИО1, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, в этот же день снята с регистрационного учета по адресу: г. Архангельск, <адрес>;

уведомление УФСИН России по Архангельской области в адрес Архангельского отделения ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, которым УФСИН просит прекратить выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и выслать лицевой счет на пенсионера УИС ФИО1 (разрешение на выплату 141198, пенсионное дело №) в связи с переездом в другой регион <адрес>;

сопроводительное письмо УФСИН России по Архангельской области в адрес УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении пенсионного дела ФИО1;

карточка учета переплат и незаконно полученных сумм пенсий уФсин России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по пенсионному делу № ФИО1, зарегистрированной по адресу: г. Архангельск, <адрес>, согласно которой переплата пенсии за июнь составила 3938 рублей 05 копеек;

письмо УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в адрес РЦСОРБ об удержании с пенсионера ФИО1 излишне выплаченной пенсии за <данные изъяты> в сумме 3938,05 рублей (лист 68);

сведения о произведенных ФИО1 выплатах пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на основании разрешения на выплату пенсии № ФИО1 произведены перечисления пенсий ПАО Сбербанк (том 2 л.д. 155-166).

Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 167-168).

В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ФСИН России и ПАО Сбербанк с учетом изменений, предусмотренных дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №, а также соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ФСИН России и ПАО Сбербанк денежные средства для пенсионных выплат перечислялись с лицевого счета № ФСИН России (ИНН <***>, КПП 770601001, Межрегиональное операционное УФК (Федеральная служба исполнения наказаний л/с <***>), расчетный счет №, открытого в Операционном департаменте Банка России <адрес> (БИК 044501002) по адресу: в ПАО Сбербанк по реквизитам: счет №, корреспондентский счет №, БИК 044525225, ИНН <***>, открытый в Главном управлении Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу <адрес>. В Банк предоставляются документы по пенсионным выплатам ежемесячно, в том числе разрешения на выплату пенсий (том 3 л.д.54-59,61-66, 67-69).

Согласно расчету пенсии по пенсионному делу № ФИО1 сумма пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> с ЕДП и районным коэффициентом составила 1 893 346 рублей 66 копеек, в том числе районный коэффициент 315 557 рублей 82 копейки (том 3 л.д. 37-39).

По информации Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> ФИО1 является пенсионером ФСИН РФ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в Архангельской области. Пенсионные выплаты осуществляются банком на основе Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Архангельская область до <данные изъяты> являлась субъектом Северного банка ПАО Сбербанк России с реквизитами: №, корреспондентский счет № в Северном банке ПАО Сбербанк России, БИК 047888670, ИНН <***>, открытый в балансе ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ счет Северо-Западного банка ПАО Сбербанк России №, корреспондентский счет №, открытый в балансе ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>.

Перечисление пенсии по пенсионному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось на счет №, открыт в Северо-Западном Банке ПАО Сбербанк <адрес>, ОСБ 8637 Архангельское отделение 8637 ПАО Сбербанк <адрес>, Дополнительный офис 8637/0206.

Перечисление пенсии по пенсионному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось на счет №, открыт в Среднерусском банке ПАО Сбербанк <адрес> ОСБ 8604 <данные изъяты> отделение 8604 ПАО Сбербанк <адрес>, дополнительный офис №.(т.3 л.д. 160-161).

По сведениям ОМВД России по <адрес> ФИО1:

с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ.

с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: г. <адрес>, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (том 2 л.д.11).

Из содержания выписки из ЕГРН установлено, что правообладателю ФИО1 принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 222).

По сведениям из домовой книги по адресу: <адрес>, проживает собственник ФИО1 (том 1 л.д. 193).

При осмотре предметов ДД.ММ.ГГГГ - осмотрены сведения, предоставленные УФНС России по Архангельской области и НАО, а также УФНС России по <адрес>, при этом установлено, что в УФНС России по <адрес> в отношении ФИО1 ИНН № имеются сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на учете в качестве самозанятого не состоит (том 4 л.д. 178-196).

Осмотренные сведения признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 4 л.д. 197-198).

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен диск с выписками по счетам ФИО1 в ПАО Сбербанк, полученного в результате ОРМ, при этом установлено следующее:

транзакции по карте № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись в <адрес>, в г. Архангельске – только в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

транзакции по карте № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись в <адрес>. Операций в Архангельской области не осуществлялось;

транзакции по карте № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись в <адрес>, в г. Архангельске – только в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На счет № совершены, в том числе операции по зачислению пенсии ФСИН в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На счет № совершены, в том числе операции по зачислению пенсии ФСИН в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (том 3 л.д.77-156).

Осмотренный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д. 157-158).

Предметом осмотра ДД.ММ.ГГГГ являлся диск с выписками по счетам ФИО1 в ПАО Сбербанк, полученного ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, транзакции по картам № и №, эмитированным к счету №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись в <адрес>.

На счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк № совершены в том числе операции по зачислении пенсии ФСИН.

Транзакции по карте №, эмитированной к счету № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись в <адрес>, в Архангельской области – только в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На счет №, открытому ДД.ММ.ГГГГ совершены в том числе операции по зачислении пенсии ФСИН (том 3 л.д. 164-205).

Осмотренный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ( том 3 л.д. 206-207).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен диск с детализацией абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом установлено, что на территории Архангельской области соединения осуществлялись в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За осматриваемый период иные вызовы осуществлялись на территории <адрес>, а также <адрес> и <адрес> (том 3 л.д. 216-218).

Осмотренный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д. 219-220).

Согласно протоколу прослушивания аудиозаписей телефонных переговоров ФИО1 по абонентскому номеру №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ говорит о том, что проживает в <адрес>, а пенсию получает с северными надбавками, поскольку зарегистрирована в Архангельской области, при этом это продолжается с <данные изъяты> года, обсуждает свои опасения по поводу уголовной ответственности (том 2 л.д. 52-64).

Из содержания протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ говорит о том, что проживает в <адрес>, а пенсию получает с северными надбавками, поскольку зарегистрирована в Архангельской области, при этом это продолжается с <данные изъяты> года, до <данные изъяты> года была прописана в <данные изъяты>, обсуждает свои опасения по поводу уголовной ответственности за указанные действия, сообщает о пришедшем письме с УФСИН, что ей придется выписываться от «ФИО2 №8», прописана у чужого человека. Сообщает, что пенсионная карта оформлена в <адрес> и пользуется она ею только в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ содержится разговор о завтрашней поездке в Архангельск, при этом упоминается фраза, что «тут, где мы раньше жили». ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора обсуждается поездка в Архангельск, необходимость обратиться в налоговую, что ей не получить <данные изъяты>, поскольку они 15 дней делаются, и она не хочет «сидеть», о желании выписаться. ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора идет обсуждение о том, что имеется необходимость заехать в УФСИН, в соцзащиту, а потом они уедут обратно. ДД.ММ.ГГГГ идет разговор о возможности оформить доверенность в <адрес> на получение ветеранских. ДД.ММ.ГГГГ имеется также разговор, из содержания которого следует, что звонок поступил в нотариальную контору, при этом ФИО1 интересуется оформлением доверенности на получение <данные изъяты> и сообщает, что уезжает завтра, интересуется возможностью оформить доверенность в другом городе и действует ли копия этой доверенности (том 4 л.д. 1-19, том 5 л.д. 25-46).

Осмотренный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 4 л.д. 20-21).

По сведениям о привлечении к административной ответственности установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 96).

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ОСБ УФСИН России по Архангельской области И.К.С. в ходе ОРМ «наведение справок» установлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, г. Архангельск. ИП ФИО1 имеет в собственности магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>. ФИО1 зарегистрирована в социальной сети «ВКонаткте» с №, на чьей странице имеются фотографии, сделанные в <адрес> (том 1 л.д. 110-120).

<данные изъяты>

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Органами предварительного следствия действия подсудимой ФИО1 квалифицированы как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

Государственный обвинитель в судебном заседании в полном объеме поддержал предъявленное ФИО1 обвинение.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала.

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а всех доказательств в совокупности – достаточности для разрешения дела, приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере, подтверждена.

Фактические обстоятельства совершенного преступления, помимо признания ФИО1 своей вины, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами – показаниями представителя потерпевшего В.Е.В., свидетелей ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №4, Г.Н.В., Б.В.И., ФИО2 №6, ФИО2 №7, ФИО2 №8, ФИО2 №9, ФИО2 №10, ФИО2 №11, ФИО2 №12, ФИО2 №13, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами и иными документами.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник квалификацию, фактические обстоятельства дела не оспаривают.

Изложенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного подсудимой обвинения, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, в связи с чем они признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Изложенными доказательствами в полном объеме подтверждается факт мошенничества ФИО1 при получении выплат, то есть хищение денежных средств ФСИН России при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми.

Каких-либо сведений, указывающих на неправомерные или необоснованные действия сотрудников полиции, материалы настоящего уголовного дела не содержат.

Часть 3 статьи 159.2 УК РФ предусматривает ответственность за хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, выражается, в том числе в умолчании органам исполнительной власти, учреждениям или организациям, уполномоченным принимать решения о получении выплат, о прекращении оснований для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества.

Пенсия по государственному пенсионному обеспечению назначается и выплачивается в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ), согласно ст. 2 которого пенсия по государственному пенсионному обеспечению – ежемесячная государственная денежная выплата, право на получение которой определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными указанным Федеральным законом, и которая предоставляется гражданам в целях компенсации им заработка (дохода), утраченного в связи с прекращением федеральной государственной гражданской службы при достижении установленной законом выслуги при выходе на страховую пенсию по старости (инвалидности). При этом к пенсии по государственному пенсионному обеспечению относится пенсия за выслугу лет.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, регламентируется Законом Российской Федерации № 4468-1 от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее – Закон Российской Федерации № 4468-1 от 12 февраля 1993 года).

ФИО1 на основании Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ и Закона Российской Федерации № 4468-1 от 12 февраля 1993 года пожизненно имеет право получать социальную выплату – пенсию за выслугу лет.

Федеральным законом от 25.02.2022 № 23-ФЗ установлена ежемесячная доплата к пенсиям, назначаемым в соответствии с Законом Российской Федерации № 4468-1 от 12 февраля 1993 года, с 01.01.2022 до 01.06.2022 в размере 8,6 процента от назначенной пенсии, с 01.06.2022 до 01.10.2022 – в размере 19,5 процента от назначенной пенсии.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 48 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1, пенсионерам из числа лиц, проходивших службу в органах уголовно-исполнительной системы, проживающим в местностях, где к денежному довольствию сотрудников органов уголовно-исполнительной системы в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 №4468-1, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

При этом за пенсионерами из числа лиц, указанных в ч. 1, проходивших службу в органах уголовно-исполнительной системы, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия была исчислена с применением ч. 1 ст. 48 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства сохраняется размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего коэффициента в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РСФСР от 27.11.1991 № 25 «Об отнесении городов и районов Архангельской области к районам Крайнего Севера и местностям, приравненных к районам Крайнего Севера» с 01.01.1992 Холмогорский район Архангельской области отнесен к местности, приравненной к району Крайнего Севера.

Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 20.11.1967 № 512/П-28 «О размерах районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в районах Дальнего Востока, Читинской области, Бурятской АССР и Европейского Севера, для которых эти коэффициенты в настоящее время не установлены, и о порядке их применения», а также в соответствии с Размерами коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237, размер районного коэффициента за военную службу (службу) в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, определен в Архангельской области в размере 1,2.

Таким образом, в соответствии со ст. 48 Закона РФ № 4468-1 от 12 февраля 1993 года и п. 9 ч. 1 Приложения к Постановлению Правительства РФ от 30 декабря 2011 года № 1237 ФИО1 имеет право получать социальную выплату – пенсию за выслугу лет, с учетом применения районного коэффициента 1,2 только при условии постоянного проживания в местности, где при начислении пенсии применяется соответствующий районный коэффициент, так как ее выслуга в календарном исчислении в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет менее 20 лет.

При увольнении у ФИО1 было отобрано обязательство, что в случае убытия в другую область она обязуется незамедлительно сообщить в Сбербанк по месту получения пенсии и в пенсионный орган УФСИН Архангельской области (г. Архангельск, <адрес>) и переполученные суммы вернуть.

Согласно положениям Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 6,7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1, регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится в срок, не превышающий 90 дней со дня прибытия гражданина в жилое помещение. Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных указанным законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Тот факт, что ФИО1 длительное время – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более 8 лет, не регистрировалась по адресу постоянного места жительства, а по адресам: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: Архангельская область, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: г. <адрес>, была временно зарегистрирована, но не проживала, свидетельствует о ее умышленном уклонении от постановки на регистрационный учет по постоянному месту жительства.

ФИО1 зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя в <данные изъяты> году, при этом осуществляла свою деятельность, а именно розничную торговлю в магазинах, расположенных по адресу: <адрес>, при этом согласно показаниям свидетелей осуществляла торговлю преимущественное время сама, продавцы соседних магазинов ее постоянно видели по месту расположения торговой точки.

То обстоятельство, что ФИО1 приезжала в г. Архангельск и Архангельскую область о временном характере проживания ФИО1 в <адрес> не свидетельствуют.

Таким образом, по результатам судебного разбирательства суд пришел к выводу, что ФИО1 действовала с прямым умыслом, направленным на завладение денежными средствами путем обмана, выразившегося в умолчании о переезде в <адрес>, влекущем прекращение выплат, - проживании в другом регионе Российской Федерации, не предусматривающем получение повышающего коэффициента, то есть об обстоятельствах, наступление которых является условием для получения соответствующих выплат.

Также суд считает подтвердившимся корыстный мотив противоправных действий подсудимой, так как похищенными денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению.

Согласно расчету выслуги лет на пенсию (пособие), проверенному и утвержденному начальником отдела кадров УФСИН России по Архангельской области, согласованному с начальником отделения пенсионного обеспечения УФСИН России по Архангельской области ФИО2 №1, календарная выслуга лет ФИО1 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, на дату увольнения ДД.ММ.ГГГГ составляла менее 20 лет (<данные изъяты> (том 2 л.д.83-85).

Кроме того, выписка из приказа об увольнении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, содержит указание о выслуге лет для выплаты единовременного пособия – <данные изъяты>.

С учетом всей трудовой деятельности ФИО1, оснований полагать, что ее календарная выслуга лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет более 20 лет у ФИО1 не имелось.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел свое подтверждение, поскольку согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ в статьях главы 21 УК РФ, за исключением указанных в примечании статей, крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей, а ФИО1 похищено 315 557 рублей 82 копейки.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК Российской Федерации как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья, условия жизни ее семьи, влияние назначенного наказания на ее исправление, обстоятельства смягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимой ФИО1 совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

ФИО1 не судима, <данные изъяты>.

По сведениям ГБУЗ Архангельской области «<данные изъяты>», ГБУЗ АО «АКПБ», ФИО1 <данные изъяты> (том 5 л.д.113, 115,117).

Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает. В ходе судебного разбирательства у подсудимой было адекватное поведение, она полностью ориентируется на месте и во времени, каких-либо отклонений в поведении от свойственных нормально психически развитому человеку она не имеет.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции УМВД России по <адрес> ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на профилактических учетах не состоит, жалоб и заявлений на ее поведение не поступало (том 5 л.д. 98).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает: признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1, преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности, ее возраст, состояние здоровья, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновной, условия жизни ее семьи, а также то, что ФИО1 не судима, трудоустроена, имеет постоянное место жительства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

По мнению суда, наказание в виде штрафа соизмеримо как с обстоятельствами совершенного подсудимой преступления, так и с данными о ее личности, данный вид наказания будет отвечать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений, а также закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости.

Оснований для назначения подсудимой более строгого наказания, с учетом данных о личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, ее материального положения, суд не усматривает.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» правила статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершенное преступление и дополнительного наказания, ввиду чего положения ч.1 ст.62 УК РФ применению в отношении ФИО1 не подлежат, кроме того по делу не установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Основания для прекращения уголовного преследования ФИО1, постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания, отсутствуют.

При определении размера назначаемого подсудимой наказания в виде штрафа, судом учитываются тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновной и ее семьи, принимается во внимание возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

При назначении подсудимой наказания в виде штрафа, оценивая имущественное положение виновной, ее семьи, принимая во внимание возможность получения виновной заработной платы или иных доходов, суд не усматривает оснований для назначения ей штрафа с рассрочкой выплаты. Подсудимой и защитником соответствующих доводов также не приведено.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, после вступления приговора в законную силу – отмене.

При разрешении гражданского иска суд исходит из следующего.

Представителем потерпевшего В.Е.В. по уголовному делу заявлен гражданский иск о взыскании материального вреда, причиненного в результате преступных действий подсудимой на сумму 317 209 рублей 26 копеек, из которых 315 557 рублей 82 копейки в счет возмещения ущерба, 1 651 рубль 44 копейки в счет образовавшейся переплаты районного коэффициента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 29-32).

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 совершила хищение денежных средств на общую сумму 315 557 рублей 82 копейки, причинив ФСИН России ущерб в размере 315 557 рублей 82 копейки.

Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Сумма заявленных исковых требований, включая сумму ущерба по обвинению, в размере 317 209 рублей 26 копеек возмещена ФИО1 в полном объеме в период рассмотрения дела в суде.

В связи с изложенным, производство по гражданскому иску подлежит прекращению, ввиду полного удовлетворения заявленных исковых требований в ходе рассмотрения дела.

Вещественные доказательства по уголовному делу (том 2 л.д.167-168, том 3 л.д. 157-158, 206-207, 219-220, том 4 л.д. 20-21,197-198):

копию пенсионного дела ФИО1 на 87 листах, сведения о счетах ФИО1, диск со сведениями о телефонных соединениях абонентского номера № материалы ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» на диске, сведения с информационных ресурсов налоговых органов об уплате налогов ИП ФИО1 на дисках - следует хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

При решении вопроса, связанного с арестом имущества, суд исходит из следующего

Постановлением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения приговора в части возможного взыскания гражданского иска, наложен арест на принадлежащее ФИО1 имущество, а именно:

счет №, открытый в <данные изъяты>»,

счет №, открытый в ПАО <данные изъяты>»,

счет №, открытый в ПАО <данные изъяты>»,

в пределах суммы 397 209 рублей 26 копеек, с установлением запрета на совершение всех расходных операций с денежными средствами в указанном выше размере, за исключением операций с денежными средствами, поступающими на данный счет в качестве заработной платы, пособий, социальных, в том числе пенсионных и компенсационных выплат, в виде запрета распоряжаться ими на период предварительного следствия и рассмотрения дела в суде.

Поскольку в ходе рассмотрения дела исковые требования потерпевшего добровольно удовлетворены подсудимой ФИО1, суд считает необходимым снять арест, наложенный на счета ФИО1 в банках.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет 0№, Отделение Архангельск Банка России, единый казначейский счет 40№, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, КБК 188116 03121010000140, УИН 1№, назначение платежа: уголовный штраф.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу – отменить.

Производство по гражданскому иску – прекратить.

Снять арест, наложенный на имущество ФИО1 в пределах суммы 397 209 рублей 26 копеек:

на счете №, открытом в <данные изъяты>»,

на счетах №, № открытых в <данные изъяты>».

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

копия пенсионного дела ФИО1 на 87 листах, сведения о счетах ФИО1, диск со сведениями о телефонных соединениях абонентского номера №, материалы ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» на диске, сведения с информационных ресурсов налоговых органов об уплате налогов ИП ФИО1 на дисках - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы (представления) через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (преставление) в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления).

Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Председательствующий Е.А. Рифтина