Приговор № 1-231/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 1-231/2024

УИД 18RS0005-01-2024-003163-14

Пр. № 1-231/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ижевск 25 июня 2024 года

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Храмова А.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Е.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Кудрявцевой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гатауллина И.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 19 января 2023 года Малопургинским районным судом Удмуртской Республики по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 250 часам обязательных работ;

- 20 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Малопургинского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 150 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 19.01.2023, окончательно назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ;

- 31 марта 2023 года Игринским районным судом Удмуртской Республики по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 260 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 20.02.2023, окончательно назначено наказание в виде 340 часов обязательных работ. Постановлением Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 01.08.2023 обязательные работы заменены 38 днями лишением свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытии наказания 07.09.2023;

-14 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ от отбывания наказания освобожден;

осужденного:

- 28 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 26 марта 2024 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем сложения с наказанием по приговору от 28.02.2024, окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 11 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска, исполняющим обязанности мирового судье судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем сложения с наказанием по приговору от 26.03.2024, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 23 апреля 2024 года Индустриальным районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем сложения с наказанием по приговору от 11.04.2024, окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 08 мая 2024 года Октябрьским районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем сложения с наказанием по приговору от 23.04.2024, окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 05 июня 2024 года мировым судьей судебного участка № 2 Устиновского района г. Ижевска, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Устиновского района г. Ижевска, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем сложения с наказанием по приговору от 08.05.2024 окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 06 июня 2024 года мировым судьей судебного участка № 2 Воткинского района Удмуртской Республики, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Воткинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем сложения с наказанием по приговору от 05.06.2024 окончательно назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 24 июня 2024 года мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода) УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем сложения с наказанием по приговору от 06.06.2024 окончательно назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

26.12.2023 вступило в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска от 15.12.2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию.

Несмотря на это, достоверно зная, что он привлечен к административной ответственности за мелкое хищение, реализуя возникший у него преступный умысел на тайное хищение имущества, подсудимый ФИО1 10 января 2024 года в период с 17.30 час. до 18.00 час., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, действуя умышленно из корыстных побуждений путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа данного магазина следующее принадлежащее ООО «Агроторг» имущество:

- шоколад «Альпен гольд молочный с фундуком и изюмом» в количестве 36 штук, стоимостью 34,58 руб. за 1 шт. без учета НДС, на сумму 1244,88 руб.,

- шоколад «Альпен гольд молочный с дробленным фундуком» в количестве 5 штук, стоимостью 34,58 руб. за 1 шт. без учета НДС, на сумму 172,90 руб.,

- шоколад «Альпен гольд молочный с чернично-йогуртовой начинкой» в количестве 6 штук, стоимостью 32,04 руб. за 1 шт. без учета НДС, на сумму 192,24 руб.,

- шоколад «Альпен гольд с миндалем и кокосовой стружкой» в количестве 8 штук, стоимостью 39,72 руб. за 1 шт. без учета НДС, на сумму 317,76 руб.,

после чего с указанным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1927 руб. 78 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Представитель потерпевшего, представивший суду соответствующее заявление (л.д. 225), а также государственный обвинитель, выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, то есть без проведения по делу судебного разбирательства в общем порядке, поскольку приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни семьи, его состояние здоровья, наличие и характер смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Подсудимый ФИО1 ранее неоднократно судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении которого признал в полном объеме, по месту жительства характеризуется посредственно, постоянного официального источника дохода не имеет, <данные изъяты>, в судебном заседании указал на наличие заболеваний у себя и его близких, сообщил о признании исковых требований и намерении возмещении ущерба.

Оценивая характер совершенного преступления, представленные в материалы дела сведения о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие одного малолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи; признание исковых требований и намерение возместить причиненный преступлением ущерб. При этом, суд не находит оснований признать в действиях подсудимого активное способствование раскрытию или расследованию преступления, поскольку каких-либо неизвестных правоохранительным органам сведений об обстоятельствах хищения имущества и распоряжения им подсудимый не сообщил. Подтверждение в ходе следственных действий факта хищения им имущества и указание о реализации похищенного без указания лиц, которым оно было реализовано, или иных значимых для дела обстоятельств, таковым смягчающим обстоятельством не является, а учтено судом как признание вины подсудимым.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Оснований для применения положений ч. 6 статьи 15 УК РФ, учитывая категорию преступления, не имеется.

Определяя вид и размер назначаемого наказания, суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства и мотивы его совершения, сведения о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также обстоятельства, в силу которых ранее назначенное наказание не позволило достичь целей наказания, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку учитывая личность подсудимого, его имущественное положение, назначение менее строгого вида наказания не позволит достичь целей наказания.

При этом оснований для назначения наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Наличие смягчающих наказание обстоятельств не является безусловным основанием для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, которые позволили бы применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ.

Оснований для условного осуждения и применения положений ст. 73 УК РФ в отношении подсудимого, который совершил преступление спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы за совершение аналогичных преступлений, суд не усматривает и считает, что его исправление возможно только при реальной изоляции от общества.

С учетом личности подсудимого, характера и фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ и ст.ст. 82, 82.1 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья, либо свидетельствующих об опасности содержания под стражей для его жизни и здоровья, судом не установлено.

В связи с тем, что преступление по настоящему уголовному делу совершено подсудимым до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска от 24.06.2024, окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, с зачетом в срок наказания отбытого наказания.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется правилами п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которой с учетом рецидива преступлений наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. 2 ст. 97, ст. ст. 99, 110 УПК РФ, принимая во внимание личность подсудимого, суд, в целях обеспечения исполнения приговора считает необходимым изменить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» по настоящему уголовному делу заявлен гражданский иск в размере 1927,78 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд, принимая во внимание доказанность вины подсудимого и признание им исковых требований в полном объеме, в соответствии с ч. 3 ст. 42, ст. 44 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Меру процессуального принуждения в виде ареста на денежные средства и имущество подсудимого, наложенную постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска от 21.05.2024 (№), следует сохранить до исполнения приговора в части иска, обратив взыскание на денежные средства, хранящиеся на счетах, в размере удовлетворенного гражданского иска.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска от 24.06.2024, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по настоящему приговору - с 25.06.2024 до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговорам от 28 февраля 2024 года, от 26 марта 2024 года, от 11 апреля 2024 года, от 23 апреля 2024 года, от 08 мая 2024 года, от 05 июня 2024 года от 06 июня 2024 года и от 24 июня 2024 года - в период с 28.02.2024 по 24.06.2024 - по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Агроторг» удовлетворить, взыскать в пользу ООО «Агроторг» со ФИО1 1927 (Одна тысяча девятьсот двадцать семь) рублей 78 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1, на которые наложен арест по постановлению Устиновского районного суда г. Ижевска от 21 мая 2024 года, в размере 1927,78 рублей в счет возмещения гражданского иска потерпевшего, сохранив арест до исполнения приговора в указанной части, после исполнения приговора суда в части гражданского иска арест снять.

Вещественные доказательства: 1 оптический диск с записями с камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которым приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья А.В. Храмов