Приговор № 1-207/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 1-207/2025

дело № 1-207/2025

УИД: 66RS0005-01-2025-000469-25


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 17 июня 2025 года

Октябрьский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Лимоновой И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Романова А.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Истомина А.А.,

при секретаре Кустовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ****** ранее судимого:

- 10.02.2015 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 06.05.2015 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором от 10.02.2015, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 30.09.2022 освобожден по отбытии наказания;

осужденного

- 04.06.2025 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, дважды самовольно оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены в Октябрьском районе города Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

1. 24.06.2022 решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области, вступившего в законную силу 06.09.2022, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 10.02.2015, то есть на срок 10 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

30.09.2022 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № 12 ГУФИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания.

01.02.2024 ФИО1 встал на учет, как поднадзорное лицо в ОП№ 7 УМВД России по г. Екатеринбургу с избранным местом пребывания по адресу: <адрес> и инспектором по осуществлению административного надзора под подписку был ознакомлен с возложенными на него вышеуказанными административными ограничениями и предупрежден под подпись об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Однако, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора сроком на 10 лет и установлении вышеуказанных административных ограничений, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, проявляя явное пренебрежительное отношение к возложенным на него по решению суда ограничениям, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за оставление избранного им места пребывания, с целью уклонения от установленного в отношении него административного надзора, 02.02.2024, умышленно, а также без имеющихся к тому исключительных личных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно без соответствующего на то разрешения сотрудников органов внутренних дел, оставил избранное им место пребывания, расположенное по <адрес>, и с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, умышленно без уважительной причины перестал являться на обязательную регистрацию в отдел полиции № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу, до 03.06.2024 по указанному адресу не проживал при этом, не уведомил органы внутренних дел, осуществляющих административный надзор за последним, о перемене места пребывания, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении п. 5 ст. 11 Федерального закона № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 03.06.2024 ФИО1 был задержан сотрудниками УУП ОМВД России «Березовский».

Таким образом, ФИО1 в период с 02.02.2024 по 03.06.2024 не уведомил орган внутренних дел об оставлении им места пребывания, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, чем совершил самовольное оставление избранного места пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

2. 24.06.2022 решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области, вступившего в законную силу 06.09.2022, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 10.02.2015, то есть на срок 10 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

30.09.2022 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № 12 ГУФИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания.

01.02.2024 ФИО1 встал на учет, как поднадзорное лицо в ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбурге с избранным местом пребывания по адресу: <адрес> и инспектором по осуществлению административного надзора под подписку был ознакомлен с возложенными на него вышеуказанными административными ограничениями и предупрежден под подпись об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Однако, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него, административного надзора сроком на 10 лет и установлении вышеуказанных административных ограничений, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, проявляя явное пренебрежительное отношение к возложенным на него по решению суда ограничениям, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за оставление избранного им места пребывания, с целью уклонения от установленного в отношении него административного надзора, 18.06.2024, умышленно, а также без имеющихся к тому исключительных личных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно без соответствующего на то разрешения сотрудников органов внутренних дел, оставил избранное им место пребывания, расположенное по <адрес>, и с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, умышленно без уважительной причины перестал являться на обязательную регистрацию в отдел полиции № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу и до 14.01.2025 по указанному адресу не проживал при этом, не уведомил органы внутренних дел, осуществляющих административный надзор за последним, о перемене места пребывания, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении п. 5 ст. 11 Федерального закона № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 14.01.2025 ФИО1 был задержан сотрудниками ОУР ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу.

Таким образом, ФИО1 в период с 18.06.2024 по 14.01.2025 не уведомил орган внутренних дел об оставлении им места пребывания, зная об установлении в отношении него административного надзора, чем совершил самовольное оставление избранного места пребывания, в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Судом ФИО1 разъяснены последствия удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, после чего он подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 314.1 УК РФ, кроме того, осужденный освобождается от взыскания процессуальных издержек.

Защитник Истомин А.А. ходатайство поддержал, государственный обвинитель Романов А.А. не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Убедившись в соблюдении необходимых условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке и принимая во внимание, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по двум преступлением по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Совершенные ФИО1 преступления являются умышленными, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой степени тяжести, носят оконченный характер.

При назначении наказания ФИО1 по обоим преступлениям суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его родных.

Исследовав сведения о личности подсудимого, суд принимает во внимание его возраст, образ жизни, наличие места жительства, осуществление неофициально трудовой деятельности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по обоим преступлениям в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, непогашенные судимости по приговорам от 10.02.2025 и 06.05.2015 явились основанием для установления административного надзора по решению от 24.06.2022.

На основании изложенного, с учетом данных о личности ФИО1, его материального и семейного положения, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, суд приходит к убеждению о назначении ему наказания по обоим преступлениям в виде лишения свободы на срок, достаточный для его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для назначения наказания с применением положений ч.1 ст. 62, а также ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных по своему характеру обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень опасности содеянного, не установлено.

Также, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, сведений о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При определении наказания по совокупности двух преступлений судом применятся принцип частичного сложения наказаний в соответствии с положениями ч.2 ст. 69 УК РФ. Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению в соответствии с положениями ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку 04.06.2025 он был осужден приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Отбывать наказание в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения определенного наказания ФИО1 надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, как и время содержания его под стражей по приговору от 04.06.2025.

От процессуальных издержек ФИО1 подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которые ему назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 04.06.2025, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания его под стражей по настоящему приговору с 17.06.2025 до дня вступления приговора в законную силу, а также по приговору Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 04.06.2025 в период с 14.01.2025 по 16.06.2025, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

От выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату, ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок пятнадцать суток со дня провозглашения, с принесением жалоб или представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий И.Н. Лимонова