Решение № 12-24/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 12-24/2020

11MS0042-01-2020-000629-20

12-24/2020 (5-237/2020)


РЕШЕНИЕ

с.Айкино

07 мая 2020 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, жалобу законного представителя привлекаемого лица ФИО1 на постановление мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 17 марта 2020 года о назначении Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №31 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми" наказания по ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи от 17.03.2020 ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 70000 руб.

В жалобе начальник ФКУ ИК-31 УФСИН России по РК ФИО1 не согласен с данным постановлением и просит его отменить, ссылаясь на отсутствие в действиях Учреждения состава правонарушения.

Законный представитель лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении на рассмотрение жалобы не явился, извещен надлежаще, на основании ч.2 ст.30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Защитник Жигунова А.А. при рассмотрении жалобы настаивала на её удовлетворении.

Представитель ГУ МЧС России по РК ФИО2 при рассмотрении жалобы настаивала на законности вынесенного постановления.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно оспариваемому постановлению ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми вменялось невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах.

13.02.2020 по адресу <Адрес> ФКУ ИК-31 УФСИН России по РК не выполнило в установленный срок законное предписание старшего инспектора ОНДиПР Усть-Вымского района УНДиПР ГУ МЧС России по РК К от 25.01.2019 <Номер> об устранении нарушений требований законодательства пожарной безопасности.

Факт неисполнения ФКУ ИК-31 УФСИН России по РК в установленный срок предписания должностного лица, осуществляющего государственный пожарный надзор, подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом внеплановой проверки <Номер> от 14.02.2020 и по существу привлекаемым лицом не оспаривается.

Законность предписания от 25.01.2019 <Номер> подтверждена апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного суда РК от 09.12.2019 <Номер>, в связи с чем доводы жалобы об обратном не могут быть приняты во внимание.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ФКУ ИК-31 УФСИН России по РК не обращалось в административный орган с просьбой о продлении срока исполнения предписания, равно как и не обжаловало предписание в части установленных сроков его исполнения, а также не обращалось за выделением бюджетных средств, необходимых для исполнения предписания, доказательства обратному в материалах дела отсутствуют.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины ФКУ ИК-31 УФСИН России по РК в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного ФКУ ИК-31 УФСИН России по РК административного правонарушения малозначительным и применении положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку существенную угрозу охраняемым законом общественным отношениям в данном случае представляет пренебрежительное отношение Учреждения, к исполнению прямо предусмотренных законом обязанностей.

Наказание в виде административного штрафа в размере 70000 руб. назначено в пределах санкции ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, процессуальных нарушений при привлечении Учреждения к административной ответственности не допущено, постановление вынесено в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

При таком положении, обжалуемое постановление является обоснованным и законным, оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 17 марта 2020 года о назначении Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №31 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми" наказания по ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу законного представителя привлекаемого лица ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

На решение может быть подана жалоба непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

подпись

А.Е. Ермаков