Постановление № 5-347/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-347/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...>

«04» августа 2017 года дело №

Резолютивная часть постановления объявлена «03» августа 2017 года

Полный текст постановления изготовлен «04» августа 2017 года

Судья Октябрьского районного суда <...> Чернякова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, за однородное административное правонарушение ранее привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... г. около 19 час. 25 мин. в районе <...> в <...>, управляя транспортным средством ... при повороте налево не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате допустил столкновение с транспортным средством ..., чем нарушил п. 13.12 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ... г. № (далее – ПДД, Правила дорожного движения). В результате ДТП водителю транспортного средства ..., Потерпевший №1 причинен легкой тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, просил прекратить производство по делу, либо назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила суд назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, материальный ущерб, моральный вред ей не компенсирован.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- сообщением о ДТП от ... г. (л.д. 3);

- телефонограммой медицинского учреждения о ДТП с причинением вреда здоровью от ... г., зарегистрированной в ЕКУП ГИБДД ... г. за № (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ... г. (л.д. 1);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ... г. (л.д. 10-11);

- схемой места совершения административного правонарушения от ... г. №, составленной с участием понятых (л.д.9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ... г. (л.д. 4-8);

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, оставленными ею ... г., в которых она, после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 12);

- заключением эксперта от ... г. №, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено: закрытая черепно-мозговая травма в виде с сотрясением головного мозга, кровоподтеков («подкожных гематом») в теменной области, слизистой нижней губы, области подбородка; кровоподтек («подкожная гематома») в области передней брюшной стенки в нижний трети; травматический отек кровоподтеки («гематомы») и травматические отеки мягких тканей грудной клетки справа и слева. Указанные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), давность образования в срок, указанный в определении, то есть ... г., не исключается, и квалифицируются в комплексе одной травмы (при ДТП), как легкий вред причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель) (л.д. 22-26);

- протоколом об административном правонарушении от ... г. <...> (л.д. 27).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью легкой тяжести потерпевшего.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение требований, предусмотренных п.п. 13.12 Правил дорожного движения, согласно которым водитель при повороте налево или развороте безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Вышеприведенные обстоятельства дела подтверждены показаниями потерпевшей, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку её пояснения согласуются между собой, а также ранее данными объяснениями, соотносятся с установленными по делу обстоятельствами, она была предупреждена судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований оговаривать ФИО1 у потерпевшей, суд не установил, стороной таких доказательств не представлено.

Суд, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КоАП РФ, и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, личность ФИО1, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, что подтверждается карточкой водителя (л.д. 30). При назначении наказания суд также учитывает мнение потерпевшей, однако для суда оно не является решающим. В связи с этим, суд приходит к выводу о невозможности применения к ФИО1 административного наказания в виде штрафа, считает единственно возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции инкриминируемой статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в территориальное подразделение ОГИБДД УМВД России по <...>, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти суток со дня вручения постановления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья К.Н. Чернякова