Решение № 2-266/2019 2-266/2019(2-2969/2018;)~М-2727/2018 2-2969/2018 М-2727/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-266/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2019 года г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Балакиревой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества Банка «Возрождение» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Возрождение» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.10.2018 г. в размере 637 424 рубля 58 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 574 рубля 24 копейки.

Свои требования истец мотивирует тем, что между ПАО Банк «Возрождение» и ответчиком 03 октября 2016 г. был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 700 000 рублей 00 копеек, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16,859 процентов годовых, сроком на 84 месяца, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности.

Одновременно с предоставлением оферты, заемщик выразил согласие на присоединение к договору коллективного страхования от потери работы, в соответствии с которым, он обязался уплатить Банку денежную сумму в размере 58 080, 00 рублей. При этом, страхование осуществлялась за счет увеличения суммы кредита до суммы в размере 378 080 рублей.

В соответствии с п.3.1.2 «Порядка», Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, выдав ему кредит в сумме 700 000 рублей, путем перечисления указанной суммы на его банковский счет 03.10.2016 года.

В тот же день данная сумма была использована Заемщиком по его усмотрению.

На основании п. 6 «Индивидуальных условий, заемщик обязался ежемесячно погашать задолженность, равными по сумме платежами в соответствии с информационным расчетом по договору, производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом, что составляет 14 286 рублей, при условии исполнения Заемщиком всех условий договора.

Пунктом 12 «Индивидуальных условий» предусмотрены санкции –неустойка, в размере 20 % от суммы остатка задолженности по кредиту и начисленных процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате, начисляется со следующего дня возникновения просроченной задолженности и по дату ее погашения.

В связи с нарушениями условий кредитного договора в части погашения долга и в соответствии с п.п. 6.3-6.4 «Порядка», 13.07.2018 года Банком в адрес Заемщика был направлен заключительный счет-требование о досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному кредитному договору. На обращения банка должник должным образом ни отреагировал, и до настоящего времени требование банка о возврате задолженности по кредиту должником не исполнено, проценты по кредиту не погашены.

По состоянию на 30.10.2018 года сумма задолженности ФИО1 перед банком Возрождение» (ПАО) составила 637 424 рубля 58 копеек, из которых:

-остаток основного долга- 591 753,96 рублей;

- долг по уплате процентов – 14 986,94 рублей;

- пени по основному долгу – 30 360,31 рублей;

- пени по просроченным процентам – 323,37 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.10.2018 года в размере 637 424 рубля 58 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 574 рубля 24 копейки.

В судебное заседание представитель истца Банк «Возрождение» (ПАО) не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).

Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещен. Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствие в договоре условий о размере их процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что между ПАО Банк «Возрождение» и ответчиком 03 октября 2016 г. был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 700 000 рублей 00 копеек, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16,859 процентов годовых, сроком на 84 месяца, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности, что подтверждается копией заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д.7-8).

Одновременно с предоставлением оферты, заемщик выразил согласие на присоединение к договору коллективного страхования от потери работы, в соответствии с которым, он обязался уплатить Банку денежную сумму в размере 58 080, 00 рублей. При этом, страхование осуществлялась за счет увеличения суммы кредита до суммы в размере 378 080 рублей (л.д.9-11).

В соответствии с п.3.1.2 «Порядка», Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, выдав ему кредит в сумме 700 000 рублей, путем перечисления указанной суммы на его банковский счет 03.10.2016 года, что подтверждается копией информационного расчета (л.д.14).

В тот же день данная сумма была использована Заемщиком по его усмотрению, что подтверждается копией выписки из лицевого счета (л.д15-19).

На основании п. 6 «Индивидуальных условий, заемщик обязался ежемесячно погашать задолженность, равными по сумме платежами в соответствии с информационным расчетом по договору, производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом, что составляет 14 286 рублей, при условии исполнения Заемщиком всех условий договора.

Пунктом 12 «Индивидуальных условий» предусмотрены санкции –неустойку, в размере 20 % от суммы остатка задолженности по кредиту и начисленных процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате, начисляется со следующего дня возникновения просроченной задолженности и по дату ее погашения, что подтверждается копией индивидуальных условий (л.д.12-13).

В связи с нарушениями условий кредитного договора в части погашения долга и в соответствии с п.п. 6.3-6.4 «Порядка», 13.07.2018 года Банком в адресу Заемщика был направлен заключительный счет-требование о досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному кредитному договору. На обращения банка должник должным образом ни отреагировал, и до настоящего времени требование банка о возврате задолженности по кредиту должником не исполнено, проценты по кредиту не погашены, что подтверждается копией требования (л.д.21) и копией отправки писем (л.д.22).

По состоянию на 30.10.2018 года сумма задолженности ФИО1 перед банком Возрождение» (ПАО) составила 637 424 рубля 58 копеек, из которых:

-остаток основного долга- 591 753,96 рублей;

- долг по уплате процентов – 14 986,94 рублей;

- пени по основному долгу – 30 360,31 рублей;

-пени по просроченным процентам – 323,37 рублей, что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д.5-6).

Таким образом, в суде нашло свое подтверждение, что ответчик нарушил обязательства, установленные указанным выше договором и уклоняется от надлежащего исполнения договора. В связи с чем, возникла просроченная задолженность.

Судом при принятии решения по делу учитывается представленный истцом расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность, проценты.

Следовательно, данная сумма задолженности в размере 637 424 рубля 58 копеек подлежит взысканию в пользу ПАО Банка «Возрождение» с ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банка «Возрождение» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 574 рубля 24 копейки (платежное поручение на л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банка «Возрождение» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение», задолженность по кредитному договору по состоянию на 31.10.2018 г. в размере 637 424, 58 рублей (шестьсот тридцать семь тысяч четыреста двадцать четыре рублея пятьдесят восемь копеек), из которых:

-остаток основного долга- 591 753,96 рублей (пятьсот девяносто одна тысяча семьсот пятьдесят три рубля, девяносто шесть копеек);

- долг по уплате процентов – 14 986,94 рублей (четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей девяносто четыре копейки);

- пени по основному долгу – 30 360,31 рублей (тридцать тысяч триста шестьдесят рублей тридцать одна копейка).

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г<данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 574, 24 рублей (девять тысяч пятьсот семьдесят четыре рубля двадцать четыре копейки).

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 января 2019 года

Судья: подпись З.В. Шиканова

Копия верна

Судья Секретарь