Решение № 2-179/2018 2-179/2018 (2-2596/2017;) ~ М-2358/2017 2-2596/2017 М-2358/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-179/2018

Дело № 2-179/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Ю.П.

при секретаре Избенко Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к Управлению пенсионного фонда России в <адрес>, третье лицо - ЗАО «Юг Руси», об обязании включить в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости период работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Управлению пенсионного фонда России в <адрес> первоначально с требованиями об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, об обязании засчитать в стаж, дающий право на досрочную пенсию, период работы с 02.09.2002 года по 14.09.2009 года в должности машиниста тепловоза в ЗАО «Юг Руси» и об обязании назначить досрочную трудовую пенсию с 03.11.2017 года.

Протокольным определением 14.12.2017 года судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ЗАО «Юг Руси».

В обоснование иска указал, что обратился в Управление пенсионного фонда России в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии. Решением комиссии № от 18.10.2017 года в назначении досрочной страховой пенсии отказано ввиду отсутствия необходимого стажа. Решение комиссии считает незаконным, так как из стажа работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, ответчиком был необоснованно исключен льготный период работы истца.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования. С учетом уточнений просил суд включить в страховой стаж период работы с 02.09.2002 года по 14.09.2009 года в должности машиниста тепловоза в ЗАО «Юг Руси», дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязать УПФ в <адрес> назначить досрочную страховую пенсию по старости с 03.11.2017 года.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующий на основании ордера, в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика УПФР в <адрес> - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила в иске отказать.

Представитель третьего лица ЗАО «Юг Руси» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, адвоката истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 5 части 1 статьи 30 Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 272, поименованы должности машиниста и помощника машиниста тепловозов.

Названный список применяется в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537, согласно подпункту "г" пункта 1 которого установлено, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих локомотивных бригад, и работникам отдельных категорий, непосредственно осуществляющим организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, - Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 272.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что 04.10.2017 года истец обратился в УПФР <адрес> о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Решением комиссии № от 18.10.2017 года истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого (12 лет 6 месяцев) специального стажа. Включенные в специальный стаж периоды его работы составили 11 лет 7 месяцев 21 день.

В специальный стаж не включен период работы истца с 02.09.2002 года по 14.09.2009 года (7 лет 12 дней) в должности машиниста тепловоза в ЗАО «Юг Руси», по основаниям отсутствия кода особых условий труда в выписке индивидуального лицевого счета истца за указанный период работы (л.д. 5).

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 принят в ЗАО «Юг Руси» в должность машиниста тепловоза управления транспорта и грузоперевозок (приказ № от 02.09.2002 года), уволен по собственному желанию с занимаемой должности 14.09.2009 года (приказ № от 04.09.2009 года) (л.д. 6-9).

Как следует из ответа ЗАО «Юг Руси» от 31.01.2018 года, ФИО1 02.09.2002 года приказом Генерального директора ЗАО «Юг Руси» № был принят на работу в ЗАО «Юг Руси» на должность машиниста тепловоза в управление транспорта и грузоперевозок, затем 14.09.2009 года приказом Генерального директора ЗАО «Юг Руси» № от 04.09.2009 года был уволен с должности машиниста тепловоза отдела по организации ж/д перевозок дирекции по организации ж/д перевозок ЗАО «Юг Руси». Трудовая деятельность ФИО1 была связана непосредственно с перевозкой грузов по железной дороге на транспортных участках организации ЗАО «Юг Руси» (л.д.34).

Должность машиниста тепловоза предусмотрена Списком.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица является обязанностью работодателя, в связи с чем отсутствие на лицевом счете ФИО1 сведений об особых условиях труда, не лишает истца права на включение спорного периода его работы в специальный стаж.

То обстоятельство, что работодателем не указан код особых условий труда за оспариваемый период работы истца в должности машиниста тепловоза и отсутствие возможности корректировки лицевого счета работодателем, не может являться основанием для исключения такого периода работы из специального стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии по старости.

Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит доказанным факт того, что истец в спорный период работал машинистом тепловоза, то есть в должности, которая включена в соответствующий список, что дает суду основание для включения данного периода в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что включенный судом в специальный стаж период 07 лет 12 дней являлся достаточным для назначения истцу досрочной пенсии на дату обращения к ответчику с соответствующим заявлением 03.11.2017 года, то имеются основания для возложения на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию с момента обращения за ее назначением.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> - удовлетворить.

Включить в страховой стаж ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, период работы с 02.09.2002 года по 14.09.2009 года в ЗАО «Юг Руси» в должности машиниста тепловоза.

Обязать Государственное Управление пенсионного фонда России в <адрес> назначить ФИО1 <данные изъяты> досрочную страховую пенсию по старости с 03.11.2017 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Батайский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2018 года.

Судья