Приговор № 1-6/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-6/2019

Дело № 1-6/2019 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Задонск 21 февраля 2019 года

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при секретаре Ромашкиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Сапроновой М.А.,

потерпевшей и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1.,

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката Катасоновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, ранее судимого:

- 12.09.2017 года по приговору мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев, с удержанием из его заработной платы 10 % в доход государства;

- 16.05.2018 года по приговору мирового судьи Задонского судебного участка № 1 Задонского судебного района Липецкой области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 11 месяцев, с удержанием из его заработной платы 10 % в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области от 12.09.2017 года и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 3 месяца, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, неотбытый срок наказания составляет 1 год 3 месяца;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не осуществил уплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

На основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области от 19.08.2008 года ФИО4 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 19.08.2008 года и до совершеннолетия ребенка.

ФИО4, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи Задонского судебного участка № 1 Задонского судебного района Липецкой области от 21.08.2018 года, вступившего в законную силу 01.09.2018 года, проживая по адресу: <адрес>, в период времени с 01.09.2018 года по 07.11.2018 года алименты не выплачивал. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО4 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения не обращался. Какую-либо материальную помощь на содержание сына, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал. Систематического участия в воспитании сына, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование его как личности с теми качествами, которые необходимы для жизни в обществе, не принимал.

Задолженность ФИО4 по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 с 01.09.2018 года по 07.11.2018 года составляет 30 872 рубля 88 копеек.

Дознание по данному уголовному делу проведено в сокращенной форме, обвинение ФИО4 предъявлено по преступлению, указанному в п.1 ч.3 ст. 150 УПК РФ.

ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, существо предъявленного обвинения ему понятно, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Государственный обвинитель и потерпевшая, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО4 обвинение обоснованно и подтверждается собранными и указанными в обвинительном постановлении доказательствами:

- рапортом судебного пристава-исполнителя Задонского РО СП УФССП России по Липецкой области об обнаружении в бездействии ФИО4 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 4);

- показаниями ФИО4, который полностью признал свою вину в совершении преступления, связанного с неоднократной неуплатой алиментов на содержание ребенка (л.д. 64-66);

- справкой ОКУ «Задонский центр занятости населения», из которой следует, что ФИО4 по вопросу трудоустройства не обращался и не был зарегистрирован как лицо, ищущее работу с сентября 2018 года по настоящее время (л.д. 11);

- показаниями потерпевшей и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1., из которых следует, что ФИО4 алименты не платит, какой-либо материальной помощи ребенку не оказывает, воспитанием ребенка не занимается (л.д. 16-18);

- показаниями свидетеля ФИО3, являющейся судебным приставом-исполнителем Задонского РОСП УФССП по Липецкой области в производстве которой находится исполнительное производство о взыскании с ФИО4, алиментов, которая также подтвердила, что ФИО4 алименты не платит, какой-либо материальной помощи ребенку не оказывает, вопросом своего трудоустройства не занимается (л.д. 26-27);

- судебным приказом мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области от 19.08.2008 года о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 ФИО1 алиментов на содержание сына ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 19.08.2008 года идо его совершеннолетия (л.д. 8);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства о взыскание алиментов с ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына (л.д. 7);

- постановлением мирового судьи Задонского судебного участка № 1 Задонского судебного района Липецкой области от 21.08.2018 года о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 38-39);

- свидетельством о рождении ФИО2. от 04.04.2006 года, серия <...>, из которого следует, что отцом ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4 (л.д. 15);

- справкой-расчетом задолженности, согласно которой задолженность ФИО4 с 01.09.2018 года по 07.11.2018 года составила 30 872, 88 рублей (л.д. 9).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями закона, достоверными, относимыми и достаточными для признания доказанной вины ФИО4 в совершении указанного преступления. В силу чего суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.226.9, 316 УПК РФ, поскольку все условия, предусмотренные ст. 226.1, 226.2, 226.9, 316 УПК РФ, для рассмотрения уголовного дела в таком порядке соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст. 157 УК РФ – как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельство, смягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Данными о личности установлено, что ФИО4 разведен (л.д. 21); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 36), проживает вместе со своими родителями (л.д. 37), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 30,32), не работает, судим за совершение преступлений небольшой тяжести (л.д. 42, 44-45, 46-47), ранее неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 43).

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, наличие престарелой матери (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Наличие у ФИО4 несовершеннолетнего ребенка ФИО2 не может расцениваться судом как смягчающее наказание обстоятельство, поскольку из имеющихся материалов дела видно, что подсудимый не поддерживает отношения с ребенком, не принимает участия в его воспитании и содержании, совершил преступление в отношении этого ребенка, связанное с неоднократной неуплатой алиментов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

ФИО4 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетнего, имеет судимость за ранее совершенные аналогичные преступления. Наказание, которое ранее было назначено подсудимому в виде исправительных работ, он не отбыл в полном объеме. Кроме того, подсудимый также не отбыл административное наказание в виде обязательных работ, назначенное ему в связи с совершением административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, и считает невозможным применение к нему положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Суд применяет при назначении наказания ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и другими обстоятельствами по делу, для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

16.05.2018 года по приговору мирового судьи Задонского судебного участка № 1 Задонского судебного района Липецкой области ФИО4 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 11 месяцев, с удержанием из его заработной платы 10 % в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области от 12.09.2017 года и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 3 месяца, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Неотбытый срок наказания составляет 1 год 3 месяца.

С учетом указанного обстоятельства, окончательное наказание ФИО4 следует назначить на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи Задонского судебного участка № 1 Задонского судебного района Липецкой области от 16.05.2018 года.

Наказание в виде лишения свободы ФИО4 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в колонии-поселении. При этом ФИО4 необходимо следовать в колонию-поселение самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ст. 75.1 УИК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 226.9, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи Задонского судебного участка № 1 Задонского судебного района Липецкой области от 16.05.2018 года, и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Меру принуждения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

После вступления приговора в законную силу ФИО4 следует прибыть в колонию-поселение самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ст. 75.1 УИК РФ.

После вступления приговора в законную силу территориальному органу уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручить ФИО4 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО4 в колонию-поселение.

Зачесть время следования осужденного ФИО4 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной инспекции в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М. Стребков