Приговор № 1-34/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-34/2021

Дело № 1-34/2021 УИД 22RS0054-01-2021-000165-55


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Староалейское 14 июля 2021г.

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе

Председательствующего: судьи Костырченко Т.А.

При секретаре: Никитиной Т.А.

С участием гос. обвинителя: прокурора Третьяковского района Юрина А.Г.

Подсудимого: ФИО1

Защитника: Волженина С.Н. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Индустриального районного суда <адрес> края, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 3 года, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории Третьяковского района Алтайского края; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начальником ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю при освобождении из мест лишения свободы было вынесено предписание, согласно которого ФИО1 предписывалось прибыть к избранному месту жительства (или пребывания) по адресу: <адрес>. Одновременно разъяснены обязанности как поднадзорного лица, предусмотренные ст. 11 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы»: 1) прибыть ДД.ММ.ГГГГ к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы: 2) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождении из мест лишения свободы, а так же после перемены места жительства или пребывания, о чем ФИО1 был ознакомлен под роспись. Кроме того, ФИО1 были разъяснены ограничения в отношении него и разъяснена уголовная ответственность по ст.314.1 УК РФ, которая наступает в случае уклонения от административного надзора, с чем он был ознакомлен под роспись лично. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, неизбежность наступления общественно опасных последствий, игнорируя требования законодательства, без уважительной причины не прибыл к избранному им месту жительства или месту пребывания по адресу: <адрес> в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, самовольно убыл по адресу: <адрес>, где стал постоянно проживать, тем самым не исполнил обязанность, указанную в выданном ему предписании.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник не возражали о постановлении приговора в порядке ст.316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает:

- общественную опасность совершенного деяния, то есть, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, что ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести;

- данные о личности подсудимого: ФИО1 по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 104), по месту отбывания наказания – отрицательно (л.д.102-103), на консультативном учете у врача нарколога, психиатра не состоит (л.д. 100);

У суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого, который ориентирован во времени и пространстве, по существу отвечает на вопросы.

-обстоятельства, смягчающие наказание, которыми суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по делу.

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст.63 УК РФ по делу нет.

При назначении ФИО1 наказания по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом не учитывается, поскольку в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п.32 Постановления от 22 декабря 2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако, эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако его исправление возможно без реального отбывания назначенного судом наказания, с применением положений ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, для применения ст.64 УК РФ не установлено.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, также суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания период содержания подсудимого под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденных не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (УИИ) 1 раз в месяц по дням, установленным инспекцией.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Третьяковский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья Т.А. Костырченко