Решение № 2-283/2018 2-283/2018 ~ М-146/2018 М-146/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-283/2018

К делу № г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 февраля 2018 года

Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего Сидоренко П.Ф.

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, суд

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением в котором просит взыскать с ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» в пользу ФИО1 задолженность по выплате заработной платы за ноябрь месяц 2017 года в размере 10 143 рублей 36 копеек и обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсацию одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 пояснила, что ФИО1 работает в ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат». В нарушение требований трудового законодательства, ответчиком ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» не произведена выплата заработной платы работнику ФИО1 за ноябрь месяц размере 10 143 рублей 36 копеек.

Согласно требованиям ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить их работнику с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В соответствии с ч.6 ст.136 Трудового Кодекса РФ, заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.

ФИО1 обратилась с заявлением в прокуратуру <адрес>, в котором просит предъявить соответствующее исковое заявление в суд в защиту ее интересов. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора <адрес> в суд с данным иском.

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования прокурора <адрес> в ее интересах о взыскании с ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» задолженности по выплате заработной платы за ноябрь месяц 2017 года в размере 10 143 рублей 36 копеек и обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсацию одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки поддержала и просит суд заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» ФИО5 с исковыми требованиями прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» о взыскании задолженности по выплате заработной платы в пользу ФИО1 за ноябрь месяц 2017 года в размере 10 134 рублей 36 копеек и обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсацию одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки согласна и признает их в полном объеме.

Выслушав объяснения старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, ФИО1, представителя ответчика ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» ФИО5, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1 о взыскании с ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» в пользу ФИО1 задолженности по выплате заработной платы за ноябрь месяц 2017 года в размере 10 143 рублей 36 копеек и обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсацию одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, подлежат удовлетворению.

Дальнейшая мотивировка решения не приводится согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, так как ответчик иск признал, и это признание принято судом.

В соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» в доход государства государственная пошлина в размере 405 рублей 72 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» о взыскании задолженности по выплате заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по заработной плате за ноябрь месяц 2017 года в размере 10 143 рублей 36 копеек.

Обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсацию одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки.

Взыскать с ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» в доход государства государственную пошлину в размере 405 рублей 72 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение месяца через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий: Сидоренко П.Ф.