Апелляционное постановление № 22-1854/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 22-1854/2021

Судья Зиннуров А.А.

Дело № 22-1854/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2021 года

г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фахриева М.М.,

с участием прокурора Кожевниковой Н.М.,

осужденного Аширова В.А. посредством видеоконференц-связи,

адвоката Габдрахмановой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Гильмутдиновой Д.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Аширова В.А. и его адвоката Закировой С.Ф. на приговор Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 20 января 2021 года, которым

Аширов Владимир Александрович, <дата> года рождения, уроженец <адрес><данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимый:

1) 02 апреля 2014 года Бугульминским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 24 декабря 2015 года по отбытии срока наказания;

2) 04 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан по статье 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев, на основании статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 01 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 год 06 месяцев;

3) 11 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан по статье 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 года. На основании статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от 04 мая 2018 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 03 года; освобожден 10 июня 2019 года по отбытии срока наказания, неотбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 01 год 04 месяца 20 дней;

осужден по статье 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года.

На основании части 5 статьи 70 УК РФ, с применением правил части 4 статьи 69 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному дополнительному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от 11 октября 2018 года, и окончательно назначено Аширову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 (три) года.

Аширову В.А. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, взят под стражу в зале суда.

Зачтено Аширову В.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей за период с 20 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с частью 2 статьи 71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 03 (три) года подлежит исполнению самостоятельно, в соответствии с частью 4 статьи 47 УК РФ срок наказания подлежит исчислению с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав выступления осужденного Аширова В.А. и адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Аширов В.А. признан виновным в том, что, будучи осужденным за управление автомобилем в состоянии опьянения, 10 октября 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21140, <данные изъяты>

Преступление совершено в Бавлинском районе Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

При рассмотрении дела судом первой инстанции осужденный виновным себя в совершении указанного преступления признал.

В апелляционных жалобах:

адвокат Закирова С.Ф. в интересах осужденного Аширова В.А. просит приговор изменить, назначить наказание условно, с установлением испытательного срока, указав, что приговор чрезмерно суров. Согласно позиции адвоката, управление Ашировым В.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не повлекло общественно-опасных последствий. Также указано, что осужденный не является преступником, представляющим опасность, и не нуждается в изоляции от общества. Как следует из жалобы, Аширов В.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, просил суд принять во внимание, что содержит семью, состоящую из супруги и двух несовершеннолетних детей. По мнению защиты, длительное нахождение Аширова В.А. в местах лишения свободы отрицательно скажется на материальном положении его семьи, в которой он являлся единственным кормильцем, работая по найму;

осужденный Аширов В.А. также просит смягчить наказание, назначив не связанное с лишением свободы, указав, что управлял автомашиной в связи с необходимостью привезти семью домой. Согласно жалобе, Аширов В.А. вину признал, глубоко раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, проживает в деревне с семьей, супругой и двумя малолетними детьми, является примерным семьянином, работал по договору, приводов и административных правонарушений за последние годы не имеет. Также осужденным указано, что он исправляется, управлять транспортным средством не хотел, и его семья в период пандемии нуждается в его моральной и материальной поддержке.

В письменных возражениях заместитель Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Родионов А.В. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения, указав, что приговор законный, обоснованный и мотивированный.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражения на жалобы, заслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным.

Виновность Аширова В.А. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и она не оспаривается в апелляционных жалобах.

Положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и получили необходимую оценку со стороны суда как достоверные и допустимые при описании обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу об их достаточности для разрешения дела.

Органом дознания при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Каких-либо данных, свидетельствующих об ущемлении прав осужденного Аширова В.А. на защиту или иного нарушения норм уголовно-процессуального законодательства, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, в материалах не содержится.

Квалификация действий осужденного по статье 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, является правильной, дана в соответствии с установленными судом обстоятельствами.

При назначении осужденному наказания суд, как видно из приговора, учел общие начала назначения наказания, указанные в статье 60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом судом учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, а также состояние здоровья осужденного, его близких родственников и совместно проживающих с ним лиц.

Для признания смягчающими наказание обстоятельствами каких-либо иных оснований, которые не были учтены в качестве таковых судом первой инстанции, не имеется.

Суд обоснованно учел отягчающим наказание обстоятельством - наличие в действиях Аширова В.А. рецидива преступлений.

При постановлении приговора суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения к осужденному правил, предусмотренных статьей 64, частью 3 статьи 68 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением положений статьи 73 УК РФ суд также обоснованно не усмотрел.

Вывод суда о возможности исправления Аширова В.А. только в условиях реального отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, мотивирован восстановлением социальной справедливости, исправлением осужденного, достижением целей наказания, подробно приведенными в приговоре, что, по мнению апелляционной инстанции, соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению суд апелляционной инстанции не усматривает.

Учитывая все изложенное и признавая назначенное Аширову В.А. наказание справедливым, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалоб осужденного и адвоката.

Каких-либо нарушений, влекущих за собой отмену или изменение судебного решения, не допущено.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 20 января 2021 года в отношении Аширова Владимира Александровича оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Аширова В.А. и его адвоката Закировой С.Ф. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном частью 2 статьи 401.3 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, через суд первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья М.М. Фахриев

Справка: осужденный ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Татарстан.