Приговор № 1-326/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 1-326/2023

(№) копия

52RS0(№)-28


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

(адрес обезличен) (ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Самусенко С.Г., при секретаре судебного заседания Меркуловой К.В.,

с участием

старшего помощника прокурора Канавинского района г.Н.Новгорода ФИО2,

подсудимой ФИО3, ее защитника – адвоката Колистратова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, (данные обезличены)

(данные обезличены)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3, заведомо зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, связанных с распространением наркомании, систематически предоставляла помещения комнаты (№) (адрес обезличен). (№)А по ул. ФИО1 (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, находящейся в ее собственности, для тайного потребления наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства, создав при этом в помещениях квартиры и комнаты необходимые условия для систематического потребления наркотических средств, снабдив предметами, специально приспособленными для приготовления к употреблению и непосредственно употребления наркотических средств, обеспечив безопасность помещений и тайность процесса употребления наркотических средств лицами, посещающими его жилые помещения, путем закрывания входной двери с внутренней стороны на запорное устройство, обеспечивая тем самым невозможность посещения жилых помещений посторонним лицам. Помещение комнаты (№) (адрес обезличен).19А по ул. ФИО1 (адрес обезличен) г.Н.Новгорода ФИО3, по заранее полученному разрешению, предоставляла своим знакомым, которые приносили с собой наркотическое средство с целью его последующего употребления в комфортных и безопасных для них условиях. Так, мебель, в занимаемой ФИО3 комнате, использовалась для отдыха после введения инъекций наркотических средств. Также ФИО3 предоставляла лицам, употребляющим наркотические средства у нее в комнате, предметы, сопутствующие употреблению наркотического средства внутривенно, а именно стеклянную емкость, воду, вату, медицинские шприцы, а также сама готовила раствор наркотического средства для его дальнейшего употребления. Тем самым, умышленными активными действиями ФИО3 были созданы все необходимые условия для обеспечения систематического незаконного потребления наркотических средств в ее комнате по вышеуказанному адресу.

Так, (ДД.ММ.ГГГГ.) около 14 часов, более точное время не установлено, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление помещения комнаты (№) (адрес обезличен).19А по ул.ФИО1 (адрес обезличен) г.Н.Новгорода для тайного и незаконного потребления наркотических средств посторонними лицами, умышленно, заранее пообещав предоставить помещение своей квартиры для употребления наркотических средств, впустила в комнату (№) (адрес обезличен).19А по ул. ФИО1 (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, ранее знакомого ей ФИО5, которому предоставила помещение указанной комнаты для потребления наркотических средств, обеспечив ему безопасность и недопущение третьих лиц в помещение комнаты, путем запирания входной двери на запорное устройство. Далее ФИО3 пригласила ФИО5 пройти в комнату, после чего, действуя умышленно, взяв принадлежащие ей необходимые предметы - стеклянную емкость и воду, приготовила раствор из ранее совместно приобретенного с ФИО5 наркотического средства, которое ей передал ФИО5, непосредственно для употребления. После чего, ФИО5, находясь в помещение комнаты, занимаемой ФИО3, употребил наркотическое средство путем внутривенной инъекции. Затем ФИО5 отдохнул после употребления наркотического средства в помещение комнаты, занимаемой ФИО3, после чего ФИО3 проводила ФИО5 к выходу, открыла ему входную дверь, и, убедившись, что в подъезде нет посторонних лиц, выпустила его из квартиры. Тем самым, ФИО3 были созданы все необходимые условия для обеспечения незаконного потребления наркотических средств посторонними лицами в ее комнате. (ДД.ММ.ГГГГ.) около 18 часов ФИО5 у (адрес обезличен) ФИО1 (адрес обезличен) г.Н.Новгорода был задержан сотрудниками ОКОН ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду, после чего был добровольно доставлен в ГБУЗ НО «(адрес обезличен) наркологический диспансер», где у ФИО5 установлено наркотическое опьянения.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с 11 час. 30 мин. до 12 час. 30 мин., более точное время не установлено, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения комнаты (№) (адрес обезличен).19А по ул.ФИО1 (адрес обезличен) г.Н.Новгорода для тайного и незаконного потребления наркотических средств посторонними лицами, умышленно, заранее пообещав предоставить помещение своей квартиры для употребления наркотических средств, впустила в комнату (№) (адрес обезличен).19А по ул. ФИО1 (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, ранее известного ей ФИО6, которому предоставила помещение указанной комнаты для потребления наркотических средств, обеспечив ему безопасность и недопущение посторонних лиц в помещение квартиры, путем запирания входной двери на запорное устройство. Далее ФИО3 пригласила ФИО6 пройти в комнату, после чего, действуя умышленно, она взяв принадлежащие ей необходимые предметы - стеклянную емкость и воду, приготовила раствор из наркотического средства переданного ей ФИО6, непосредственно для употребления. После чего, ФИО6, находясь в помещение комнаты квартиры, занимаемой ФИО3, употребил наркотическое средство путем внутривенной инъекции. Затем ФИО6 отдохнул после употребления наркотического средства в помещение комнаты, занимаемой ФИО3, после чего ФИО3 проводила ФИО6 к выходу, открыла ему входную дверь, и, убедившись, что в подъезде нет посторонних лиц, выпустила его из квартиры. Тем самым, ФИО3 были созданы все необходимые условия для обеспечения незаконного потребления наркотических средств посторонними лицами в его жилом помещении. (ДД.ММ.ГГГГ.) около 13 часов 30 минут ФИО6 у (адрес обезличен) ФИО1 (адрес обезличен) г.Н.Новгорода был задержан сотрудниками ОКОН ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду, после чего был добровольно доставлен в ГБУЗ НО «(адрес обезличен) наркологический диспансер» для проведения освидетельствования на состояние наркотического опьянения, где у ФИО6 было установлено наркотическое опьянения.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с 08 час. 20 мин. до 09 час. 00 мин., более точное время не установлено, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения комнаты (№) (адрес обезличен).19А по ул. ФИО1 (адрес обезличен) г.Н.Новгорода для тайного и незаконного потребления наркотических средств посторонними лицами, умышленно, заранее пообещав предоставить помещение своей квартиры для употребления наркотических средств, впустила в комнату (№) (адрес обезличен).19А по ул. ФИО1 (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, ранее известного ей ФИО5, которому предоставила помещение указанной комнаты для потребления наркотических средств, обеспечив ей безопасность и недопущение посторонних лиц в помещение квартиры, путем запирания входной двери на запорное устройство. Далее ФИО3 пригласила ФИО5 пройти в комнату, после чего, действуя умышленно, она взяв принадлежащие ей необходимые предметы - стеклянную емкость и воду, приготовила раствор из ранее совместно приобретенного с ФИО5 наркотического средства, которое ей передал ФИО5, непосредственно для употребления. После чего, ФИО5, находясь в помещение комнаты, занимаемой ФИО3, употребил наркотическое средство путем внутривенной инъекции. Затем ФИО5 отдохнул после употребления наркотического средства в помещение комнаты квартиры, занимаемой ФИО3 После чего ФИО3 проводила ФИО5 к выходу, открыла ему входную дверь, и убедившись, что в подъезде нет посторонних лиц, выпустила их из квартиры. Тем самым, ФИО3 были созданы все необходимые условия для обеспечения незаконного потребления наркотических средств посторонними лицами в ее жилом помещении. (ДД.ММ.ГГГГ.) около 09 часов ФИО5 у (адрес обезличен) ФИО1 (адрес обезличен) г.Н.Новгорода был задержан сотрудниками ОКОН ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду, после чего добровольно доставлен в ГБУЗ НО «(адрес обезличен) наркологический диспансер» для проведения освидетельствования на состояние наркотического опьянения, где у ФИО5 было установлено наркотическое опьянения.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 30 минут ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения комнаты (№) (адрес обезличен).19А по ул. ФИО1 (адрес обезличен) г.Н.Новгорода для тайного и незаконного потребления наркотических средств посторонними лицами, умышленно, заранее пообещав предоставить помещение своей комнаты для употребления наркотических средств, впустил в комнату (№) (адрес обезличен).19А по ул. ФИО1 (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, ранее известных ей ФИО7 и ФИО5, которым предоставила помещение указанной комнаты для потребления наркотических средств, обеспечив им безопасность и недопущение посторонних лиц в помещение комнаты, путем запирания входной двери на запорное устройство. После чего ФИО3, действуя умышленно, взяла принадлежащие ей необходимые предметы- стеклянную емкость и воду, приготовила раствор из наркотического средства переданного ей ФИО7, непосредственно для употребления. После этого, ФИО7 и ФИО5, находясь в помещение комнаты, занимаемой ФИО3, употребили наркотическое средство путем внутривенных инъекций. Затем ФИО7 и ФИО5 отдохнули после употребления наркотического средства в помещение комнаты, занимаемой ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) в 19 час. 30 мин. в дверь комнаты постучали, ФИО3 открыла, после чего в помещение (адрес обезличен).19А по ул. ФИО1 (адрес обезличен) г.Н.Новгорода вошли сотрудники ОКОН ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду, и ФИО5, ФИО7, ФИО3 были задержаны. ФИО7 был добровольно доставлен в ГБУЗ НО «(адрес обезличен) наркологический диспансер» для проведения освидетельствования на состояние наркотического опьянения, где у ФИО7 установлено наркотическое опьянения.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении преступления признала полностью, поддержала заявленное ею ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно, после консультации с защитником в период, установленный ст.315 УПК РФ.

По ходатайству ФИО3 с согласия государственного обвинителя, адвоката, с учетом положений ст.314, 315 УПК РФ, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд обвинение, с которым согласилась подсудимая, признает обоснованным в полном объеме и подтвержденным всеми собранными по делу доказательствами, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Правильность юридической квалификации вмененных в вину ФИО3 преступных действий по ч.1 ст. 232 УК РФ сомнений не вызывает.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом позиции сторон, суд признает подсудимую ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ, и квалифицирует ее действия, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 (данные обезличены)

Исходя из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, а также поведения подсудимой в судебном заседании, исследованных доказательств, вменяемость подсудимой ФИО3 не вызывает у суда сомнений. В соответствии со ст. 19 УК РФ она подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания виновной суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО3 совершила умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории преступления средней тяжести, ранее судима за совершение особо тяжкого преступления, наказание отбыто, судимость не погашена и образует в действиях ФИО3 рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признается и учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

ФИО3 вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, имеет заболевания, в том числе, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет временное место работы, где характеризуется положительно, что в совокупности, а также общее состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья ее родственников, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признаются и учитываются в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ судом признается и учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в ее последовательной позиции по признанию своей вины, как в ходе дознания, так и в суде.

Учитывая характер, степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, считаю необходимым назначить ФИО3 наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, однако с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отношения подсудимой к содеянному, без изоляции ее от общества, с применением ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, правовых и фактических оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания судом учитываются положения ст.ст.68 ч.2, 62 ч.5 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимой, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст.62 ч.1, 53.1, 72.1, 82.1 УК РФ, а также для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного уголовным законом за совершенное преступление, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

Всю совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд считает достаточными для того, чтобы максимальное наказание подсудимой не назначать.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимой без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Суд, с учетом данных о личности подсудимой ФИО3, на основании ч.5 ст.73 УК РФ, считает необходимым возложить на нее следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, пройти обследование у врача-нарколога на предмет зависимости от употребления наркотических средств и в случае отсутствия медицинских противопоказаний пройти необходимый курс лечения.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО3 не задерживалась. Суд полагает возможным оставить без изменения избранную в отношении ФИО3 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу. В настоящее время оснований для избрания меры пресечения судом не усматривается.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений ст.81 УПК РФ, считая необходимым 3 шприца, 2 стеклянных пузырька уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО3 в период отбытия условного осуждения встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, пройти обследование у врача-нарколога на предмет зависимости от употребления наркотических средств и в случае отсутствия медицинских противопоказаний пройти необходимый курс лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО3 не избирать. Меру процессуального принуждения оставить прежнюю в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 3 шприца, 2 стеклянных пузырька, хранящиеся в камере хранения ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции; приглашать защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем указать в жалобе.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Судья: С.Г. Самусенко

(данные обезличены)

(данные обезличены)