Решение № 2-2337/2020 2-2337/2020~М-1400/2020 М-1400/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-2337/2020Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Восьмирко Е.А. при секретаре судебного заседания Маркарьянц О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению директора филиала <данные изъяты> ФИО5, заинтересованные лица – Администрация муниципального образования Кущевского района Краснодарского края, Администрация Кущевского сельского поселения Кущевского района, о признании движимой вещи бесхозной и передачи ее в собственность лица, вступившего во владение ею, Директор <данные изъяты> ФИО5 обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным и передаче имущества <данные изъяты>, расположенное на территории Кущевского района Краснодарского края, в собственность <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указано, что движимое имущество <данные изъяты>, находится на территории Кущевского района Краснодарского края, является бесхозяйной вещью, так как не имеет собственника, в ходе проведенных мероприятий, выявить собственника объекта <данные изъяты> не удалось. Представитель <данные изъяты> по доверенности ФИО6 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № №) в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленного требования. В судебном заседании представитель заинтересованного лица Администрации муниципального образования Кущевского района Краснодарского края по доверенности ФИО7 не возражал против удовлетворения требований, предоставил справку о том, что объект <данные изъяты> в реестре муниципального имущества муниципального образования Кущевского района не числится. Представитель Администрации Кущевского сельского поселения Кущевского района в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в ходатайстве не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований. Суд, изучив материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи. В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Из материалов дела следует, что на территории Кущевского района Краснодарского края находится безхозяйный объект <данные изъяты> Согласно результатам обследования выявлено, что объект КТП 10/0.4 кВ Э-6-546 100 кВА, находится в удовлетворительном состоянии, но для дальнейшей эксплуатации объекта необходимо проведение капитального ремонта для восстановления до состояния, соответствующего требованиям нормативно-технической документации. Из письма заместителя главы муниципального образования Кущевский район ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что после проведения инвентаризации электросетевого имущества по выявлению бесхозяйных объектов электросетевого имущества было установлено, что объект <данные изъяты> является бесхозяйным имуществом. Так же заявителем размещалось объявление в газету, но выявить собственника <данные изъяты> не удалось. Объект <данные изъяты> не имеет прочной связи с землей, то есть может быть перемещен в иное место без значительных материальных затрат, следовательно, является движимым объектом. Указанное обстоятельство подтверждается, также выводами экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ГУ Южный региональный центр судебной экспертизы, в соответствии с которым, трансформаторные подстанции 0,4-6-10 кВ и железобетонные и деревянные опоры ВЛ 0,38 -0,4 кВ, как отдельные объекты по конструктивным и стоимостным признакам не относятся к объектам недвижимости, как не имеющие прочной конструктивной связи с землей и перенос этих объектов возможен без нанесения несоразмерного ущерба их назначению. Факт вступления <данные изъяты> во владение объектом <данные изъяты>, подтверждается использованием в хозяйственной деятельности <данные изъяты> данных объектов, для исполнения заключенного между <данные изъяты> и <данные изъяты> договора оказания услуг по передаче электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым <данные изъяты> оказывает <данные изъяты> услуги по передаче электрической энергии конечным потребителям, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих <данные изъяты> на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а <данные изъяты> обязуется оплачивать услуги <данные изъяты> В соответствии с перечнем присоединенных потребителей к электросетевому объекту <данные изъяты> присоединен <данные изъяты> муниципального образования по адресу: <адрес> а, (котельная детского сада №). С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии условий, при которых объект <данные изъяты>, расположенный на территории Кущевского района Краснодарского края, подлежит признанию бесхозяйным и передаче в собственность <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Требования заявления директора филиала <данные изъяты> ФИО5 о признании движимой вещи бесхозной и передачи ее в собственность лица, вступившего во владение ею удовлетворить. Признать бесхозяйным и передать имущество <данные изъяты>, распложенное на территории Кущевского района Краснодарского края, в собственность <данные изъяты>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.А. Восьмирко Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Восьмирко Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июня 2021 г. по делу № 2-2337/2020 Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-2337/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-2337/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-2337/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-2337/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-2337/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-2337/2020 |