Приговор № 1-375/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-375/2018

Дело №1-375/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года г. Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска, в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.

при секретаре Гончаровой И.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Центрального района г.Красноярска Скульского К.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ложниковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, трудоустроенного у <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

13.09.2010 г. по ч.3 ст.30, пп.А,Б ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.Г ч.3 ст.228.1 УК РФ, 7 лет лишения свободы, освобожден 30.11.2015 г. условно-досрочно, неотбытый срок 2 месяца 24 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил в г.Красноярске умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

18 июля 2018 года около 18 часов 30 минут ФИО1, находясь около ТРЦ «Планета», расположенного по ул. 9 мая, 77, на краю парковочной площадки, у неустановленных лиц, незаконно приобрел без цели сбыта пакет с находившимися в нем свертками с наркотическим средством <данные изъяты> за 22000 рублей.

Далее, ФИО1, осознавая, что приобретенное им вещество является наркотическим средством <данные изъяты>, массой не менее 37,37 грамм, разделил его на несколько частей, и стал хранить в своем автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион, и при себе, без цели сбыта, для личного потребления.

19 июля 2018 года около 02 часов 20 минут по ул. Брянская, 210 «а» ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов, в ходе которой ФИО1, испугавшись уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, сбросил на землю около своего автомобиля часть приобретенного наркотического средства, что было замечено сотрудниками полиции.

19.07.2018 года в период с 02 часов 50 минут до 04 часов 00 минут по ул.Брянская, 210 «а», в ходе осмотра места происшествия, около автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион, изъят полимерный сверток с веществом, из указанного автомобиля изъяты два полимерных свертка с веществом и кусок вещества без упаковки.

Согласно заключению эксперта №1623 от 15.08.2018, вещество, изъятое около автомобиля, весом 35,49 гр. (с учетом количества вещества, использованного при исследовании и производстве экспертизы), является наркотическим средством <данные изъяты>, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (далее – Список 1).

Вещество, изъятое из бардачка автомобиля, передней панели справа от руля, весом 1,69 гр. (с учетом количества вещества, использованного при исследовании и производстве экспертизы), является наркотическим средством <данные изъяты> включенным в Список 1.

Вещество, изъятое из бардачка автомобиля, передней консоли над рычагом переключения передач, весом 0,19 гр. (с учетом количества вещества, использованного при исследовании и производстве экспертизы), является наркотическим средством <данные изъяты>, включенным в ФИО2.

Общая масса представленного на экспертизу веществ составила 37,37 грамма (с учетом количества вещества, использованного при исследовании и производстве экспертизы), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Наказание по ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Исследованные в суде данные, характеризующие личность ФИО1, который на учете у врачей психиатров и наркологов не состоит, не дают оснований сомневаться в его психической полноценности в период совершения инкриминируемого преступления и судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении содеянного и способным нести уголовную ответственность.

При определении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно.

В связи с тем, что дело по ходатайству подсудимого рассматривается судом в особом порядке, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Как смягчающие наказание обстоятельства, согласно ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины, его раскаяние, состояние здоровья его и его матери, характеризующееся наличием заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, который, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ, является опасным.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Вид исправительного учреждения ФИО1 должен быть определен в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, как осужденному к лишению свободы при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний, а также для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст.64 УК РФ, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен в отдельном постановлении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора суда, оставить без изменения, содержать под стражей в СИЗО-1 г.Красноярска.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу оставить по месту хранения до принятия итогового решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий И.В. Белокопытов