Решение № 2-5180/2025 2-5180/2025~М-5284/2025 М-5284/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-5180/2025

Дело № 2-5180/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2025 года город Донецк

Кировский межрайонный суд города Донецка в составе:

председательствующего судьи Кучерук В.С.

при секретаре судебного заседания Кондрашовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, ФИО4, ФИО6, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский межрайонный суд города Донецка поступило исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, ФИО4, ФИО6, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Истец ФИО2 просит суд признать за ней право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес> (кадастровый №), общей площадью 55,20 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли <адрес> в <адрес>. При жизни ФИО3 завещание не составлял. Наследником первой очереди наследования после смерти ФИО3 является его мать - ФИО4. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками второй очереди после смерти ФИО3 являются его неполнородная сестра - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и бабушка, истец по делу - ФИО2. Решением Кировского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт совместного проживания истца с наследодателем на время открытия наследства, а также установлен факт непринятия ФИО4 и ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО3 На основании заявления истца нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО10 было открыто наследственное дело № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество. Отказ был мотивирован тем, что выдача свидетельства о праве на наследство на имущество, которое подлежит регистрации, проводится нотариусом после предоставления правоустанавливающего документа на недвижимое имущество, которое подтверждает принадлежность данного имущества наследодателю с отметкой о соответствующей регистрации в органах государственной регистрации. Однако у наследника отсутствует оригинал вышеуказанного свидетельства о праве собственности на долю в квартире. Исходя из вышеизложенного, нотариус не имеет возможности установить состав наследственного имущества, кому и на основании какого документа принадлежит наследственное имущество. В связи с указанными обстоятельствами, истец вынуждена обращаться в суд.

Истец, ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель истца, ФИО11, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны, с заявлением об отложении слушания по делу не обращался.

Ответчик, ФИО4, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны, с заявлением об отложении слушания по делу не обращалась.

Ответчик, ФИО6, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны, с заявлением об отложении слушания по делу не обращалась.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, предоставил суду ходатайство, согласно которому, просит суд рассматривать дело без участия представителя.

В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО3 принадлежит 1/3 доля <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ №, выданному Управлением коммунальных ресурсов Донецкого городского совета, извлечения из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, индексный №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, о чем Кировским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти ДНР №.

После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>.

Как предусмотрено ч. 23 ст. 1642 Заключительных и переходных положений ГК Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1640 Заключительных и переходных положений ГК Донецкой Народной Республики, настоящий Кодекс вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие.

Таким образом к правоотношениям, возникшим на момент смерти ФИО3, необходимо применять нормы Гражданского кодекса Украины, действовавшие до вступления в силу ГК Донецкой Народной Республики.

Согласно ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим (часть третья статьи 46 ГК Украины).

Согласно ст. 1221 ГК Украины местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1223 ГК Украины право на наследование имеют лица, определенные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1258 ГК Украины наследники по закону получают право на наследование поочередно. Каждая следующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от права на наследование, непринятия ими наследства или отказа от ее принятия, кроме случаев, установленных статьей 1259 ГК Украины.

В первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители (ст. 1261 ГК Украины).

Судом установлено, что наследником первой очереди является мать наследодателя – ФИО4, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Кировским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции. Отец наследодателя, ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кировским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР. Иных наследников первой очереди судом не установлено, сведений о вступлении ФИО3 в брак, о наличии у него детей в органах ЗАГС не имеется.

Решением Кировского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт непринятии ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3 Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1262 ГК Украины если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследниками второй очереди после смерти ФИО3 являются его неполнородная сестра - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и бабушка - ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении отца наследодателя серии ДНР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кировским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР.

Указанным выше решением Кировского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ также установлен факт совместного проживания ФИО2 с наследодателем на время открытия наследства, установлен факт непринятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО3

В соответствии со ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять ее. Не допускается принятие наследства с условием или с оговоркой. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от нее.

Таким образом, ФИО2 считается такой, что приняла наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО10 по заявлению представителя ФИО2, ФИО11, было открыто наследственное дело № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО10 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО3 Отказ был мотивирован тем, что выдача свидетельства о праве на наследство на имущество, которое подлежит регистрации, проводится нотариусом после предоставления правоустанавливающего документа на недвижимое имущество, которое подтверждает принадлежность данного имущества наследодателю с отметкой про соответствующую регистрацию в органах государственной регистрации. Однако у наследника отсутствует оригинал вышеуказанного свидетельства о праве собственности на долю в квартиры. Исходя из вышеизложенного, нотариус не имеет возможности установить состав наследственного имущества, кому и на основании какого документа принадлежит наследственное имущество. Нотариус совершает нотариальное действие в бесспорном порядке.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценив в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации при принятии решения суд решает также вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, в связи с чем суд считает необходимым оставить оплаченную государственную пошлину в размере 4000,00 рублей за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, ФИО4, ФИО6, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону– удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес> (кадастровый №), общей площадью 55,20 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.С. Кучерук

Мотивированное решение изготовлено 8 декабря 2025 года.